生活那么难,我为什么还是拒绝一份安稳的工作?

生活那么难,我为什么还是拒绝一份安稳的工作?_第1张图片

文/米格格

不久前,以副处级身份退休的姨妈劝我,去报考社区工作者,这已经是她第三次给我善意的提醒了。

我承认,到居委会去做社工,政府开工资,五险一金,工作不太累,每月准时开支,在这个挤破脑袋都赚不到几个钱的时代,在这个拼命赚钱也赶不上cpi的时代,有一份踏实稳定的工作,着实是多少人梦寐以求的事。最好,再借助公积金买个小房子,按部就班地过日子,能一直干到退休,到时候有医保、退休金,不挺好吗?

姨妈的人生,走的就是这条路。先是从政府部门的小职员做起,后成为计划生育主任,再到后来做了副镇长……一路到了退休。她觉得,这样的生活挺好,所以在给子女后辈建议的时候,总会想让我们安安稳稳地过时光。

可是,对姨妈的好心提醒,我再一次坚决地说了"NO"。

从不习惯在人前大肆地宣称自己有理想,事实上,我真的有。在还可以奋斗的日子,我不想变成温水里的青蛙。现实的例子就摆在眼前,我那曾以学霸著称的发小,已加入社工行列三年,前几日和我聊天,大致是嫌钱少,想搞点副业。我推荐去做代购、做兼职文案……几个建议抛过去,统统被一句”我懒得动”打回了。我不再多说。

无论是谁,想要什么,这都没错,可前提是你总要去努力争取,若拿懒做理由,那你想要的一切都是扯淡。天上掉几个雨点是可能的,掉馅饼纯属妄想!

我不想以偏概全。有些人喜欢过踏踏实实的小日子,安稳的工作是不错的选择;也有人在安稳中谋求着发展,我也为之点赞。至于我,为什么拒绝去做一份安逸的工作?一不是嫌工资低,二不是自恃清高,只是当我现在还有力气去追寻理想的时候,当我的人生还有无限种可能的时候,我不想就这样放弃,我想试试。更重要的是,我也害怕,自己会在安逸中被“体制化”。

什么是体制化?

《肖申克的救赎》里有一处令人震惊的情节:在监狱里服刑多年的老布,终于在暮年之时走出了高墙,重获自由。对于一名在押的犯人来说,重获自由该是多么兴奋而激动的事?然而,这样的观点却被老布的选择彻底颠覆了。走出肖申克不久,老布在一间狭小的房间里,上吊自杀了。谁也没想到,老布竟然已如此震撼人心的方式退出了人生的舞台。

瑞德说,老布是被“体制化”了。所谓“体制化”,放在肖申克监狱这样的环境下,就是:“起初,你讨厌它,然后你逐渐的习惯它,足够的时间后你开始依赖它。”

可怜的老布,在肖申克渡过了50年,几乎就是一生的时间。也许,曾经的老布,在刚刚进入这种体制下,和一切刚刚进入这里的“菜鸟”们一样,愤世嫉俗,试图反抗,最后又跟大部分的囚徒一样,发现反抗等于徒劳,慢慢地接受并适应体制,最后发展到对体制的严重依赖。

老布的灵魂和肉体,都已经完全被体制化了,在垂暮之年却被放逐出体制之外,此时老布与体制脱离无异于一个胎儿被斩断脐带。因为肖申克监狱里的经历已经夺取了他对生活的希望,他已经没有了生活的目标,在他的世界里,剩下的只有肖申克监狱的高墙和墙里的犯人。

离开了肖申克,布鲁克斯也就失去了整个世界。他的人生游戏,没有了任务,也就没有了玩下去的动力。

体制化实在太可怕,它一刻不停地侵袭着你的身心,就好比慢性毒药,一旦发作,就不可回头。

有一本关于纳粹集中营的回忆录中写道:解放的时候,美军发布了一条命令:“不能给他们太多食物。”因为,放出来的囚徒,面对充足的食物,可能会被撑死。失去了食物太久,胃已经对食物消化不良。

其实,人何止是会对食物消化不良?还有许多东西,自由、希望、理想、勇气、安逸,等等。就像卡夫卡说得那样:“人的一生就是在找一个笼子,找到之后,把自己蹲进去,然后才会觉得,这儿很安全。”

如果安迪也麻木,被体制化,他的结果比老布好不到哪儿去。所幸,他和老布不一样,他知道有些东西是石墙管不住的,比如心灵,比如希望。他时刻保持住清醒和内心的柔软,为了通往太平洋海岛的远路筹划着。所以,他的人生游戏,玩得比老布精彩。

我是自由职业者,我喜欢做设计,我在一年12个月里从不让自己闲下来。在自由中保持一份自律,我能够做到。我在打拼中认识了各种各样的人,也获得了难以用语言表达的存在感。生活是很难,我要自己缴纳社保,我要自己寻找业务,我要加班加点赶制东西,我要半年甚至一年才能收到回款,真穷的时候就剩下几百块钱……但我喜欢这种在路上的感觉,喜欢为了梦想义无反顾的自己。我不想年轻的生命被安逸卡住,待到有一天躺在摇椅上,感慨着还有那么多未完成的梦!仅此而已。


请尊重原创作品,转载请标明出处,谢谢!出版事宜请发简信。

你可能感兴趣的:(生活那么难,我为什么还是拒绝一份安稳的工作?)