许多香港人都说,一睡醒就要交钱给李嘉诚。这句话其实一点都不夸张。香港20个港口中最好的13个都在李嘉诚的手里,另外香港的电讯、电力、能源等等生意大部分都掌握在李嘉诚手里。买的房子是李嘉诚盖的,看的电视讯号用的手机讯号也是李嘉诚提供,另外你家里的电也是李嘉诚发的。
除了这些之外,李嘉诚还是香港最大的零售巨头,香港最大的连锁门店屈臣氏跟百佳超市都是李嘉诚的资产。李嘉诚一个人垄断了香港7成左右的零售生意。
许多人都说香港是全球经济贸易最自由的地方。不过这个贸易最自由的地方,内部却是最垄断的地方。李嘉诚一个人就垄断了香港大部分最赚钱的生意。
这个世界有两种生意最赚钱,第一种是创新,就像是马云跟任正非这样;第二种就是垄断,那李嘉诚就是最好的代表。香港的市场规模不是很大,但是香港却是高度发达,香港就像是一个聚宝盆一样。
除了那些跟李嘉诚一样的香港老牌富豪,其他人都是很难打入香港市场。在香港的富豪排行榜上,富豪几乎清一色都是八九十岁。这就说明了一个问题,香港的富豪阶层几乎是固化了。年轻人几乎没有任何的机会翻身了。
不过最近20年,香港经济几乎停滞不前,跟李嘉诚为首的4大财团也有巨大的关系。年轻人压力太大,就少了创新的动力,这就让香港经济失去了活力。
各项经济数据江河日下的香港终于迎来了一抹亮色:权威的瑞士洛桑管理学院公布最新全球竞争力评比,香港在2012年后,再度成为全球最具竞争力地区。过去三年,榜首位置一直都是美国。
学院认为,香港排名领先,是因发达的银行与金融系统、鼓励创新的政策、简单的低税率及没有规定和限制资本流入或流出。
这个排名或许能给我们一些慰藉——而这正是我写本文的原因:香港本就惯性极重,我就担心这个无任何实惠的排名数据让香港人重新陶醉而放弃改革、进取。
香港真实情况到底如何呢?
四个大字:不容乐观。
一、颇显夸张的基尼系数
香港——被誉为东方之珠、国际金融中心、世界最安全的城市、最富裕、生活水平最高的地区。
20世纪70年代,香港经济开始腾飞,从1970年到1980年,香港经济规模大约翻了7倍。大陆各主要城市的发展速度在改革开放的前30年大致是每3到4年经济体量翻一番,但香港却实现了不到两年翻一番的奇迹。这黄金十年,奠定了香港产业经济的基础。
最近香港经济越来越差,各种指标——包括港人常常引以为豪的“自由经济”竞争力排名也开始下跌。一个令人不安的倾向是,社会财富分配与集中变得越来越不公平,最新数据显示香港十大富豪资产超GDP的35%(见下图),这是一个相当恐怖的数据。
香港特区ZF统计处的数据显示,1971年至2011年间,显示财富分配公平程度的基尼系数上涨了25%,从0.43升至0.537。
这是一个什么概念——这意味着其社会不公平程度已接近拉美各国。
下图为最新的全世界十个基尼系数最高的国家,巴西和南非的一些富豪通过寡头垄断来积累个人财富,造成整个社会不公平;
改革开放几十年,大陆地区的经济发展取得了举世瞩目的成就,被世界誉为“中国奇迹”,但改革的成果并没有平均地分配给每一个人,以致经常有学者抨击大陆的贫富差距过大,生活在这里的人们也深深地感受到了穷人和富人之间的差距,但是大陆的基尼系数从未超过0.5.
从财富分配这一角度来看,香港比大陆更加不公平,而不公平会直接压制和扼杀整个社会的创造力与上进心,积累戾气与仇恨,这在辣妹国家屡见不鲜。
二、错失的发展良机
香港最初靠制造业发家,1980年,香港制造业就业人口占总就业人口的比值比值约42%。这个时刻是香港制造业的巅峰时刻,代表行业为纺织、玩具、塑胶。这三个行业全部为基础型轻工业,并在全世界范围内处于数一数二的地位。
改革开放后这三个行业全部转移到成本低廉的珠三角地区,香港本可以借此来实现工业化升级,发展高端制造业,但是他似乎放弃了这一机会。2005年至今,老态的纺织业工业指数一路走低,“新人”高科技产品出口却一直处于低水平状态,直到2013年末,比重才有所提高。
对比韩国,我们就会发现,曾经韩国和香港走的是一样的路,利用人口红利,承接发达国家劳动密集型产业,区别在于韩国依靠劳动力积累财富后,成功地将制造业转型升级为高端制造。不仅如此,韩国全民发展文化软实力,韩剧及韩风也为其经济发展助力。
香港错失了产业升级的良机,但凭借得天独厚的地理位置以飞速发展的大陆做后盾,其经济发展总会有依托,没有制造业,香港可以发展第三产业,如旅游业。2001年至2015年,访港井喷式增长,但是不难看出,增长的全部都是大陆游客,而美洲访港人数,近15年几乎没有任何变化。这就造成了香港旅游业过分依赖大陆。
任何资源总有耗尽的一天,譬如人口红利、譬如矿产资源,香港这个弹凡之地与大陆相比,没有任何历史文化底蕴能够作为旅游消费点,而世界上的“购物天堂”并非只有香港一个,当世界上越来越多国际或地区的商品变得更加便宜,而购物软实力,尤其港人对待陆客的态度出现明显改变后,中国大妈奔向韩国乐天免税店和日本就是必然的事了,香港的旅游业竞争力将变得乏善可陈。
三、高不可攀的房价
香港岛,寸土寸金,房价以及房租非常高。高房价并不可怕,可怕的是房价涨得比工资快。
下图可以看出,香港平均月租金增长远远超过了名义薪金的增长,若再算上通货膨胀,利率等其他因素,实际薪金的涨幅远远落后于租金的上涨。
过高的房价只会让香港普通人苦不堪言,对比欧洲,2005年至2015年,欧盟国家的房价涨幅远远落后于工资涨幅。
在一个安定、祥和、公平的社会里,住房一定不能成为人们生活的全部负担,如果港民把自己所有的收入用来租一间小得不能再小的鸽子窝,那么社会怎么可能健康的发展?
高房价不仅绑架了港民,也绑架了香港企业,企业因房租不得不缩小规模,创业者只能在犄角旮旯处开一家创业型公司。在房租吞噬掉大多数利润后,很多香港本地上市公司甚至被迫沦为出千公司。
超高房价的背后,是人们没有生活的激情,也看不到未来,更没有创业激情与斗志。
四、老龄化的人口结构
我选取亚洲四小龙及中国内地的人口老龄化比重,绘制了一张图标,这张图表清晰地显示了自2000起,香港的人口老龄化从未低于10%,且连年升高。
根据ZF公布的数据和推算,香港的人口老化情况似乎比想象中更为严重,主要体现在以下三大方面:
1.人口老化的速度比预期快,到2041年,香港每3个人中就有1人为65岁或以上;
2.劳动人口不足,预计2018年上升至371万人的高位后便“封顶”回落,劳动参与率将由2012年的58.8%跌至2041年的49.5%;
3.在职人士的供养负担加重,每千人的供养数目将由2012年的355人增至2041年的712人,增幅近1倍。
老龄化比重过高,压得社会及劳动者喘不过来气,拿大陆来说,每个月工资的28%上交养老保险,而美国等发达国家,养老保险比例只有10%左右,这么高的养老金比例当然不全是为了退休后拿到更多的工资,而且未来30年有太多的不确定性,更重要的原因是人口老龄化。
大陆尚且如此,何况香港呢?
五、日渐衰落的金融业
香港,以发达的金融业著称,在金融界的地位仅次于纽约和伦敦,香港GDP中金融业占比很高,2007年香港的金融业占GDP比重高达20%,但2007至2008那场次贷危机后,香港的金融业占比便江河日下,逐日走低,这背后显示的是香港以银行为代表的整个金融体系的竞争力的没落——用过香港银行服务的大陆人,应该都会为那种发指的不便而恼火。
曾经无数的大陆公司以在港交所上市为荣,但现在,因为港股的低估值与低迷的交易,很多企业决定私有化,回归A股。
对于企业来说,除了第一次IPO,港股几乎失去了融资的可能与意义,港股的估值更是低的不能再低,再融资的配股、增发和发行可转换债券几乎无人问津。
受次贷危机影响,香港主板平均市盈率在2008年降到7倍多,随着危机影响的减弱,2009年其市盈率回到18倍左右,最近,港股再次跌到冰点,恒生国企的平均市盈率只有6.7倍,恒指的市盈率不足10倍,在全球都是最低的。
与其他国家相比,金融业最完善的美国,标普500的市盈率为20倍以上,纳斯达克高达30倍,即便低迷了30年的日本股市,与深陷欧洲泥潭的欧股,市盈率都在20倍以上。
香港金融业的危机不仅仅是低估值,更让人头痛的应该是交易量的低迷与市场无人问津。当王健林表示万达被香港低估的无法忍受时,港股是不是正在被人们抛弃?
结语、香港:退一步海阔天空
香港目前的状况是“进退两难”,进,找不到经济增长点;退,城邦式地区,内需薄弱,无路可退。
人口、技术、资本是社会发展的三个基本要素,失去人口与技术的香港,怎样才能重新崛起?
1992年克林顿凭借其选举口号是“It´s the Economy,Stupid!”,一举赢得总体选举。
这一口号对现在的香港来说最合适不过:各党派不要搞政治斗争了,港民也不要上街游行了。贫贱夫妻百事哀,现在对香港而言最重要的,是面包,是经济。
至于怎么发展,其实并不复杂:无论是居高临下,还是刻意疏远,香港真没有很认真、心平气和地打量过背后的大陆。
与大陆的融合才是香港重生的出路:退,是为了进。