傅园慧再次打乱记者套路，是该好好说“人话”了

如果中国奥运的历史分为参战史和观战史，那么今天上午，中国奥运观战史上就出现了转折性的一幕。观众的关注焦点全都“跑偏”——不在比赛本身，都等着比赛快结束，等着看赛后对一位运动员的采访。

傅园慧前一天充满“洪荒之力”的受访，就这样不小心开辟了一个新局面。

原来除了数金牌、争冠军、流热泪，奥运，还可以有这样的看点；原来那些听到耳朵起老茧的套话，不是运动员的唯一表达；原来他们也都有自己的个性，也那么“好玩”。

看到这么多人在等着傅园慧再次接受采访，就知道在奥运舞台上，观众能听到几句有意思的话，是多么难得。

而这时候最愉悦不起来的，恐怕是那位负责采访傅园慧的女记者，她会感到压力。

如果不是遇上傅园慧，这位央视女记者也许仍旧觉得按部就班走套路采访很自然。但昨天傅园慧的不按牌理出牌，让她相当懵圈，几乎接不上话，一个大写的尴尬。眼看大家都在期待着今天的再次答问，就必须因时而变，于是把昨天没接住的“洪荒之力”这个热词，用到了提问里。

本来这挺好的，只是当傅园慧又一次蹦出金句，说差0.01秒没拿银牌是因为自己“手太短”的时候，记者还是没能反应过来，只好硬接下一个问题，问傅园慧胳膊上的抓痕是怎么弄的。

也许白岩松老师在场，就会这么说：“那我们就来看看傅园慧的手短不短。。。其实更该关注的不是手，是她胳膊上的这个抓痕。。。”这样转就很自然了。

不过这也无妨，只是这位女记者的最后一个问题，又义无反顾地回归到浓浓的央视味道：

“这些年其实你也经历了很多，经历很多伤病，很多种不同的心情，此时此刻你最想跟我们分享的心情是什么？”

又是套路。这明摆着就是冲着想煽情去的。讲道理和煽情，两大法宝。面对这么正统的提问，傅园慧也不得不收起逗比本色，调整情绪，努力严肃起来，琢磨该怎么回答。

幸亏接下来又发生了戏剧性的变化——原来她还不知道自己拿奖牌了呢！好吧，严肃的氛围又被无情地打破，观众又被逗乐了。

其实记者最后还不如问：“你知道你一夜之间成网红了吗？大家都等着你说话，快点给大家分享分享心情吧！”问题还是一样，但换个说法，气氛就轻松，就更合时宜，就不那么做作，被采访者也会更放松地说出真心话。

这备受关注的第二次“魔性采访”，傅园慧依旧真性情，记者却依旧跳不出老套路，给观众留下了一丝小遗憾。

所以，面对运动员，那些负责采访的记者，负责访谈的主持人，真的挺重要。不是当个话筒架子那么简单，也不是照本宣科完成采访提纲就Ok了，能不能调动运动员说出真心真性情的话，能不能随机应变和采访对象互动起来，这是个技术活。毕竟不是每个运动员都像傅园慧那样自带表情包，自启话匣子，大多数面对采访还是会很拘谨，精彩的话、立体的人，还需要被挖掘才能出来。

这是不是有点吹毛求疵？ 可要知道，这次负责采访的央视体育记者，都是各个运动项目的专项记者，他们长期跟这个项目这些运动员打交道，私底下都熟着呢，根据运动员的个性风格有针对性地提问一点儿也不难，可就是一到正式场合就端起来了，总是要走套路。

那是不是很个性、很亲密的提问就一定好呢？也不见得。这里就不举冬日娜老师的例子了，毕竟那样的太稀罕了。我们来看看第一天比赛以后，一位央视射击专项记者对杜丽和易思玲的采访。

他问杜丽的其中一个问题是：“（对于这次比赛）茂哥有没有对你说什么？”而对易思玲的一个问题是关于“老易”怎样怎样的，大体意思是这样，具体的话我想不起来了，反正就是显得很熟悉、很亲密的提问。

可我作为一个普通观众，根本不知道茂哥和老易是谁啊。往后听才明白，“茂哥”应该是杜丽六岁的儿子，“老易”应该是易思玲的父亲。

这时候我就想提醒这位记者，就算你跟杜丽和易思玲很熟，对他们的家人很了解，可不代表所有观众都得认识吧？你起码在提问时捎带介绍解释一下吧？你和朋友拉家常可以这样，但电视机前有这么多观众呢好吧？

而且这问题也问得没意思啊，杜丽就回答说：“（儿子）他还太小吧，不懂这些的。”这就挺尴尬了是吧。

记者的采访，说到底都是替观众在问话。无论是一味走套路，还是一味套近乎，其实都是心里没想着观众。也许想着领导的指示，也许念着自我的展示，但就是没琢磨观众爱什么。

观众爱什么？无非就是爱听“人话”呗。所以白岩松的奥运开幕解说那么受追捧，而央5的张斌论语言能力不比老白差，但端着放不开，白搭。

我们观众的口味也都在变的，我们不再是只盯着金牌了，也无需把奖牌多少和国之荣辱再紧密相连了，我们更想看的是一个体育竞技的大联欢，是一个充满刺激、感动、快乐和人情味儿的世界。

记者多问一些“人话”，让运动员多说一些“人话”，奥运就不再只是一些竞技机器在比拼，而是充满了人情味儿，这样的奥运，多好。