大难需钱时的选择？

       现在的大病真是随处可见，癌症已不是什么新鲜事物了，以前是听说现在发展为身边可见。车祸更是每日上演。

       轻松筹、水滴筹、腾讯公益等好多的众筹平台，让好多困难的患者得到了帮助，得到了救命的钱款，得到了生存下去的机会，但也滋生了人们一有困难就想到通过这些平台筹款的心态，个人觉得有些病态。

       以前没有这些众筹平台的时候，患病自家没钱医治的时候，人们首先想到是借钱，低声下气的跟朋友、亲戚借钱，也不一定借得到，这是其中一种现状。借不到，就没钱医治，在家熬，熬下去了就活下去，熬不下去了，就与世界永别。而众筹平台给了人们得到大众帮助活下去的机会，这是平台的优势。

       现在我们患大病了，自己家钱花完了，就出现了选择：一是不治，听天由命；一是借款；一是通过平台众筹筹款。不治听天由命，顾名思义就是放弃治疗了，命硬能抗过去的自然也就活下去，剩下的迎接死亡，这是一种残忍的选择。借款，由古到今都是有借有还，因此这产生的后果是在病可能治好的情况下还得欠一笔债，以后需要我们省吃俭用的去还的。而众筹，无需还款，不会加重这个病患家庭以后的生活负担。是否能筹到款，一是看这个人的朋友圈有多大，及朋友的朋友圈有多大了；另一个看得估计就是平台的点击率了。朋友圈大，无论是否都慷慨，总能筹到款，结果只是是否能达到你发起的额度。平台点击率高，玉石着你发起的筹款被点击的概率也高，自然也能提高众筹的款项。

       针对以上三种选择，大众会如何选呢？没做过统计，只是根据个人最近几年的朋友圈、微信群、qq群、qq空间看到的情况是这样的：大部分的人们都会选择众筹。看到过这样的一个例子：

       食道癌中期，已治疗花费了3万多（众筹里边介绍是亲戚朋友借的），欠医院3万，发起的众筹10万。这筹的款10万不算多，经常在众筹平台看到的数额。看到这种我没有捐款的冲动，心里是这样想：花费的3万多是借的，难道这个家庭真的一点存款都没有，全靠借？（目前中国也会有这种情况，但大部分我相信多少存款还是有点的）

       我们家也发起过一次这样的众筹。今年春末，45岁的叔叔家迎来了新的生命，一个早产了2个半月的女娃，因早产过多身体发育不好，住了1个半月的医院保温箱，花费了11万，积蓄花光了。出院后，因为脑部发育并不完善，特别难带，一脱手哭的撕心离肺，让人很崩溃。因为这种情况，婶婶的情绪变得暴躁不安（因她本身就是个比较多事难处的性格，当时我们家粗心的忽略了这种异常）。终于在某个早上崩盘了，抱着小孩从2楼上跳了下去，血流成河，被早上的红日照的闪闪发亮。院子全是水泥地板，脑袋裂开了，背上的主脊柱断了，脚后跟粉碎性骨折。小孩因是大人抱着，大人落地后才后翻掉地，当时只是有点懵，去医院检查后诊断说没啥事，留院几天就回家了。住院前15天花了9万多，包括了抢救那天做的开颅手术（因是按照可以合作医疗报销只支付了3万多，后说这属于产后抑郁不能报销，补缴6万），这是保命钱。脱离危险后转至一骨科比较好的医院对主脊柱进行了治疗，花费8万，脚后跟的粉碎性骨折医生判断无法治疗，做了手术也难以在走路而并未治疗。而众筹是在做完开颅手术，住进重症病房后发起的（当时我们已经简单凑款了9万多）。为何会发起这样的一个众筹呢，当时家里想法是叔叔45岁了，针对婶婶这种情况肯定瘫痪，孩子才半岁左右，家里没有属于自己起的新房，住着奶奶时候的一层旧平顶。全靠借款以后压力太大，要是能众筹点以后至少众筹的这部分不用还，减轻点压力。其实我并不太赞同这个众筹，我觉得家里是可以借到这笔钱的，但当时我并未发表意见，也轮不到我发表意见，谁让我是后辈，我们家大事都是爸爸叔叔姑姑们商量，后辈不参与。

       像我们当时这样的做法，我相信不少。其实这类情况，并未到山穷水尽，无能为力的地步，只是大部分人都觉得全靠借款以后压力太大，生活太苦而想要依赖于社会上善良的大众。不知道大家认为这是一种怎样的心理呢，遇到这类情况又会如何选择？