传统的运营与互联网运营的本质差异

(1)为什么要重新定义运营

- 互联网改变了渠道的地位,互联网赋予了个体更大的话语权

有兴趣的朋友可以去看看赢在中国这个节目,大概是七八年前十年前,大家在讨论的东西。就会更深刻的体会“渠道”在那个时代的重要性


(2)重新定义运营——重新理解运营

- 互联网环境下,用户增长、用户管理、获取收入(一方面是考虑商业本质,另一方面是要考虑业务)


其实传统的企业,营销就是用户增长,用户管理就是销售,最终获取收入。但是整个商业世界发生了变化了,互联网把商业世界的逻辑改变了

与传统的有什么区别


1)“用户增长”pk“营销推广”

这里其实运营,不仅充当了推广,还承担了转化漏斗的工作,更注重结果,而之前的曝光、推广都仅仅是拉来人,什么样我不管了

- 传统推广营销的转化场景、目标相对单一,互联网相对复杂。比如传统的电话营销,比如线下的营销活动。互联网场景下可能需要经历四五个场景,每个步骤都需要有独立的动机,最终才打到企业端最终的目的——一些零售品牌死掉的原因更多的是传统运营模式,一直强调销售、利润,不处理整个场景下的用户运营

- 传统的推广营销更多的依赖于渠道,打广告,比如央视广告,找个代理商。但是互联网场景下并不是单一依赖于渠道的,更多的是依赖用户的参与、互动、认可。比如你现在包了迷蒙的这个渠道一年,也不见得有效果。这也是推广干不了一个店铺的逻辑,运营才ok

- 传统的用户增长是静态的,互联网的用户增长是非常的动态的。传统,投完广告是可预期的,但是互联网环境下,非常的动态,增长是非线性的。而且渠道变化也是非常快的,比如一个大号,有可能下个月就跌的不行了。要动态的看待事情,不能静态的看待事情


2)“用户管理”pk“CRM”

用户的转化漏斗,活跃度、留存率,而传统的CRM目的是销售,这里的差异还是非常明显的

- 互联网下的用户维系有更多的数据

- CRM是点对点的,企业有个数据库,然后发个短信,打个电话,重点的线下拜访下;但是互联网环境下,更接近的是网状的。区别在于,互联网环境下,用户与用户之间是非常方便结成关系的。所以用户的口碑就更重要了,用户不是有好口碑,就是有坏口碑,没有中间,所以对企业端的要求更高了


(3)做运营的坑

因为行业标准还都没出来,所以各种做成事情的大咖都有自己的一套体系。所有的体系都是由概念和方法论组成的,因为大家做的事是不同的,所以对于概念的定义也是千差万别的。

就拿运营来讲,很多新手是懵逼的,什么电商运营,内容运营,用户运营,产品运营,新媒体运营,社群运营,傻傻分不清清楚。

转换下焦点,做任何事其实都是把价值交付给用户,用户自己来,或你找用户来,最终用户满足自己的需求,你赚着钱。

那么如果我们把焦点放到“用户”身上,那么思路就一下子清晰了

比如怎么让用户来,从哪里找,什么市场运营,内容运营都是手段

比如怎么让用户买,活动运营,内容运营是手段

怎么让用户买更多,社群运营,crm管理

对于新媒体行业那,内容运营做内容供用户消费,活动运营做活动哄用户开心


用户是核心思维

其他的是实现各种目的的手段

还需要注意不同的行业,手段也是有非常大的去别的。但都是拉来用户,让用户买

当然还要注意节奏的问题,比如项目启动期,就不适合一下子拉来大流量,而应该小范围测试产品,证明转化率ok,产品确实解决用户问题,被用户认可,再加流量,让其迅速成长。最后到比较稳定的时候要压榨用户价值,比如各种搞活动,让用户买买买。到了有衰退趋势的时候,还要看如何迭代新产品,甚至小范围跨界,保持企业的继续存活


所以初阶运营,应该吧焦点放到用户纬度,并且想办法实战以各种手段达成各种目标,从而锻炼出各种技能,进而负责一个模块,进而独立负责一个重要的岗等等

你可能感兴趣的:(传统的运营与互联网运营的本质差异)