LeetCode—75.颜色分类(Sort Colors)——分析及代码(C++)

LeetCode—75.颜色分类[Sort Colors]——分析及代码[C++]

  • 一、题目
  • 二、分析及代码
    • 1. 扫描计数
      • (1)思路
      • (2)代码
      • (3)结果
    • 2. 双指针交换
      • (1)思路
      • (2)代码
      • (3)结果
  • 三、其他

一、题目

给定一个包含红色、白色和蓝色,一共 n 个元素的数组,原地对它们进行排序,使得相同颜色的元素相邻,并按照红色、白色、蓝色顺序排列。
此题中,我们使用整数 0、 1 和 2 分别表示红色、白色和蓝色。

注意:
不能使用代码库中的排序函数来解决这道题。

示例:

输入: [2,0,2,1,1,0]
输出: [0,0,1,1,2,2]

进阶:

一个直观的解决方案是使用计数排序的两趟扫描算法。
首先,迭代计算出0、1 和 2 元素的个数,然后按照0、1、2的排序,重写当前数组。
你能想出一个仅使用常数空间的一趟扫描算法吗?

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/sort-colors
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。

二、分析及代码

1. 扫描计数

(1)思路

即题中直接提示的算法,首先,迭代计算出0、1 和 2 元素的个数,然后按照0、1、2的排序,重写当前数组。

(2)代码

class Solution {
public:
    void sortColors(vector<int>& nums) {
        int size = nums.size();
        int c0 = 0, c1 = 0, c2 = 0;
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            switch (nums[i]) {
                case 0: 
                    c0++;
                    break;
                case 1:
                    c1++;
                    break;
                case 2:
                    c2++;
                    break;
            }
        }
        for (int i = 0; i < c0; i++)
            nums[i] = 0;
        for (int i = c0; i < c0 + c1; i++)
            nums[i] = 1;
        for (int i = c0 + c1; i < size; i++)
            nums[i] = 2;
        return;
    }
};

(3)结果

执行用时 :8 ms, 在所有 C++ 提交中击败了 56.20% 的用户;
内存消耗 :8.5 MB, 在所有 C++ 提交中击败了 67.50% 的用户。

2. 双指针交换

(1)思路

除遍历的下标 i 外,设计左右指针 l、r ,分别记录当前已排序的 0 右端位置 和 2 左端位置。
遍历过程中有3种情况:
1)下一个数是0:与 l 交换,l++,i++(如果此时 i > l,则 l 对应的一定是1;如果 i = l,相当于直接移动指针);
2)下一个数是1:i++,无需额外处理;
3)下一个数是2:与 r 交换,r–,由于交换来的可能是 0、1或2,i 不能 ++。

(2)代码

class Solution {
public:
    void sortColors(vector<int>& nums) {
        int l = 0, r = nums.size() - 1, i = 0;
        while (i < r + 1) {
            if (nums[i] == 0)
                swap(nums[i++], nums[l++]);
            else if (nums[i] == 1)
                i++;
            else
                swap(nums[i], nums[r--]);
            // while (l < r && nums[r] == 2)//优化效果不显著
            //     r--;
        }
        return;
    }
};

(3)结果

执行用时 :4 ms, 在所有 C++ 提交中击败了 90.02% 的用户;
内存消耗 :8.5 MB, 在所有 C++ 提交中击败了 68.59% 的用户。

三、其他

if…else… 效率高于 switch…case…,但多分支时实现不如switch简洁。

你可能感兴趣的:(数据结构与算法)