大数据时代，谁在窥探你的隐私？

新的一年，互联网上被讨论最多的莫过于用户的隐私问题。就在近日，吉利控股集团董事长李书福在社交媒体上发表对个人信息与商业秘密的担忧，特指微信;用户质疑今日头条利用麦克风采集用户声音数据;而就在同一天刷屏的支付宝年度账单也被知名律师爆出侵犯个人隐私。这不得不让大众对自己隐私产生担忧。

对于互联网个人信息方面，我们是否是需要过分担忧?Viral Access，一个致力于KOL Influencer marketing品牌互联网影响者营销的团队，对互联网隐私方面进行解析一番。

大数据时代没隐私？

对于李书福在微博上的言论，微信方面予以否认，并称微信"不留存任何用户的聊天记录"，聊天内容"只存储在用户的手机、电脑等终端设备上";且不会将用户的任何聊天内容用于大数据分析。而今日头条也否认称，还不具备相关技术，所以采集用户声音数据侵犯隐私是无稽之谈。

而热度最高的支付宝账单事件，支付宝在其微博中发布了道歉的声明长图，并坦陈用户在查阅自己的支付宝年度账单时默认勾选“我同意《芝麻服务协议》”这件事“肯定是错了”。

不得不说，社会的信息化让人们的生活工作学习等变得越来越便利的时候，个人的信息也逐渐“透明化”。拥有这一个提高生活便利的权力的莫过于互联网巨头们，利用技术可以对数以亿计用户生活的方方面面进行记录，例如，你的出行轨迹、消费记录，消费习惯与消费喜好，又或者联系方式与身份ID等等。

手机的高度智能化要比你自己更加了解你的一举一动。这使得不少互联网公司掌握着拥有超过政府机关的公民信息。而在某些时候，公民的个人信息也成为利益的链条，Viral Access觉得，公众对于隐私的担忧不是杞人忧天。

而关于个人信息授权使用方面，绝大部分的大都内容冗长，位置隐蔽，即便用户完成注册也很难全面了解。

看似很小，背后是个一直都没解决的重大问题。我们能做的就是多点耐心，授权使用方面多加谨慎，提高我们的互联网思维与自我保护意识。

谁更在意你的个人信息？

我们的日常生活越来越多地发生在线上，实际上很难限制自己的隐私信息被互联网公司所掌握。那么是不是就意味着，对于个体来说，隐私很难保护，无能为力呢?

我们不必太过于担忧，甚至恐惧。对于获取用户信息来看，在当下可谓是信息化，智能化的一种常态。大公司做的是大生意，关注的是群体行为，因此对于客户行为的分析往往是针对某个维度进行的，如果你在这个维度的特征符合他的生意目标，就会给你推送相关信息，除了可能对客户产生骚扰外，不会带来太大的负面和麻烦。

Viral Access，作为依托于互联网平台上展开社交网络品牌影响者营销的品牌推广公司，无论是旗下的Social Media marketing社交媒体团队还是KOL Influencer marketing品牌影响者营销团队，都是无需品牌客户或者粉丝进行个人信息使用授权，不存在暗箱操作等手段，真正以用户理念出发，用心做好品牌营销。

怎么避免被“出卖”？

就目前看来，还没有相关完善的制度来保障用户的互联网个人隐私。除了需要提升互联网思维与网络自我保护意识之外，关键之处还是要对数据的拥有者提要求，让他们在获取数据的同时，也承担起保护数据、保护客户隐私的责任。一旦发生数据和信息泄露的情况，倒查追责，亡羊补牢。