商业是最大的慈善

图片发自App

戴蒙德在新几内亚研究鸟类时，当地的一位黑人政治家问他：为什么白人能够生产大量的货物，而黑人却不行？

他想了很久，无言以对。

当然，我并不是想为你解读《枪炮、病菌、与钢铁》

我想问你一个问题，世界银行是一个银行吗？

不是，世界银行并不是银行，而是国际扶贫机构，宗旨是给世界上的贫穷国家提供援助，帮助那些国家的人们脱贫致富。

《白人的负担》一书里，尖锐地指出：在非洲，如果每个儿童能拿到12美分，打上一针疫苗的话，死于疟疾的人数会减少一半；如果给每个妇女3美元，让她们买蚊帐，那么儿童的死亡数量又可以减少一半。

然而，过去的50年里，即使西方对非洲的援助金额高达2.3兆美元，这些也都没有做到。

在中国，开学季时，会有上千万本书，精准地送到每一个学生手上，一本书算30块钱，总共花费3亿左右。

效率竟然差了一亿倍，而且世界银行的任务还根本没有完成。

是中国太彪悍吗？不是。

是世界银行官员没有爱心、无能，所以把事情办砸了？当然也不是。

归根结底，原因在于慈善与商业这两种模式之间存在本质差别。

交易行为是最伟大的发明创造，在交易行为没有诞生之前，如果你想要我手里的东西，你只有抢，甚至把我杀掉，于是你获得了我的东西。

我想要你手里的东西，我也只有把你杀掉。一个部落想要另一个部落的物资，只有袭击并把那个部落屠杀干净。

没有商业，人只能遵循自然法则，弱肉强食、斩草除根。

可商业行为出现后呢？我要是想要你手里的东西，我不必杀你，我跟你交换就可以了。哇哦！人类瞬间从自然的丛林法则中超脱出来，变成了文明法则。

你想要什么，用自己的东西去换。于是商业开始了，部落之间的商品交流开始了，我们不必要再杀戮同胞，资源得以积累。

有了商业行为之后，我甚至还希望你越来越好，这样我们才能交换更多的东西。

我也不必再掌握所有的生存技能，我不必再自己制作所有的生活必需品了。我做这个做的又快又好，你做那个做得又快又好，我们直接交换就可以。

效率和产出都提升了，于是，我们得以富足。

我想请你做一只铅笔卖给我，你需要多少人来配合你呢？

自己做？不可能，这世界上没有人能单独做出一只铅笔来。

几十人？上百人？

太少，都太少了，我们需要100万人。

我们现今的人类社会，制作一支铅笔，分工协作体系需要卷入百万级别的人口。

我们每个人，有任何的能力，都可以在市场中，找到与该能力适配的工作岗位。把自己嵌入市场，做自己擅长的事情，一直做，市场就会给你回报。这回报远比我们自己完整地掌握一套生存技能，不跟他人协作得到的回报多得多。

这就是商业的威力，人类社会繁荣稳定和发展的动力是什么？分工和协作。而分工协作行为是嵌套在市场里的。

而慈善呢？

慈善破坏了市场，人们不可能通过自己的努力在市场上获得回报。持续的扶贫反而造成人们的依赖和懒惰，没有人再愿意自己去努力、去尝试和奋斗。

市场被破坏以后，人们不是力争上游，而是力争下游，争取的是自己最惨，自己最穷，从而能持续性地获得援助。

我们中华民族崇尚奋斗，鄙夷懒惰，而慈善的结果是造成整个社会的懒惰。

商业鼓励分工、鼓励交易、鼓励创造价值、鼓励创造价值的竞争。

商业是最大的慈善。