近日，广州医生谭秦东因一篇网文被跨省抓捕一事引发社会关注。该事件将鸿茅酒业带到大家面前，接受各界评判。
事情还得从头说起。2017年12月22日，内蒙古鸿茅国药股份有限公司到凉城县公安局报案称：互联网上有人对“鸿茅药酒”进行恶意抹黑，称鸿茅药酒是“毒药”。网上的大量不实言论和虚假信息，致多家经销商退货退款，给鸿茅国药股份有限公司造成重大损失。2018年1月2日凉城县公安局对此立案侦查。
1月10日，谭秦东在自家小区楼下被警方带走。1月25日，家属收到“逮捕通知书”，上面写到，谭秦东因“涉嫌损害商品声誉罪”被凉城县公安局逮捕，现羁押在凉城县看守所。经警方侦查查明：犯罪嫌疑人谭秦东在美篇APP发表《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》一文，并在微信群里连续转发10次左右，网站点击量2075次，其中，微信好友访问250次，微信群访问849次，朋友圈访问720次，同时，该文章被分享120次。
1
那么让谭秦东惹祸的这篇“科普文章”究竟说了什么？批评文章的底线又在哪里？
谭秦东本人曾于3月12日向凉城县公安局提交了一封申诉书。谭秦东的说法是他写《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》主要是忠告那些老年人，特别是高血压、冠心病和其他心血管疾病的老年患者不要饮酒，更不要盲目轻信“鸿茅药酒”的虚假广告宣传。他还表示，其并非鸿茅药酒的同业竞争者，“发帖不以任何商业利益为目的”。对于其网帖中的“毒药”二字，谭秦东表示，文章标题拟定上或有不妥之处，但在文中没有捏造任何虚假事实，不能仅看标题定其损害商品声誉的罪名。
谭秦东无论出于何种目的，如果通过歪曲事实、恶意造谣生事，故意抹黑产品，给厂商造成巨大损失，那么他被司法机关依法查处，受到法律惩戒也不冤枉。这个得看他的那篇文章中到底说了什么，咱们看不到原文很多事情也就无从判断。
不过有一点可以确定，广州医生谭秦东的那篇文章确实有点标题党，起了一个耸人听闻的标题，言过其实。不过，文章中提到的何首乌、附子、乌头等有毒物，酒精、槟榔等世界卫生组织和我国食药部门公认的I级致癌物，在鸿茅药酒里不存在吗？这一点，想必鸿茅酒业的人比谁都清楚。
正如《说鸿茅酒业“坏话”的法律分析》一文所言，脱离剂量谈毒性显然是在耍流氓，但毒酒的标准该如何认定？是不是能毒死人才算是毒酒？砒霜也是超过一定剂量才真正对健康安全产生危害，但我们说砒霜有毒没错吧？毒酒，毒酒，顾名思义，有毒的酒就应该是毒酒。是不是毒酒，谭秦东的批评文章是科普还是造谣抹黑，法院判决之后自会真相大白。
2
该案件在法院宣判之前是没有定论的。作为一名法律人，出于对司法机关的尊重，不会对该案件的法律适用问题多发一言，写这篇文章也不是为谭秦东喊冤叫屈。咱们谈谈法律之外的事情。
很多事情大家都是心照不宣，只要你不过火、不触及底线，很多时候睁一只眼闭一只眼过去了。比如莆田系民营医院，百度为其广告引流，这种现象一直普遍存在，大家本来对此没有多大意见。人家愿意去小医院不愿意去正规医院，这是个人自由，一个愿打一个愿挨，别人无需多言。魏则西死亡事件彻底引爆了人们的不满，身患绝症本无治愈希望的他相信了百度广告接受了已被国外淘汰的技术进行治疗，最终死亡，该事件迫使百度不得不做出反应，整治下架涉医违规广告。
再比如保健品宣传，很多厂商喜欢夸大保健品疗效，在他们口中自己的产品是“包治百病”的灵丹妙药，其实大家都知道如果真的有确切疗效，这就不是保健品而是药物了。只不过很多时候，人们都不会理会，只要别骗到自家老人头上。
不过像鸿茅酒业这样主动通过报警引爆舆情的真不多见，当然我们要肯定他们通过法律途径正当维权的法治意识。只不过，这种行为会让联系到之前某烂片提前点映“自杀式营销”行为，不知是过于自信还是过于自信。
不信咱们看看后续，看看网友到底会站在哪一边。打开微信，今日话题公众号《卖“神药”的人有多厉害，管卖药的人就有多无能》，大众网公众号《深度扒皮：鸿茅酒业10年违法路，违法2630次谁是它的护身符？》这些光看题目就知道态度的文章刷满了朋友圈，人心向背已太过明显，鸿茅酒业这确定是你想看到的？
凉城县公安局官方微博关于该案的那一条报道被关闭了评论，可能是反对意见太多的缘故。中国医师协会就该事件发表声明，在声明中愿意为谭秦东提供法律援助，同时呼吁公权力机关应慎重对待不同学术观点和言论，防止将民事纠纷刑事化。我个人一直反对外力干扰刑事案件的司法流程，不过可以通过大家的意见看看该案的社会评价。这次事件相当于为鸿茅酒业做了一次免费宣传，至于正面负面大家自有公论。
至于对谭秦东已经不再是医生，他写那篇文章是因为想为鸿茅酒业打广告而不得的报复性行为这类的说法，如果你认为是请拿出根据，谭秦东注册企业这类的公开信息与你泼的脏水没有直接关联，没有证据支持的“阴谋论”说服力不足。某企业的公关水平有待提升。
3
虽然说鸿茅酒业广告违不违规与谭秦东涉嫌损害商品声誉案没有直接关联。但我们不可否认的是身为医生的谭秦东正是看了铺天盖地的广告宣传，才动笔写那篇文章想提醒世人，虽然他用了不恰当的表述。
据人民日报社旗下的《健康时报》报道：鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。
食品药品因为事关百姓身体健康，所以有关广告要求更为严格。《药品管理法》第六十条规定，药品广告的内容必须真实、合法，以国务院药品监督管理部门批准的说明书为准，不得含有虚假的内容。药品广告不得含有不科学的表示功效的断言或者保证；不得利用国家机关、医药科研单位、学术机构或者专家、学者、医师、患者的名义和形象作证明。
我们都能在不同电视台看到鸿茅药酒的广告，是否违规大家都可以自行判断。鸿茅酒业的酒一方面以非处方药的身份宣传疗效，另一方面又为了销量模糊药品的属性，这世上怕没有事事如意的好事。要知道如果是药品，必然有具体适应症、禁忌症和严格的剂量要求，谁也不会没病吃药，俗话说“是药三分毒”。为了让自己的产品更具普适性，鸿茅药酒的广告中故意淡化了这一点，“每天两口，把病喝走”，这句最为人所知的广告显然不是药物应有的宣传语气。
至于它的疗效，因为本人不是学医的无法判断，不过大家都知道通过临床医学实验可以证实疗效，在CFDA的“临床实验数据核查”栏目查询“鸿茅药酒”，查询结果是0条。当然，没有数据核实也无法证明它没有疗效，正如很多人都没有见过鬼神也无法由此断定鬼神不存在一样。
大家都是读过书的人，基本的常识还是懂的。这事经过媒体这么一宣传，估计很多人都知道某药酒的具体成分都有什么。特别是具有医学知识背景的人写的文章，更具专业性，他们对鸿茅酒业产品疗效的分析会更切中要害。
莎普尔斯信任危机源自一篇医生的质疑文章，是被动引爆的，而鸿茅酒业主动报警，他的企业领导大概想着“杀鸡给猴看”，抓一个典型，最后的结果可能是他们不愿意看到的。我们一起拭目以待。
当然，或许鸿茅酒业的核心客户群体并不关注网络，网上的风评也许影响不了它的销量，不过我们每个人都应该做出自己的判断。
这个世界有其运行规则，我们每个人都不是世界的中心，也不能左右所有的事情。尊重科学、尊重自然规律，方能走得长远。