俞敏洪先生，这种“抬举”我们女性不需要！

昨天俞敏洪在某个论坛上讲到教育问题时，用女人找男人的标准做例子：

如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。

并且还提到：

现在中国女性的堕落导致整个国家的堕落。

这让我想起了数千年前的烽火戏诸侯，又想起了被翻拍了一次又一次的封神榜中，妲己祸国殃民的故事。

没想到几千年后的今天，人们依然保持着一如既往的秉性，即使在著名企业家的脑海中，女性依旧摆脱不掉“红颜祸水”的印象。

社会问题，女人的锅；生育率下降，女人的锅；家庭不和睦，女人的锅；工作没有前途，女人的锅。

8102年了，女人如果真的有这个本事，恐怕全人类的男人都快要灭绝了！

男人如果这么容易被影响，那恐怕早就没有大家司空见惯的“丧偶式育儿”、“诈尸式育儿”，社会早就一片和谐了！

不出所料，这段演讲很快就遭到了大多数网友的diss，其中还不乏各界名人。

于是俞敏洪又马上发了一篇微博澄清：

我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。

这段话看上去是在解释误会，实则只是换了个好听的说法，本意和之前的说法并无差别。

从头到尾，他都很明显地把男、女放到了一个生殖标准来看待。

女性必须是妻子、母亲，男性必须是丈夫、父亲。

但生而为人，除了组合家庭、养育下一代，难道就没有更多的生命意义值得去追求吗？

女性素质高，不是为了教育出高素质的孩子，而是为了提升自己的道德水平；女性追求知性生活，不是为了男性变智慧，而是为了自己成为一个智慧的人；女性眼里有钱，并不意味着就会忽视精神的修炼，而是在为更高的生活水准打下良好基础。

人与人之间，家庭背景不同，处事方式不同，三观不同，就会导致看待同一件事会有截然不同的想法。以自己的视角，以男性的视角看待女性，未免有失偏颇。

退一万步讲，即使一个女性提高素质、追求知性、眼里有钱，都是为了家庭、为了老公和孩子，那么作为另一半的男性，不应该分担妻子的压力，推动妻子成为更好的人吗？

家庭是爱的港湾，孩子是爱的结晶，一对互相搀扶、共同进步的夫妻才会走得更加长久。

把家庭的水平，国家的水平全压在女性群体的身上，真的有朝一日成为了现实，这就是一种男性的集体懒惰。

可叹的是，持有这种想法的人还不在少数，不但贬低了男性群体自身的价值，也使得女性平权的路愈发任重而道远。

作为一个现代的成年人，理应扛起肩上的责任，努力进化自己，而不是出现问题就甩锅。

锅甩的久了，迟早有一天会落到自己头上。