跨平台APP开发和混合APP开发----对Cordova,APPCan,DCloud,APICloud,WeX5等吐槽APP开发

部分资料参考：

http://blog.csdn.net/kenkao/article/details/50678269

------------------------------------------------------------------------

        虽然现在移动APP走向陌路，但是也还算流行，截至到APP开发已经形成了常态，地摊货了。但是很多项目都是一锤子买卖，去招聘一个Android或则IOS开发都是鬼测，本钱都收不回来。

         第一种：纯原生开发

              开发了几个，一会搞个Android项目，一会一个IOS项目，每次都的搞，集成的组件都是网上下来的，虽然所有的问题都能解决，但是兼容问题，平板的手机的也是难搞的，测试机自备，上哪里去买，鬼测，下次就没有项目了，开发人员再起去找饭碗，透过TOIBI指数看，未来就是地摊货而已。

              android开发人员是从别的团队的java培训过来抓壮丁来的，我也配合搞。，IOS是高薪雇来的，开始是OBJ-C我配合搞，后来是SWIFT，结果项目结束后，高薪成为泡影了。巴掌大的屏幕就那点功能，小公司小项目，难弄。人员成本问题，领导要放弃，好，我们也放弃。

       第二种：多跨平台基于渲染原生开发

              主要是Delphi中的火猴等，一次性写代码，两个平台发布，问题也很多，而且是基于GPU，也就能做个界面啥的，直接编译成C的原生代码，很多功能还是无从解决，没有前途了，不过是噱头而已，还有一种XERO CODER ，不过官网都打不开，估计要倒闭了吧，只有个别的基于OPENGL开发的做游戏，企业等应用估计是零蛋。至少在国内，陌路就是陌路，不要盲目学习技术，技术也要服务市场，马太效应无人可挡。

             至于号称宇宙第一的编译器Visual studio2017自带的xamarin，只不过是用C#写JAVA而已，老汉卖瓜自卖自夸，噱头，很多程序员对语言是不感冒的，啥语言不都是一样if-else?

        第三种：基于HTML5的混合模式开发

              简单，容易，内嵌支持NodeJS浏览器即可，很多据说需要支持微信小程序开发，有前途。不过碎片依然很多。最近我开发的是基于WEX5的项目。

------------------------------------------------------------------

           Cordova是Apache软件基金会的一个产品。其前身是PhoneGap，由Nitobi开发，2011年10月，Adobe收够了Nitobi，并且PhoneGap项目也被贡献给Apache软件基金会。Apache在2012年12月，发布了Cordova，截止到2015年12月，最新版面是3.0。

                     不过Cordova只是浆糊而已，没有UI界面，你只能自己考虑自己找UI框架，有其在使用jQuery Mobile、Sencha Touch等前端框架的时候，基本上自己搞也没法用。

                     Cordova的浆糊可以支持的手机品牌非常多，不过没有啥用？？？？现在主要是android和IOS，现在PHONEX销售下滑，但是还好了。其他没哟啥用。 

                     最大的竞争者是国人搞的号称Html5+的Native.js东西，国人做了android和IOS两个版本，其他还没有。

各种工具的比较：

            

               1) WeX5是在这个基于Cordova的基于Apache协议，自己扩展了国人的微信，手机支付。并且基于Eclipse开发了一个可是化的编译器就是WEX5，国产的创业公司，未来让开发可视化，增加了自己的xid等自定义的东西，总体上是开发自己的事件驱动模型开发，有很多人诟病，但是快速RAD开发就得如此。我的意见好坏参半。整体快速开发还算不错，而且可以快速输出源代码（本身是Cordova生成的，和他没有关系），他自己就将里面的标签替换掉，看源代码还能够原生IOS XCODE导入或者Android Studio开发。不过他自己xid最后成了随机的那些，真的不好看。

网上有评论说WEX5太大了，太傻比了。未来编译器大型化是趋势，那么说Andriod Studio每次都有不同版本的Gradle，还要下载，而且非常大，那简直不就是灰常傻逼，不要忌讳谷歌，就是傻逼就得了，我们就是生活这样的世界里，必须接受规则。

                  评定：快速开发还不行，还有Cordova这样的后台，基础组件自己也可以开发，不过国人的创业公司。项目包括android,ios,微信。还是一个可视化的集成发布工具。

               2）APICould：和WEX5类似，也是基于Cordova开发了自己的，不过最近和DCloud的官司，而且本事我用了，这是一家商业公司，快速开发，我觉得也要回避，开源协议就很差。 

                 评定：快速开发，基于Cordova，不过收费的公司远离，一个移动APP都赚不了几个钱，哪有钱分给你？？？，做梦去吧。原生的开发，人也很便宜，程序员很多也很便宜。

             3）AppCan：同上，也是一个北京的一个小公司，据说，都是走快速快发Android和IOS的路。收费的。

             4）DCloud：这个今天看了一下，也重点说也一一下，自己开发了HBuilder的编译器。是基于Html5+和MUI的体系的。html5+是一个啥东西，我初略了解了一下，主要的竞争者。

                 Html5+国人制定了HTML5的扩展规范，国际上如何，非常难说，据说是一个北京的公司参与了还有国人的联盟，我看了标准制定还是严密的，但是国人制定的标准未来如何？被人收购？？ 这个规范提供了类似Cordova的Android和IOS的两种版本，虽然图上有WP（那叫骗人的，根本没有，估计没哟必要）。

                 而实现的这个就是Native.js（DCloud的核心），规范比较原生。DCloud还提供了UI层的MUI，效果也非常不错，好处是原生，速度确实非常快，比bootstrap还快。真的非常诱人。

                开始下载HBuilder，那个还不能工具，就是一个可视化记事本差不多。相对于WEX5还是不足很多。开始开发，编写是基于HTML5规范的，确实不错，打包是提交到后台服务器，之后你去下载ipa或者apk，真实郁闷。源代码是啥，不知道。你只有HTML5的源代码而已。

                想法不错，不过还是非常不成熟，而且编译器还是不成气候，自己慢慢搞，我还不知道怎么如何获得打包那个源代码，如果知道，就算HBuilder再烂，起码原生的HTML5+加上可以原生的底层代码，我会选择，现在还不知道，否则黑盒的打包，只有结果，如何支持XCODE的最新版本？鬼扯，很多问题只能依赖联盟，够呛。

               从文档和工具上看，还是起步阶段似得。是不是顶着貌似标准的帽子狐假虎威？

照理说事，HBuilder不叫可视化就是一个智能的完成工具而已，其他的啥都没有。也不要说烂，就那谷歌老大做的从ECLPISE(ADT)差价到Android Studio，Gradle版本不一致了就得更新，感觉不就是一个智能完成工具，和一个没有人直接拖拽视图功能，都在配置XML文本？国际化大公司也是如此，就在现在Gralde 3.4还在拼命下载，用惯集成RAD的人，真的无法忍受，这也叫开发工具？XCODE的OBJ-C那也叫语言？不过赚钱是真的，钱是干净的，诱人的。就不要难为程序员了。

                ---------------------------------->>>

                我们拭目以待吧。

=================================================

在国外，最大的是Cordova（PhoneGap，2011年广泛流行），在2012年12月开源。

在国内，按时间顺序，有：

• 2012年，AppCan
• 2013年，DCloud
• 2014年9月，APICloud

对比：国内的两家公司：

DCloud：数字天堂（北京）网络技术有限公司，成立2012-04-19，地点北京大钟寺，总资本170万左右，后面的背景是东方通（旗下）。

      本身成立为2003年，当时注册为4000万。最早是移动互联最火的时候，提供各种移动开发解决方案，最后移动互联网走向热门时开始2012年4成立搞HBuilder，也就能搞这几个不伦不类的文档而已了，这个标准云云，可信度就很低了。开发基于MIT，究竟是那些东西MIT协议呢？原生代码吗？编译的东西源码呢？

WeX5：北京起步科技有限公司，成立2006年成立，相对比较早，现在据说在十里河附近，注册资本1200万RMB，成立比较早，从工商看说是股份制企业，不知道上市是那个。相对工具成熟一些，文档较全。现在主要以BEX5作为主要盈利模式，现在就知道是如何赚钱的。说是Apache2.0，底层源代码是开源的，没错，但是WEX5的源码呢？？

都是背景创业的公司，自己去选择，这里不做选择，因为了解还是不多。就这两款我还看得起。随着了解的多，还得根据实际需要，不能脱离实际才行，这里不做深入再比较下去，未来的PK还在继续，未来还在实战中体会，最后才有结果。

管他啥，好用的，符合良好的开源开放协议和市场成本就有可能是好东西，还能抓耗子的是好猫。