没有躲过的坑--std::string初始化、最快速判断字符串为空

之前说过，记得给变量初始化。

今天突然想到了一个问题，如果声明了一std::string类型，怎么初始化呢？

std::string test_string;
std::string test_string_empty = "";
std::string test_string_null = NULL;//运行错误，而非编译错误

简单测试：

#include
int main()
{
    std::string test_string;
    std::string test_string_empty = "";
//  std::string test_string_null = NULL;

    if (test_string == "")
    {
        std::cout << "test_string is empty!" << std::endl;
    }

    if (test_string_empty == "")
    {
        std::cout << "test_string_empty is empty!" << std::endl;
    }

    return 0;

}
/*---------------------------------
输出：
test_string is empty!
test_string_empty is empty!
-----------------------------------*/

由此可见，声明一个std::string对象，默认变为空。

更重要的是 std::string不能与null进行比较！！

那么判断一个std::string 为空 是使用empty还是“”呢？

#include
int main()
{
    std::string test_string;
    std::string test_string_empty = "";
//  std::string test_string_null = NULL;

    if (test_string == "")
    {
        std::cout << "test_string is empty!" << std::endl;
    }

    if (test_string_empty.empty())
    {
        std::cout << "test_string_empty is empty!" << std::endl;
    }

    if (test_string_empty.length() == 0)
    {
        std::cout << "test_string_empty is empty!" << std::endl;
    }

    return 0;

}
//输出：
//test_string is empty!
//test_string_empty is empty!
//test_string_empty is empty!

三种方法都可以，但是谁更优越呢？

之前搞过一段C Sharp, 犹记得比较长度最快，不知道C++中是不是也是通过长度来判断字符串是否为空的方法最为效率呢。

太晚了，明天继续，欢迎指导：

#include
#include 
#include
int main()
{
    std::string test_string;
    std::string test_string_empty = "";

    unsigned int ticks1 = 0;
    unsigned int ticks2 = 0;
    unsigned int ticks3 = 0;
    unsigned int ticks4 = 0;
    unsigned int ticks5 = 0;
    unsigned int ticks6 = 0;

    ticks1 = GetTickCount();
    if (test_string_empty == "")
    {
        for (int i = 0; i < 100000; i++)
        {

        }
        ticks2 = GetTickCount();

    }

    ticks3 = GetTickCount();
    if (test_string_empty.empty())
    {
        for (int i = 0; i < 100000; i++)
        {

        }
        ticks4 = GetTickCount();
    }

    ticks5 = GetTickCount();
    if (test_string_empty.length() == 0)
    {
        for (int i = 0; i < 100000; i++)
        {

        }
        ticks6 = GetTickCount();
    }

    std::cout << ticks2 - ticks1 << std::endl;
    std::cout << ticks4 - ticks3 << std::endl;
    std::cout << ticks6 - ticks5 << std::endl;
    return 0;

}

//test_string is empty!
//test_string_empty is empty!