如何检查PHP数组是关联数组还是顺序数组？
PHP将所有数组视为关联数组，因此没有任何内置函数。 谁能推荐一种相当有效的方法来检查数组是否仅包含数字键？
基本上，我希望能够区分以下两者：
$sequentialArray = array('apple', 'orange', 'tomato', 'carrot');
和这个：
$assocArray = array('fruit1' => 'apple',
'fruit2' => 'orange',
'veg1' => 'tomato',
'veg2' => 'carrot');
#1楼
这两个得分最高的示例在$array = array('foo' => 'bar', 1)类的$array = array('foo' => 'bar', 1)无法正常工作
#2楼
我认为，如果数组的任何键不是整数（例如浮点数和空字符串”），则应将其视为关联数组。
同样，非排序整数也必须被视为关联（0,2,4,6），因为这种数组不能通过以下方式与for循环一起使用：
$n =count($arr);
for($i=0,$i<$n;$i++)
下面的函数的第二部分会检查键是否已编入索引，也适用于具有负值的键。 例如（-1,0,1,2,3,4,5）
count() = 7 , max = 5, min=-1
if( 7 == (5-(-1)+1 ) // true
return false; // array not associative
/**
* isAssoc Checks if an array is associative
* @param $arr reference to the array to be checked
* @return bool
*/
function IsAssoc(&$arr){
$keys= array_keys($arr);
foreach($keys as $key){
if (!is_integer($key))
return true;
}
// if all keys are integer then check if they are indexed
if(count($arr) == (max($keys)-min($keys)+1))
return false;
else
return true;
}
#3楼
这也可以工作（ 演示 ）：
function array_has_numeric_keys_only(array $array)
{
try {
SplFixedArray::fromArray($array, true);
} catch (InvalidArgumentException $e) {
return false;
}
return true;
}
请注意，此答案的主要目的是告知您SplFixedArray的存在，而不是鼓励您将Exceptions用于此类测试。
#4楼
我认为以下两个函数是检查“数组是关联数组还是数值数组”的最佳方法。 由于“数字”可能只表示数字键或仅表示顺序数字键，因此下面列出了两个函数来检查任一条件：
function is_indexed_array(&$arr) {
for (reset($arr); is_int(key($arr)); next($arr));
return is_null(key($arr));
}
function is_sequential_array(&$arr, $base = 0) {
for (reset($arr), $base = (int) $base; key($arr) === $base++; next($arr));
return is_null(key($arr));
}
第一个功能检查每个键是否为整数值。 第二个函数检查每个键是否为整数值，并另外检查所有键是否都是从$ base开始的顺序键，该值默认为0，因此如果不需要指定其他基值，可以将其省略。 如果将读指针移到数组末尾，则key（$ my_array）返回null，这是for循环的结尾，如果所有键都是整数，则for循环之后的语句返回true。 如果不是，则循环会提前结束，因为键的类型为字符串，并且for循环之后的语句将返回false。 此外，后一个函数在每次比较后向$ base添加一个，以便能够检查下一个键是否具有正确的值。 严格比较使它还检查密钥是否为整数类型。 如果省略$ base或确保仅使用整数调用它，则可以忽略for循环第一部分中的$ base =（int）$ base部分。 但是由于不确定每个人，因此我将其保留。无论如何，该语句仅执行一次。 我认为这些是最有效的解决方案：
- 明智的记忆：不复制数据或键范围。 进行一次array_values或array_keys的过程似乎更短（代码更少），但是请记住，一旦调用该函数，后台就会发生什么。 是的，比其他解决方案中的（可见）语句更多，但这不是什么要紧，是吗？
- 时间明智：除了复制/提取数据和/或密钥还需要花费时间外，此解决方案比进行foreach效率更高。 同样，对于某些人来说，一个foreach似乎更有效，因为它的符号更短，但是在后台foreach也调用reset，key和next来进行循环。 但是此外，它还调用有效来检查结束条件，由于与整数检查结合使用，因此在此避免了这种情况。
请记住，数组键只能是整数或字符串，并且严格数字字符串（例如“ 1”（但不能为“ 01”））将转换为整数。 这使得检查整数键成为唯一需要的操作，除了计数之外，如果您希望数组是连续的。 自然，如果is_indexed_array返回false，则该数组可以视为关联数组。 我说“看过”，因为实际上它们都是。
#5楼
如《 任择议定书》所述 ：
PHP将所有数组视为关联数组
编写一个检查数组是否关联的函数不是很明智（IMHO）。 首先，第一件事是 ： PHP数组中的键是什么 ？：
键可以是整数或字符串 。
这意味着有3种可能的情况：
- 情况1.所有键都是数字 / 整数 。
- 情况2。所有键都是字符串 。
- 情况3.一些键是字符串 ，一些键是数字 / 整数 。
我们可以使用以下功能检查每种情况。
情况1：所有键都是数字 / 整数 。
注意 ： 对于空数组，此函数也返回true 。
//! Check whether the input is an array whose keys are all integers.
/*!
\param[in] $InputArray (array) Input array.
\return (bool) \b true iff the input is an array whose keys are all integers.
*/
function IsArrayAllKeyInt($InputArray)
{
if(!is_array($InputArray))
{
return false;
}
if(count($InputArray) <= 0)
{
return true;
}
return array_unique(array_map("is_int", array_keys($InputArray))) === array(true);
}
情况2：所有键都是字符串 。
注意 ： 对于空数组，此函数也返回true 。
//! Check whether the input is an array whose keys are all strings.
/*!
\param[in] $InputArray (array) Input array.
\return (bool) \b true iff the input is an array whose keys are all strings.
*/
function IsArrayAllKeyString($InputArray)
{
if(!is_array($InputArray))
{
return false;
}
if(count($InputArray) <= 0)
{
return true;
}
return array_unique(array_map("is_string", array_keys($InputArray))) === array(true);
}
情况3.一些键是字符串 ，一些键是数字 / 整数 。
注意 ： 对于空数组，此函数也返回true 。
//! Check whether the input is an array with at least one key being an integer and at least one key being a string.
/*!
\param[in] $InputArray (array) Input array.
\return (bool) \b true iff the input is an array with at least one key being an integer and at least one key being a string.
*/
function IsArraySomeKeyIntAndSomeKeyString($InputArray)
{
if(!is_array($InputArray))
{
return false;
}
if(count($InputArray) <= 0)
{
return true;
}
return count(array_unique(array_map("is_string", array_keys($InputArray)))) >= 2;
}
它遵循：
- 如果该值不是数组 ，则所有3个函数均返回false 。
- 如果值为空数组 ，则所有3个函数均返回true
（根据定义，“ 由于空集合是任何集合A的子集，因为它的所有元素都属于A ”）。 - 如果该值为非空数组 ，则恰好1个函数返回true 。
现在，让一个数组成为我们都已习惯的“真正”数组 ，这意味着：
- 它的键全是数字 / 整数 。
- 它的密钥是顺序的 （即，按步骤1增加）。
- 其键从零开始 。
我们可以使用以下功能进行检查。
情况3a。 键是数字 / 整数 ， 顺序和从零开始的键 。
注意 ： 对于空数组，此函数也返回true 。
//! Check whether the input is an array whose keys are numeric, sequential, and zero-based.
/*!
\param[in] $InputArray (array) Input array.
\return (bool) \b true iff the input is an array whose keys are numeric, sequential, and zero-based.
*/
function IsArrayKeyNumericSequentialZeroBased($InputArray)
{
if(!is_array($InputArray))
{
return false;
}
if(count($InputArray) <= 0)
{
return true;
}
return array_keys($InputArray) === range(0, count($InputArray) - 1);
}
注意事项/陷阱（或者，甚至更多有关PHP中数组键的特殊事实）
整数键
这些数组的键是整数 ：
array(0 => "b");
array(13 => "b");
array(-13 => "b"); // Negative integers are also integers.
array(0x1A => "b"); // Hexadecimal notation.
字符串键
这些数组的键是字符串 ：
array("fish and chips" => "b");
array("" => "b"); // An empty string is also a string.
array("[email protected]" => "b"); // Strings may contain non-alphanumeric characters.
array("stack\t\"over\"\r\nflow's cool" => "b"); // Strings may contain special characters.
array('$tα€k↔øv∈rflöw⛄' => "b"); // Strings may contain all kinds of symbols.
array("functіon" => "b"); // You think this looks fine? Think again! (see https://stackoverflow.com/q/9246051/1402846)
array("ま말轉转ДŁ" => "b"); // How about Japanese/Korean/Chinese/Russian/Polish?
array("fi\x0sh" => "b"); // Strings may contain null characters.
array(file_get_contents("https://www.google.com/images/nav_logo114.png") => "b"); // Strings may even be binary!
看起来像字符串的整数键
如果您认为array("13" => "b")是字符串 ， 那么您错了 。 从这里的文档：
包含有效整数的字符串将转换为整数类型。 例如，键“ 8”实际上将存储在8以下。另一方面，“ 08”将不是强制转换，因为它不是有效的十进制整数。
例如，这些数组的键是整数 ：
array("13" => "b");
array("-13" => "b"); // Negative, ok.
但是这些数组的关键是字符串 ：
array("13." => "b");
array("+13" => "b"); // Positive, not ok.
array("-013" => "b");
array("0x1A" => "b"); // Not converted to integers even though it's a valid hexadecimal number.
array("013" => "b"); // Not converted to integers even though it's a valid octal number.
array("18446744073709551616" => "b"); // Not converted to integers as it can't fit into a 64-bit integer.
而且，根据文档 ，
整数的大小取决于平台，尽管通常的最大值约为20亿（32位带符号）。 64位平台的最大值通常约为9E18（Windows始终为32位）。 PHP不支持无符号整数。
因此，此数组的键可以是整数 ，也可以不是 整数 -这取决于您的平台。
array("60000000000" => "b"); // Array key could be integer or string, it can fit into a 64-bit (but not 32-bit) integer.
更糟的是，PHP趋向于车如果整数是2 31 = 2,147,483,648边界（参见邻近错误51430 ， 错误52899 ）。 例如，在我的本地环境（Windows 7上XAMPP 1.7.7上的PHP 5.3.8）上， var_dump(array("2147483647" => "b"))给出
array(1) {
[2147483647]=>
string(1) "b"
}
但在此使用键盘的现场演示 （PHP 5.2.5）上，相同的表达式给出了
array(1) {
["2147483647"]=>
string(1) "b"
}
因此，即使2147483647是有效的带符号32位整数 ，密钥在一个环境中也是一个整数 ，而在另一个环境中是一个字符串 。
#6楼
我认为标量数组的定义会因应用程序而异。 也就是说，某些应用程序将需要更严格地理解标量数组，而某些应用程序将需要更宽松的意义。
下面，我介绍三种不同严格性的方法。
*/
/**
* isArrayWithOnlyIntKeys defines a scalar array as containing
* only integer keys.
*
* If you are explicitly setting integer keys on an array, you
* may need this function to determine scalar-ness.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
foreach ($a as $k => $v)
if (!is_int($k))
return false;
return true;
}
/**
* isArrayWithOnlyAscendingIntKeys defines a scalar array as
* containing only integer keys in ascending (but not necessarily
* sequential) order.
*
* If you are performing pushes, pops, and unsets on your array,
* you may need this function to determine scalar-ness.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyAscendingIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
$prev = null;
foreach ($a as $k => $v)
{
if (!is_int($k) || (null !== $prev && $k <= $prev))
return false;
$prev = $k;
}
return true;
}
/**
* isArrayWithOnlyZeroBasedSequentialIntKeys defines a scalar array
* as containing only integer keys in sequential, ascending order,
* starting from 0.
*
* If you are only performing operations on your array that are
* guaranteed to either maintain consistent key values, or that
* re-base the keys for consistency, then you can use this function.
*
* @param array $a
* @return boolean
*/
function isArrayWithOnlyZeroBasedSequentialIntKeys(array $a)
{
if (!is_array($a))
return false;
$i = 0;
foreach ($a as $k => $v)
if ($i++ !== $k)
return false;
return true;
}
#7楼
我注意到此问题有两种流行的方法：一种使用array_values() ，另一种使用key() 。 为了找出更快的速度，我编写了一个小程序：
$arrays = Array(
'Array #1' => Array(1, 2, 3, 54, 23, 212, 123, 1, 1),
'Array #2' => Array("Stack", 1.5, 20, Array(3.4)),
'Array #3' => Array(1 => 4, 2 => 2),
'Array #4' => Array(3.0, "2", 3000, "Stack", 5 => "4"),
'Array #5' => Array("3" => 4, "2" => 2),
'Array #6' => Array("0" => "One", 1.0 => "Two", 2 => "Three"),
'Array #7' => Array(3 => "asdf", 4 => "asdf"),
'Array #8' => Array("apple" => 1, "orange" => 2),
);
function is_indexed_array_1(Array &$arr) {
return $arr === array_values($arr);
}
function is_indexed_array_2(Array &$arr) {
for (reset($arr), $i = 0; key($arr) === $i++; next($arr))
;
return is_null(key($arr));
}
// Method #1
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
foreach ($arrays as $array) {
$dummy = is_indexed_array_1($array);
}
}
$end = microtime(true);
echo "Time taken with method #1 = ".round(($end-$start)*1000.0,3)."ms\n";
// Method #2
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
foreach ($arrays as $array) {
$dummy = is_indexed_array_2($array);
}
}
$end = microtime(true);
echo "Time taken with method #1 = ".round(($end-$start)*1000.0,3)."ms\n";
CentOS上PHP 5.2上程序的输出如下：
方法1花费的时间= 10.745ms
方法2花费的时间= 18.239ms
PHP 5.3上的输出产生了相似的结果。 显然，使用array_values()更快。
#8楼
除非PHP具有内置功能，否则您将无法在O（n）内完成它-枚举所有键并检查整数类型。 实际上，您还想确保没有孔，因此您的算法可能如下所示：
for i in 0 to len(your_array):
if not defined(your-array[i]):
# this is not an array array, it's an associative array :)
但是为什么要打扰呢？ 只是假设数组是您期望的类型。 如果不是这样，它只会在您的脸上炸开-对您来说，这是动态编程！ 测试您的代码，一切都会很好...
#9楼
您问了两个不完全相同的问题：
- 首先，如何确定数组是否只有数字键
- 其次，如何确定数组是否具有从0开始的连续数字键
考虑您实际上需要哪种行为。 （这也许可以满足您的目的。）
kurO上尉很好地回答了第一个问题（只需检查所有键是否都是数字）。
对于第二个问题（检查数组是否为零索引和顺序索引），可以使用以下函数：
function isAssoc(array $arr)
{
if (array() === $arr) return false;
return array_keys($arr) !== range(0, count($arr) - 1);
}
var_dump(isAssoc(['a', 'b', 'c'])); // false
var_dump(isAssoc(["0" => 'a', "1" => 'b', "2" => 'c'])); // false
var_dump(isAssoc(["1" => 'a', "0" => 'b', "2" => 'c'])); // true
var_dump(isAssoc(["a" => 'a', "b" => 'b', "c" => 'c'])); // true
#10楼
我知道向这个庞大的队列添加答案有点没有意义，但是这是一个可读的O（n）解决方案，不需要重复任何值：
function isNumericArray($array) {
$count = count($array);
for ($i = 0; $i < $count; $i++) {
if (!isset($array[$i])) {
return FALSE;
}
}
return TRUE;
}
而不是检查键，看看他们都是数字，你迭代， 将在那里为一个数值数组，并确保它们存在的关键。
#11楼
function checkAssoc($array){
return ctype_digit( implode('', array_keys($array) ) );
}
#12楼
我的解决方案：
function isAssociative(array $array)
{
return array_keys(array_merge($array)) !== range(0, count($array) - 1);
}
单个数组上的array_merge将重新索引所有integer键，但不会重新索引其他integer 。 例如：
array_merge([1 => 'One', 3 => 'Three', 'two' => 'Two', 6 => 'Six']);
// This will returns [0 => 'One', 1 => 'Three', 'two' => 'Two', 2 => 'Six']
因此，如果创建了一个列表（一个非关联数组） ['a', 'b', 'c']那么将删除一个未unset($a[1])的值unset($a[1])然后调用array_merge ，该列表将从以下位置重新索引0。
#13楼
从源头上又快了一个。 适合json_encode （和bson_encode ）的编码。 因此也符合javascript Array规范。
function isSequential($value){
if(is_array($value) || ($value instanceof \Countable && $value instanceof \ArrayAccess)){
for ($i = count($value) - 1; $i >= 0; $i--) {
if (!isset($value[$i]) && !array_key_exists($i, $value)) {
return false;
}
}
return true;
} else {
throw new \InvalidArgumentException(
sprintf('Data type "%s" is not supported by method %s', gettype($value), __METHOD__)
);
}
}
#14楼
当然，这是一个更好的选择。
#15楼
通过使用xarray PHP扩展
您可以非常快地完成此操作（在PHP 5.6中快30倍以上）：
if (array_is_indexed($array)) { }
要么：
if (array_is_assoc($array)) { }
#16楼
解决此问题的一种方法是背负json_encode ，后者已经拥有自己的内部方法，可以区分关联数组和索引数组，以便输出正确的JSON。
您可以通过检查编码后返回的第一个字符是{ （关联数组）还是[ （索引数组）来完成此操作。
// Too short :)
function is_assoc($arr) {
ksort($arr);
return json_encode($arr)[0] === '{';
}
#17楼
function array_is_assoc(array $a) {
$i = 0;
foreach ($a as $k => $v) {
if ($k !== $i++) {
return true;
}
}
return false;
}
快速，简洁，高效存储。 没有昂贵的比较，函数调用或数组复制。
#18楼
已经给出了答案，但是关于性能的信息太多。 我写了这个小基准脚本，它显示了foreach方法是最快的。
免责声明：以下方法是从其他答案中复制粘贴的
$val ){
if( $key !== $idx )
return FALSE;
$idx++;
}
return TRUE;
}
function benchmark(Array $methods, Array &$target){
foreach($methods as $method){
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000; $i++)
$dummy = call_user_func($method, $target);
$end = microtime(true);
echo "Time taken with $method = ".round(($end-$start)*1000.0,3)."ms\n";
}
}
$targets = [
'Huge array' => range(0, 30000),
'Small array' => range(0, 1000),
];
$methods = [
'method_1',
'method_2',
'method_3',
'method_4',
];
foreach($targets as $targetName => $target){
echo "==== Benchmark using $targetName ====\n";
benchmark($methods, $target);
echo "\n";
}
结果：
==== Benchmark using Huge array ====
Time taken with method_1 = 5504.632ms
Time taken with method_2 = 4509.445ms
Time taken with method_3 = 8614.883ms
Time taken with method_4 = 2720.934ms
==== Benchmark using Small array ====
Time taken with method_1 = 77.159ms
Time taken with method_2 = 130.03ms
Time taken with method_3 = 160.866ms
Time taken with method_4 = 69.946ms
#19楼
我已经使用了array_keys($obj) !== range(0, count($obj) - 1)和array_values($arr) !== $arr （它们都是双精度的，尽管第二个比第一个），但对于大型数组都失败。
这是因为array_keys和array_values都是非常昂贵的操作（因为它们会构建一个新的数组，其大小大致与原始数组相同）。
与上面提供的方法相比，以下功能更强大：
function array_type( $obj ){
$last_key = -1;
$type = 'index';
foreach( $obj as $key => $val ){
if( !is_int( $key ) || $key < 0 ){
return 'assoc';
}
if( $key !== $last_key + 1 ){
$type = 'sparse';
}
$last_key = $key;
}
return $type;
}
还要注意，如果您不希望将稀疏数组与关联数组区分开，则可以简单地从两个if块中返回'assoc' 。
最后，尽管此页上的“优雅”看起来比许多“解决方案”要少得多，但实际上它的效率要高得多。 几乎所有关联数组都将立即被检测到。 仅索引数组将得到详尽检查，并且上面概述的方法不仅详尽检查索引数组，而且还会复制它们。
#20楼
该函数可以处理：
- 索引中带有孔的数组（例如1,2,4,5,8,10）
- 具有“ 0x”键的数组：例如，键“ 08”是关联键，而键“ 8”是顺序键。
这个想法很简单：如果键之一不是整数，则为关联数组，否则为顺序数组。
function is_asso($a){
foreach(array_keys($a) as $key) {if (!is_int($key)) return TRUE;}
return FALSE;
}
#21楼
仅检查数组是否具有非整数键（而不是数组是顺序索引还是零索引）：
function has_string_keys(array $array) {
return count(array_filter(array_keys($array), 'is_string')) > 0;
}
如果至少有一个字符串键，则$array将被视为一个关联数组。
#22楼
已经有很多答案，但是这是Laravel在其Arr类中依赖的方法：
/**
* Determines if an array is associative.
*
* An array is "associative" if it doesn't have sequential numerical keys beginning with zero.
*
* @param array $array
* @return bool
*/
public static function isAssoc(array $array)
{
$keys = array_keys($array);
return array_keys($keys) !== $keys;
}
来源： https : //github.com/laravel/framework/blob/5.4/src/Illuminate/Support/Arr.php
#23楼
经过一些本地基准测试，调试，编译器探测，性能分析，并滥用3v4l.org跨多个版本进行基准测试（是的，我警告停止），然后与我可以找到的每个变化进行比较...
我为您提供了一个有机推导的最佳平均最坏情况关联数组测试函数，该函数在最坏的情况下比所有其他平均情况都好或更好。
/**
* Tests if an array is an associative array.
*
* @param array $array An array to test.
* @return boolean True if the array is associative, otherwise false.
*/
function is_assoc(array &$arr) {
// don't try to check non-arrays or empty arrays
if (FALSE === is_array($arr) || 0 === ($l = count($arr))) {
return false;
}
// shortcut by guessing at the beginning
reset($arr);
if (key($arr) !== 0) {
return true;
}
// shortcut by guessing at the end
end($arr);
if (key($arr) !== $l-1) {
return true;
}
// rely on php to optimize test by reference or fast compare
return array_values($arr) !== $arr;
}
从https://3v4l.org/rkieX ：
$val ){
if( $key !== $idx )
return FALSE;
++$idx;
}
return TRUE;
}
// guessing
function method_5(Array &$arr) {
global $METHOD_5_KEY;
$i = 0;
$l = count($arr)-1;
end($arr);
if ( key($arr) !== $l )
return FALSE;
reset($arr);
do {
if ( $i !== key($arr) )
return FALSE;
++$i;
next($arr);
} while ($i < $l);
return TRUE;
}
// naieve
function method_6(Array &$arr) {
$i = 0;
$l = count($arr);
do {
if ( NULL === @$arr[$i] )
return FALSE;
++$i;
} while ($i < $l);
return TRUE;
}
// deep reference reliance
function method_7(Array &$arr) {
return array_keys(array_values($arr)) === array_keys($arr);
}
// organic (guessing + array_values)
function method_8(Array &$arr) {
reset($arr);
if ( key($arr) !== 0 )
return FALSE;
end($arr);
if ( key($arr) !== count($arr)-1 )
return FALSE;
return array_values($arr) === $arr;
}
function benchmark(Array &$methods, Array &$target, $expected){
foreach($methods as $method){
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 2000; ++$i) {
//$dummy = call_user_func($method, $target);
if ( $method($target) !== $expected ) {
echo "Method $method is disqualified for returning an incorrect result.\n";
unset($methods[array_search($method,$methods,true)]);
$i = 0;
break;
}
}
if ( $i != 0 ) {
$end = microtime(true);
echo "Time taken with $method = ".round(($end-$start)*1000.0,3)."ms\n";
}
}
}
$true_targets = [
'Giant array' => range(0, 500),
'Tiny array' => range(0, 20),
];
$g = range(0,10);
unset($g[0]);
$false_targets = [
'Large array 1' => range(0, 100) + ['a'=>'a'] + range(101, 200),
'Large array 2' => ['a'=>'a'] + range(0, 200),
'Tiny array' => range(0, 10) + ['a'=>'a'] + range(11, 20),
'Gotcha array' => $g,
];
$methods = [
'method_1',
'method_3',
'method_4',
'method_5',
'method_6',
'method_7',
'method_8'
];
foreach($false_targets as $targetName => $target){
echo "==== Benchmark using $targetName expecing FALSE ====\n";
benchmark($methods, $target, false);
echo "\n";
}
foreach($true_targets as $targetName => $target){
echo "==== Benchmark using $targetName expecting TRUE ====\n";
benchmark($methods, $target, true);
echo "\n";
}
#24楼
这可以解决吗？
public static function isArrayAssociative(array $array) {
reset($array);
return !is_int(key($array));
}
需要说明的是，显然数组指针已被重置，但我想可能在遍历或使用数组之前就使用了该函数。
#25楼
修改最流行的答案。
这需要更多的处理，但是更准确。
$v)
if(array_search($v, $b) === false)
return false;
return true;
//less effecient, clearer implementation. (uses === for comparison)
//return array_intersect($a, $b) === $a;
}
function isAssoc($arr)
{
return !isSubset(array_keys($arr), range(0, count($arr) - 1));
}
var_dump(isAssoc(array('a', 'b', 'c'))); // false
var_dump(isAssoc(array(1 => 'a', 0 => 'b', 2 => 'c'))); // false
var_dump(isAssoc(array("0" => 'a', "1" => 'b', "2" => 'c'))); // false
//(use === in isSubset to get 'true' for above statement)
var_dump(isAssoc(array("a" => 'a', "b" => 'b', "c" => 'c'))); // true
?>
#26楼
这个问题的许多评论者不了解数组在PHP中的工作方式。 从数组文档中 ：
键可以是整数或字符串。 如果键是整数的标准表示，它将被解释为整数（即“ 8”将被解释为8，而“ 08”将被解释为“ 08”）。 键中的浮点数将被截断为整数。 索引数组和关联数组类型与PHP中的类型相同，都可以包含整数索引和字符串索引。
换句话说，没有像“ 8”这样的数组键，因为它将始终（无声地）转换为整数8。因此，不必在整数和数字字符串之间进行区分。
如果您想以最有效的方式检查数组中的非整数键，而又不复制数组的一部分（例如array_keys（）进行复制）或全部复制（例如foreach进行复制），请执行以下操作：
function keyedNext( &$arr, &$k){
$k = key($arr);
return next($arr);
}
for ($k = key(reset($my_array)); is_int($k); keyedNext($my_array,$k))
$onlyIntKeys = is_null($k);
之所以可行，是因为当当前数组位置无效时，key（）返回NULL，并且NULL永远不可能是有效的键（如果尝试将NULL用作数组键，则它会静默转换为“”）。
#27楼
因此，实际上，最有效的方法是：
function is_assoc($array){
$keys = array_keys($array);
return $keys !== array_keys($keys);
}
之所以有效，是因为它将键（对于连续数组，其始终为0,1,2等）与键（其始终为0,1,2等）的键进行比较。
#28楼
这是我使用的方法：
function is_associative ( $a )
{
return in_array(false, array_map('is_numeric', array_keys($a)));
}
assert( true === is_associative(array(1, 2, 3, 4)) );
assert( false === is_associative(array('foo' => 'bar', 'bar' => 'baz')) );
assert( false === is_associative(array(1, 2, 3, 'foo' => 'bar')) );
请注意，这不考虑特殊情况，例如：
$a = array( 1, 2, 3, 4 );
unset($a[1]);
assert( true === is_associative($a) );
抱歉，不能帮您。 它对于适当大小的数组也有一定的性能，因为它不会产生不必要的副本。 正是这些小事情使Python和Ruby变得更加好用...：P
#29楼
速度方面：
function isAssoc($array)
{
return ($array !== array_values($array));
}
内存方面：
function isAssoc($array)
{
$array = array_keys($array); return ($array !== array_keys($array));
}
#30楼
我比较了数组的键和数组的array_values（）结果的键之间的差异，该数组将始终是具有整数索引的数组。 如果键相同，则它不是关联数组。
function isHash($array) {
if (!is_array($array)) return false;
$diff = array_diff_assoc($array, array_values($array));
return (empty($diff)) ? false : true;
}