B/S与C/S的区别和两者的比较

这个问题出现的概率比较大，自己理解的不透彻，需要加深下印象，特在这里记录下来

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows   98/Windows   2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。显然B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序将是巨大的进步。   
  
    B/S结构采用星形拓扑结构建立企业内部通信网络或利用Internet虚拟专网（VPN）。前者的特点是安全、快捷、准确。后者则具有节省投资、跨地域广的优点。须视企业规模和地理分布确定。企业内部通过防火墙接入Internet，再整个网络采用TCP/IP协议。

 
1.从性能上看
  B/S的优势是异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、地点、系统，只要是可以使用浏览器上网，都可以使用B/S系统的终端。但是采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作是由服务器承担的，加重了服务器的负担。由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其他格式文件多半是以附件的形式存放，而HTML格式文件（WEB页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了不便
  C/S结构，服务器和客户端都能处理任务，虽然对客户机要求较高，但可以减轻服务器的压力
2.从系统的开发上
  C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者去处理食物管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但和B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应更成熟、更可靠。
3.从系统的升级维护上看
  C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其他模块的变动，使得系统的升级成本比较大。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。对于B/S来说，开发、维护等几乎所有工作都集中在服务器端，当企业网络对应进行升级时，只需要更新服务器端的软件就可以。减轻了异地用户系统维护和升级的成本。
4.C/S模式的优点和缺点
  优点：a.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快
        b.操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
        c.C/S结构的管理信息系统具有较强的食物处理能力，能实现复杂的业务流程
  缺点：a.需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置
        b.兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
        c.开发成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成
5.B/S模式的优点和缺点
  优点：a.具有分布性特点，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理
        b.业务扩展简单方便，通过增加网页即可增加服务器功能
        c.维护简单方便，只需要改变网页，即可实现所有用户的同步更新
        d.开发简单，共享性强
  缺点：a.个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求
        b.操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求
        c.页面动态刷新，响应速度明显降低
        d.无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力
        e.功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能需求

二、网络结构上的区别
B/S结构采用星形拓扑结构建立企业内部通信网络或利用Internet虚拟专用网(UPN)。前者的特点是安全、快捷、准确。后者则具有节省投资、跨地域广的优点
C/S与B/S的区别
Client/Server是建立在局域网的基础上。Browser/Server是建立在广域网的基础上的
1.硬件环境不同
  C/S一般建立在专用的网络上，小范围理的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
  B/S建立在广域网之上，不必是专门的网络硬件环境，例与电话上网，租用设备。信息自己管理。有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就可以了
2.对安全要求不同
  C/S一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息
  B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群
3.对程序架构不同
  C/S程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑。
  B/S对安全以及访问速度的多重考虑。建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求。
4.软件重用不同
  C/S程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性号
  B/S多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用
5.系统维护不同
  C/S程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能需要再做一个全新的系统
  B/S构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小。用户自己从上网下载安装就可以实现升级
6.处理问题不同
  C/S程序可以处理用户面固定，并且在相同的区域，安全要求高需求，与操作系统相关
  B/S建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，与操作系统平台关系最小
7.用户接口不同
  C/S多建立在Window平台上，表现方法有限，对程序员要求普遍较高
  B/S建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大多数难度减低，减低开发成本
8.信息流不同
  C/S程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对较低
  B/S信息流向可变化，更像交易中心