WFC横空出世，XRP如何自处？

在浩瀚如烟海的币圈之中，各种项目数不胜数，推陈出新者比比皆是，不足为奇。可是，当关于某个项目的一种新的共识机制一旦形成，那么，基于这种共识之下，便会孕育出诸多个体，来丰富其多样性，形成一个实力和愿景兼具的系统，共同推动整个生态可持续发展。

 

2020年已经进入下半场，在Ripple逐渐疲软之际，WFC正马不停蹄，风尘仆仆，以迅雷不及掩耳盗铃之势，迎面而来，只为变革整个金融支付市场。

 

WFC是XRP的降维打击

 

XRP瑞波的目标市场是跨境支付和汇款，面向全球的Ripple生态，用XRP作为网关通证，而现在WFC的往这方面发展是个直接性的威胁。

 

瑞波（Ripple）公司已经在区块链与金融科技产业中树立了非常响亮的名号，这家旧金山的新创公司希望透过分散式帐本技术（DLT）来改变整个银行金融产业，让所有人可以透过他们的帐本系统进行包括跨境支付在内的各种交易。此外，该公司也希望取代SWIFT——目前国际间金融机构进行讯息交换的基础建设。然而，尽管瑞波公司在产业再为知名，获得Google、渣打、SBI的巨头的风投资金，在WFS的眼中终究还是微不足道。

 

WFC是首个采用复合区块链技术的全球实时全支付和结算平台WFS的生态代币，可完美替代RTGS系统和SWIFT系统，并覆盖全世界每一个角落的去中心化全球金融平台。WFC作为全球实时金融平台的交易和价值传递媒介，极大地促进了WFS整个金融生态，乃至于对整个区块链金融领域产生变革。WFC相比XRP，有了整个WFS的生态之城，未来WFC的收益潜力将会远远大于XRP，即时XRP曾经给人们带来了4000%左右的收益，而这一切，在接下来的WFC身上，同样会实现，且轻松超越！

 

这让许多人开始思考，像WFS这样的超级公链跑步进场，并使用着自己的分散式帐本发行通用货币WFC，有人还需要瑞波币（XRP）吗？

 

WFC和XRP有根本上的不同之处

 

与瑞波币（XRP）相比，WFC还是有些不同。事实上，WFC更是完全去中心化的价值通证；而瑞波币（XRP）则是建立在公有区块链帐本上的汇率浮动加密货币。在服务上，瑞波币希望促进银行机构间的沟通；而WFC则是通过建立全球实时支付、清算结算体系来促金融行业的运转效率。

 

波币（XRP）的流动性解决方案「xRapid」主要目标是改进传统的支付系统，使交易更便宜、更快，并以瑞波币作为其结算资金转移的核心支柱，不过采用加密货币作为流动性媒介有点「太过创新」，与xCurrent相比xRapid成本过高，银行机构皆表现的兴致缺缺：与其他区块链项目相比，瑞波公司自2014年成立（当时公司还称做OpenCoin）至今已经是一家十分具发展性的金融新创公司。然而，推出公有区块链帐本，试图说服经营积累数十年的大银行彻头彻尾改变它们的系统，似乎有点天方夜谭。至今，瑞波的努力只有一半看起来是光明的，而另外一半则是一言难尽。同时，瑞波币从法规上就很难实现，XRP不是现金，放在会计帐上没办法作为现金。一位选择不具名、在银行从事区块链开发的人员表示：银行还要另外再去找准备金，这很荒谬。

 

 

WFC与XRP恰恰相反，WFS力图搭建一个全球商业金融体系，所有的用户，在开源和自由公链，以及去中心化这样的一个节点和条件框架下，大家就可以完成应用场景的无缝衔接，全球各地的所有用户，不管是区块链的玩家，还是普通银行开户的用户，甚至是商家和普通的消费者，都可以使用这样的一个开放式的平台，进行支付，结算，以及完成金融服务！而WFC，则是这个开放的全球化金融生态中的唯一通证。

 

WFC相比于XRP更加有潜力、更加合规、更加符合区块链去中心化的精神，WFC代表着区块链金融支付的未来，而XRP仅仅只是一个早期入场挂着羊头卖狗肉的“东郭先生”。

 

WFC在现有的共识算法体系中，充当着共识算法的颠覆者，不仅仅从技术上的颠覆与革新，更重要的是在未来的生态落地应用以及解决方案，社区自治组织对于未来的规划有着清晰的路线。未来，WFC将打造支付领域、商业贸易等领域的布局！