本文是《GitLabCI实践》教程部分内容,点击上面图片报名学习!
cache 缓存
用来指定需要在job之间缓存的文件或目录。只能使用该项目工作空间内的路径。不要使用缓存在阶段之间传递工件,因为缓存主要是存储编译项目所需的运行时依赖项。
如果在job范围之外定义了cache
,则意味着它是全局设置,所有job都将使用该定义。如果未全局定义或未按job定义则禁用该功能。
cache:paths
使用paths指令选择要缓存的文件或目录,路径是相对于项目目录,不能直接链接到项目目录之外。$CI_PROJECT_DIR 项目目录。在job build中定义缓存,将会缓存target目录下的所有.jar文件。
build:
script: test
cache:
paths:
- target/*.jar
当在全局定义了cache:paths会被job中覆盖。以下实例将缓存binaries目录。
cache:
paths:
- my/files
build:
script: echo "hello"
cache:
key: build
paths:
- target/
由于缓存是在job之间共享的,如果不同的job使用不同的路径就出现了缓存覆盖的问题。如何让不同的job缓存不同的cache呢?设置不同的cache:key
。
cache:key 缓存标记
为缓存做个标记,可以配置job、分支为key来实现分支、作业特定的缓存。为不同 job 定义了不同的 cache:key
时, 会为每个 job 分配一个独立的 cache。cache:key变量可以使用任何预定义变量,默认
default ,从GitLab 9.0开始,默认情况下所有内容都在管道和作业之间共享。
按照分支设置缓存
cache:
key: ${CI_COMMIT_REF_SLUG}
files:文件发生变化自动重新生成缓存(files最多指定两个文件),提交的时候检查指定的文件。
根据指定的文件生成密钥计算SHA校验和,如果文件未改变值为default。
cache:
key:
files:
- Gemfile.lock
- package.json
paths:
- vendor/ruby
- node_modules
prefix: 允许给定prefix的值与指定文件生成的秘钥组合。
在这里定义了全局的cache,如果文件发生变化则值为 rspec-xxx111111111222222 ,未发生变化为rspec-default。
cache:
key:
files:
- Gemfile.lock
prefix: ${CI_JOB_NAME}
paths:
- vendor/ruby
rspec:
script:
- bundle exec rspec
例如,添加$CI_JOB_NAME
prefix
将使密钥看起来像:rspec-feef9576d21ee9b6a32e30c5c79d0a0ceb68d1e5
,并且作业缓存在不同分支之间共享,如果分支更改了Gemfile.lock
,则该分支将为cache:key:files
具有新的SHA校验和. 将生成一个新的缓存密钥,并为该密钥创建一个新的缓存. 如果Gemfile.lock
未发生变化 ,则将前缀添加default
,因此示例中的键为rspec-default
。
cache:policy 策略
默认:在执行开始时下载文件,并在结束时重新上传文件。称为" pull-push
缓存策略.
policy: pull
跳过下载步骤
policy: push
跳过上传步骤
stages:
- setup
- test
prepare:
stage: setup
cache:
key: gems
paths:
- vendor/bundle
script:
- bundle install --deployment
rspec:
stage: test
cache:
key: gems
paths:
- vendor/bundle
policy: pull
script:
- bundle exec rspec ...
综合实例(一) 全局缓存
before_script:
- echo "before-script!!"
variables:
DOMAIN: example.com
cache:
paths:
- target/
stages:
- build
- test
- deploy
build:
before_script:
- echo "before-script in job"
stage: build
tags:
- build
only:
- master
script:
- ls
- id
- mvn clean package -DskipTests
- ls target
- echo "$DOMAIN"
- false && true ; exit_code=$?
- if [ $exit_code -ne 0 ]; then echo "Previous command failed"; fi;
- sleep 2;
after_script:
- echo "after script in job"
unittest:
stage: test
tags:
- build
only:
- master
script:
- echo "run test"
- echo 'test' >> target/a.txt
- ls target
retry:
max: 2
when:
- script_failure
deploy:
stage: deploy
tags:
- build
only:
- master
script:
- echo "run deploy"
- ls target
retry:
max: 2
when:
- script_failure
after_script:
- echo "after-script"
Pipeline日志分析
build作业运行时会对项目代码打包,然后生成target目录。作业结束创建缓存。
开始第二个作业test,此时会把当前目录中的target目录删除掉(因为做了git 对比)。
开始第三个作业,同样先删除了target目录,然后获取了第二个作业的缓存。最后生成了当前的缓存。
Runner缓存
在做本次实验的时候我现在本地runner清除了项目的工作目录和历史缓存。
[root@zeyang-nuc-service ~]# cd /home/gitlab-runner/builds/1Cxihk7-/0/demo/demo-maven-service/
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# ls
Jenkinsfile README.md aaaaa jenkins pom.xml src target
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# cd ..
[root@zeyang-nuc-service demo]# ls
demo-maven-service demo-maven-service.tmp
[root@zeyang-nuc-service demo]# rm -fr demo-maven-service
[root@zeyang-nuc-service demo]# rm -fr demo-maven-service.tmp/
[root@zeyang-nuc-service demo]# cd
[root@zeyang-nuc-service ~]# cd /home/gitlab-runner/cache/
[root@zeyang-nuc-service cache]# ls
demo
[root@zeyang-nuc-service cache]# rm -rf *
项目代码默认不会删除,可以发现是第二次作业的缓存。(因为上面的例子中第三次作业并没有修改缓存内容)
[root@zeyang-nuc-service cache]# cd /home/gitlab-runner/builds/1Cxihk7-/0/demo/demo-maven-service/
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# ls
Jenkinsfile README.md aaaaa jenkins pom.xml src target
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# cd ..
[root@zeyang-nuc-service demo]# ls
demo-maven-service demo-maven-service.tmp
[root@zeyang-nuc-service demo]# rm -fr *
[root@zeyang-nuc-service demo]# ls
[root@zeyang-nuc-service demo]# ls
demo-maven-service demo-maven-service.tmp
[root@zeyang-nuc-service demo]# cd demo-maven-service
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# ls
Jenkinsfile README.md aaaaa jenkins pom.xml src target
[root@zeyang-nuc-service demo-maven-service]# cat target/a.txt
test
进入runner缓存目录中查看缓存。
[root@zeyang-nuc-service ~]# cd /home/gitlab-runner/cache/demo/demo-maven-service/default/
[root@zeyang-nuc-service default]# ls
cache.zip
[root@zeyang-nuc-service default]# unzip cache.zip
Archive: cache.zip
creating: target/
inflating: target/a.txt
creating: target/classes/
creating: target/classes/com/
creating: target/classes/com/mycompany/
creating: target/classes/com/mycompany/app/
inflating: target/classes/com/mycompany/app/App.class
creating: target/maven-archiver/
inflating: target/maven-archiver/pom.properties
creating: target/maven-status/
creating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/
creating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/compile/
creating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/compile/default-compile/
inflating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/compile/default-compile/createdFiles.lst
inflating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/compile/default-compile/inputFiles.lst
creating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/testCompile/
creating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/testCompile/default-testCompile/
inflating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/testCompile/default-testCompile/createdFiles.lst
inflating: target/maven-status/maven-compiler-plugin/testCompile/default-testCompile/inputFiles.lst
inflating: target/my-app-1.1-SNAPSHOT.jar
creating: target/test-classes/
creating: target/test-classes/com/
creating: target/test-classes/com/mycompany/
creating: target/test-classes/com/mycompany/app/
inflating: target/test-classes/com/mycompany/app/AppTest.class
[root@zeyang-nuc-service default]# ls
cache.zip target
[root@zeyang-nuc-service default]# cd target/
[root@zeyang-nuc-service target]# ls
a.txt classes maven-archiver maven-status my-app-1.1-SNAPSHOT.jar test-classes
[root@zeyang-nuc-service target]# cat a.txt
test
此时此刻再次运行流水线作业,第一个作业用的是上个作业最后生成的缓存。
进入runner缓存目录查看,cache.zip时间已经发生的变化。
[root@zeyang-nuc-service default]# ll
total 12
-rw------- 1 gitlab-runner gitlab-runner 9172 Apr 29 10:27 cache.zip
drwxrwxr-x 6 root root 127 Apr 29 10:05 target
结论:全局缓存生效于未在作业中定义缓存的所有作业,这种情况如果每个作业都对缓存目录做了更改,会出现缓存被覆盖的场景。
解决PC端阅读体验
加入技术群聊 各种实践分享
<点个在看转发分享哇/>