cplex 与 gurobi 的优缺点对比

之前一直使用 cplex， 最近也接触了 gurobi，谈谈自己对二者的优缺点感受吧。

1. cplex 的优缺点
   使用人数最多的求解器，相关论文及论坛中关于 cplex 的问题比较多。gurobi虽然增长快，但仍然与 cplex 有一定差距。
   在数学建模中，cplex 不仅有自己的建模环境 Ilog，对 c， c++, java 等支持也比较充分。我发现 cplex 针对 java 有大量的类跟方法，非常方便使用，但 cplex 对 python 的类和方法目前却不多（可能是 python 语言最近几年才火了的缘故，还没来得及完善）。
   可以随便下载免费版，但求解问题规模有限制，提供的免费学术版也有规模限制。
   cplex 自己生成的 mps 或 lp 文件有些特殊字段（例如分段线性字段 PWL，gurobi 对分段线性约束的处理没有 cplex 好），gurobi不能求解或无法正确求解。而 gurobi 生成的 mps 或 lp 文件 cplex 可以正确运行。
   对 callback 的支持比 Gurobi 多
2. gurobi 的优缺点
   在一些专业的测试中， gurobi 在一些指标上比 cplex 表现好，运算速度更快些。
   可以申请学术版，学术版没有规模限制。
   貌似对 python 支持的最好，对 java 支持的类跟方法比较少。即使对 python 的支持，也不如 cplex 对 java 支持的多。
   gurobi 公司定期在网上有些培训会议，视频资料也比较多，这一点很不错。
   实际上，gurobi 的创始人之前在 cplex 工作过，其中一个还是 cplex 的创始人，gurobi 是三个创始人姓氏中各取两个字母的组合。 其中一个创始人姓 顾（Gurobi 中的 Gu 来源）， 是一位华裔，值得我们中国人自豪，毕业于佐治亚理工工业工程系。