一、memcpy()函数详解
1.函数原型
memcpy():void *memcpy(void *dest,const void *src,size_t count);dest:新缓冲区。
src:复制的缓冲区。count:要复制的字符数。
说明:如果源和目标字符串重叠,则 memcpy 的行为未定义。2.函数测试
(1)通过以下例子可以看到,memcpy()函数将数组a前9个字符拷贝给了数组b,数组b后面没有加'\0',故一般要记得对数组b进行初始化;假如将下面程序的9改为10,则会拷贝数组a的'\0'给数组b。
char a[]="lanzhihui";
char b[10];
memcpy(b,a,9);
cout<
(2)通过以下截图可以看到,拷贝过程不是'\0'为结束符,而是以9这个字符个数为结束符,故实现memcpy()函数时,只需要考虑数字9这个条件。
char a[20]="lanzhi\0hui";
for(int i=0;i
(3)通过以下可以看出,memcpy()函数第一个参数与第二个参数为同一个数组时,也可以进行拷贝,但是注意数组元素不能越界。
char a[20]="lanzhihui";
cout<
(4)对memcpy()函数第三个参数分析:memcpy(a+i,a+k,j); 只要i、k、j为正,且i+j<=sizeof(a)并且k+j<=sizeof(a)即可。不然会造成越界错误。
但是请注意:假如下面程序写成memcpy(a+10,a,9);则输出不会为:lanzhihuilanzhiui,因为原数组输出是以'\0'结束的,而原数组a[9]='\0',而拷贝后a[10]='l',即a[10]以后有字符,但是输出到a[9]就结束输出了。
char a[20]="lanzhihui";
cout<
二、memmove()函数详解
1.函数原型:
memmove():void *memmove(void *dest,const void *src,size_t count);
dest:新缓冲区。
src:复制的缓冲区。
count:要复制的字符数。
说明:如果源区的某些区域与目标的重叠,函数确保了在重叠区域中的原始源字节在覆盖之前被复制。
2.memmove()与memcpy()的区别
对比两个函数的说明可见:
memcpy():如果源和目标字符串重叠,则 memcpy 的行为未定义;
memmove():如果源区的某些区域与目标的重叠,函数确保了在重叠区域中的原始源字节在覆盖之前被复制。
所以两个函数的差距不是很大:具体如下图
第一种情况下,拷贝重叠的区域不会出现问题,内容均可以正确的被拷贝。
第二种情况下,问题出现在右边的两个字节,这两个字节的原来的内容首先就被覆盖了,而且没有保存。所以接下来拷贝的时候,拷贝的是已经被覆盖的内容,显然这是有问题的。
(参考资料来自msdn)
三、那么现在问题来了?
(挖掘机技术哪加强???)
在vs2012环境下,经测试,两个函数没有什么差别。
#include
#include
using namespace std;
int main()
{
char a[20]="lanzhihui";
char b[20]="lanzhihui";
//char c[20]="lanzhihui";
cout<<"原数组:"<
四、memcpy()&memmove()函数的实现
#include
using namespace std;
void *memmove_my(void *dest,const void *str,int n)
{
assert(dest!=NULL&&str!=NULL);
char *dest_t=(char*)dest;
char *str_t=(char*)str;
if((dest_t<=str_t)||(dest_t>=str_t+n))
{
while(n--)
{
*dest_t++=*str_t++;
}
}
else
{
dest_t=dest_t+n-1;
str_t=str_t+n-1;
while(n--)
{
*dest_t--=*str_t--;
}
}
return dest;
}
int main()
{
char a[20]="lanzhihui";
char b[20]="lanzhihui";
char c[20]="lanzhihui";
cout<<"原数组:"<
如果按照memcpy()与memmove()函数有差距的话,那么memcpy()函数的实现如下:
void *memcpy_my(void *dest,const void *str,int n)
{
assert(dest!=NULL&&str!=NULL);
char *dest_t=(char*)dest;
char *str_t=(char*)str;
while(n--)
{
*dest_t++=*str_t++;
}
return dest;
}