攻克CSS记录（1）— 选择器

一直觉得自己CSS很搓很搓很搓~~~， 入职后决心要加强，以前学CSS都是看比较实践的书籍，如《精通CSS》这些，大多是技巧，靠记忆~~ 发现这样学来实在是根基不牢，永远都要跟着别人后头走。 个人觉得要在某个领域中强大，基础原理是必不可少的，于是有了本人第一篇CSS学习的文章，文章主要是根据《CSS权威指南》来对自己的一些不牢靠的知识进行记录巩固，发现对这本书真是相见恨晚，以前学CSS太浮躁了，地基没打好唉~~废话不多说了，进入正题吧~

在选择器上，主要是一些特殊性和层叠顺序规则需要熟悉。

选择器的特殊性：

选择器的特殊性由选择器本身的组件确定。特殊性值表述为4个部分，如：0,0,0,0。一个选择器的具体特殊性如下确定：

• ID属性值，加 0, 1, 0, 0。
• 类属性值、属性选择或伪类，加 0, 0, 1, 0。
• 元素和伪元素， 加 0, 0, 0, 1。
• 结合符和通配符对特殊性没有任何贡献（即便无贡献，但和继承值还有浏览器默认样式相比，优先级还是结合符或通配符高）

一般第一个0是为内联样式保留的。

层叠规则：

按以下步骤顺序确定层叠规则：

1. 找出匹配元素的规则
2. 按显示权重对匹配元素所有声明排序，!important规则权重高于没有!important的规则；
3. 按来源对声明排序，包括3种来源：创作人员、读者和用户代理。创作人员样式胜过读者样式。有!important标识的读者样式要强于所有其他样式，这包括有!important标识的创作人员样式。创作人员样式和读者样式都比用户代理的默认样式要强。
4. 按特殊性对声明排序，较高特殊性胜出。
5. 按顺序对声明排序，排在后的生出。

一个坑

好吧，先来个例子： .test p span{color:red}; 特殊行为: 0, 1, 2, 0。

这次终于好不容易发挥了我一次研究生的钻研精神，我就想了，这底层估摸是按位来实现的吧？这样就只需1个数字就可以表示了。

有了猜测就要去论证，如何论证？ 发挥我无耻的结论导向证明的精神，假设浏览器用1个数字按位表示特殊性，那么每一类别的特殊性肯定都是有上限的，正常情况下应该不会太大，于是有了下面的代码来证明：

基本思路：

给一个id为test的div元素添加样式规则，同时给这个元素添加一定数量的class，再将这些class结合给出另一个规则，如果到达一定数量的class规则覆盖了id规则，那么就证实了我的猜想。

	
		
		
		
	
	
		

			这是一个div，id为test
		
		类添加次数：
		
		
		
	

在输入框中输入要添加的类次数，JS代码会按照次数给div元素添加对应次数的类，同时会插入一条对应的规则，在代码中，id规则为#test{color:red}，

而类规则为{color:blue}，所以如果结论正确，那么div的字体颜色会变为蓝色。

通过本屌丝推测性的不懈努力的测试，发现255是个分水岭，超过255次时，也就是2的8次方，二进制11111111，在chrome下div的文字颜色变成了蓝色，

也就是添加的类为256次时，特殊性变成了1,0,0,0，与ID属性特殊性持平，由于规则在后，故而胜出。

为了保持完整性，以下在各大浏览器进行了测试：

FF13， chrome22， IE9（包括在其环境下的IE7/8模式），safira5 下，256个类带来的特殊性都等于1个id的特殊性，

然而在opera12，IE9下的怪异模式以及IETester下的IE6/7中，均不会超过id的特殊性，

推测为分别用数字保存，而不是用一个数字按位存储。

结论：

例子比较极端，正常开发中我想是没有人会弄个256个类的。。。JUST FOR FUN ~ ~ ！