币安叫板红杉！相关项目全被封杀？

昨天晚上爆出一条新闻，说是币安将清查所有跟红杉有关的项目。这新闻一出整个币圈马上炸锅了，一方面其他媒体辟谣说这不是原话，一方面话题持续升温，就连火币都被卷入了这场纷争。红杉和币安之间的争执由来已久，这其中的故事，社长这就带你们去看看。

01

导火索：一则谣言

昨晚，一则新闻突然窜了出来，瞬间就吸引了大家的眼球。

新闻的内容是：币安将彻底清理出一切与红杉资本有关的项目。

消息一经发出，整个币圈立马就炸了锅，红杉资本牵连的项目众多，难道都要被清理？随后又有媒体指出这则新闻是谣言，很明显使用了过激言语。

社长给你们找到了币安CEO赵长鹏的原文：

原意是币安会要求所有申请上架币安的项目披露是否与红杉资本是否有直接或者间接的联系，这里面丝毫没有直接清退的意思。

但是导火索既已埋下，这故事就不得不进行下去了。

马上就有人扒出了与红杉资本有关的项目：

据公开资料显示，红杉资本曾投资过Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币项目，其中Orchid Protocol还未正式上市，据行情，FIL（Futures）下跌4.21%，IOST下跌7.17%，ONT上涨1.01%。

这媒体究竟是理解能力差还是有意为之，相信大家心里都有了答案。

02

战火引燃，火币叫板币安

消息一下传开，战火迅速引燃，烧到了币安的老对手：火币。值得注意的是，火币也是红杉资本投资的企业。

火币交易所CEO李林今日在朋友圈称，自昨天开始被很多朋友问到交易所上币申请会不会针对红杉资本有特别的政策。他声明称：

1.虽然火币是红杉资本投资的企业，但火币不能保证所有红杉资本投资的项目都会在火币list。公平公正对待所有的项目，是交易所的基本立场。

2.投资人和股东背景确实是项目上币审核的一个指标，对于像红杉等这种全球顶级的vc投资的项目，在交易所上币审核时会得到加分。

3.项目方在申请火币上币时，最好也重点披露一下是否接受过类似红杉这种顶级vc的投资，我们会直接联系vc做一些基础的尽调，提升上币审核效率，加速上币审核流程。

一场假火瞬间打成了真火，情况俨然变成了两大交易所的隔空交战。

随后，币安联合创始人何一一面辟谣，一面反驳称：币安不迷信“名字”，更关注项目本身，没有“特殊通道”。

这话一出，颇有反驳火币示好红杉的味道。

03

币安红杉之争由来已久

不过，币安与红杉之间的争执的确由来已久，不然也不会只因为这一个新闻而瞬间爆发。

这一切都缘起于上月曝光的红杉资本起诉币安不遵守投资协议、拒绝接受投资一事。

据香港法院的文件显示，赵长鹏和红杉资本从去年8月份开始就投资币安交易所进行谈判。这笔交易将使红杉资本获得安交易所近11%的股权，币安交易所在这笔交易中的估值大约为8000万美元（约合人民币5亿元）。

同时，红杉资本与币安代表何一签署了名为《A轮优先股出售条款》的投资意向书。协议规定，双方进行排他性合作，就A轮融资进行谈判并签署相关协议，未经持有人事先同意，支付方不得在到其日前进行预付，并完成A轮融资。

但是区块链的世界是高速发展的，尤其是去年加密货币价格与交易量飙到了历史最高水平。去年12月14日，赵长鹏的团队告诉红杉资本，币安交易所的现有股东认为，他们提议的交易价低估了该交易所的价值。

与此同时，另一家投资公司IDG Capital也接洽了赵长鹏，并提出了一份报价，欲通过两轮融资向币安交易所注资。IDG给出的两轮估值分别达4亿美元（约合25亿元）和10亿美元（约合63亿元），远高于红杉8000万美元的估值。

红杉因为未能进入币安，一纸诉状告币安违约。最后的结果是红杉败诉，双方关系彻底破裂。

然而币安和红杉的纠纷没有就此结束，昨天的这个新闻或许只是一个插曲。未来还会有更多的故事，也还会有更多人继续以此做文章。