Java面试题分享-Struts2

问：一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤
答：1)客户端初始化一个指向Servlet容器(例如Tomcat)的请求
2)这个请求经过一系列的过滤器(Filter)(这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助,例如：SiteMesh Plugin)
3)接着FilterDispatcher被调用,FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否需要调用某个Action,FilterDispatcher是控制器的核心,就是mvc中c控制层的核心
4)如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy
5)ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类,这里,我们一般是从struts.xml配置中读取
6)ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例
7)ActionInvocation实例使用命名模式来调用,在调用Action的过程前后,涉及到相关拦截器(Intercepter)的调用
8)一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果返回结果通常是(但不总是,也可能是另外的一个Action链)一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版,在表示的过程中可以使用Struts2框架中继承的标签,在这个过程中需要涉及到ActionMapper
在上述过程中所有的对象(Action,Results,Interceptors等)都是通过ObjectFactory来创建的

问：Struts2和Struts1的比较
答：Struts2相对于Struts1来说简单了很多,并且功能强大了很多,我们可以从几个方面来看：
1)从体系结构来看：Struts2大量使用拦截器来出来请求,从而允许与业务逻辑控制器与servlet-api分离,避免了侵入性；而Struts1.x在action中明显的侵入了servlet-api.
2)从线程安全分析：Struts2.x是线程安全的,每一个对象产生一个实例,避免了线程安全问题而Struts1.x在action中属于单线程
3)性能方面：Struts2.x测试可以脱离web容器,而Struts1.x依赖servlet-api,测试需要依赖web容器
4)请求参数封装对比：Struts2.x使用ModelDriven模式,这样我们 直接 封装model对象,无需要继承任何Struts2的基类,避免了侵入性
5)标签的优势：标签库几乎可以完全替代JSTL的标签库,并且 Struts2.x支持强大的ognl表达式