同情心，最可笑。

一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；

一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

——胡适

01

什么样的人最可耻？骗子！

哪类骗子最可恨？满口仁义道德却利用大家的同情心获取自己利益的人。

他们还不如那些抢劫的人，至少被抢之后会让你以后有所防范，而这些骗同情的人呢，只能让我们一次次的心寒！

钱被骗的感觉，比被抢难受多了！

今早一篇《罗一笑，你给我站住》的文章，刷屏了朋友圈，登上了微博热搜榜，紧接着不到一小时，又相继爆出，罗先生有三套房，家里不缺钱，且花费不了那么多医疗费的事情。

这场建立在消费大众同情心的一场成功的事件营销。

但是对他们来说成功了，可是对我们呢？

问一句，如果再有下次类似的情况你还会捐款吗？

如果再有下下次呢？

这就像狼来了的故事，小时候就学过的道理，却不停的有人去触碰这底线。

02

依然记得上次我和朋友正走在路上，一个老人从大老远就盯着我和我朋友看，等我们走近之后，老人说：“姑娘，能帮我个忙吗……”

还没等她说完，朋友立刻拉着我赶紧走了，她说：“这是个骗子，上次就是这样的开头，然后说他要回老家钱被偷了，需要100快钱才能回，还给我留了手机号之类的，说以后一定会还我，结果就是没有以后，我被骗了。”

我说：“万一他不是骗子真的需要咱们帮忙呢？”

朋友说：“之所以这个社会骗子猖獗，就是有你们这群万一族成就的，当然了，之所以这个社会现在这么冷漠，和我这种被骗之后心寒不敢在做好事的人也脱不了关系。”

但是归根结底，最恨的人，还是那些利用大家的同情心来骗人的家伙们。

为什么现在有老人倒了，谁也不敢扶？

为什么曾经大家愿意慷慨解囊帮助的骑行者们，现在却看到和自行车一起蹲在三环边上，求助10块20块回家的人就心生厌恶？

为什么坐一趟地铁，碰上四五个乞讨的你都不想献出一块钱？

因为骗子太多啊！

扶老人被讹的事件频频发生

在马路边靠施舍的骑行者80%都是骗子

也曾亲眼目睹过在地铁站换装数钱的乞讨者们。

让我们还怎么敢再去做好事相信别人。

其实细想想，那些乞讨求助的，你们也有胳膊有腿的，搬个砖做个苦力干点什么不能赚钱啊，非要丢失自己的尊严去求得别人的帮助。

03

就在这个罗一笑小朋友的事情出来之前，我姥姥确诊肺癌晚期而且已经转移，之后做化疗放疗之类的钱我和我妈都不敢想，原本的积蓄已经因为我姥爷去年病重进的十多次重症监护室花的差不多，结果今年又查出姥姥的病，也有朋友建议我说，你可以去轻松筹，请大家帮忙筹集啊，但是我没有那么做。

因为生病这一事情降临到我家，本来就应该我们自己承担，这突如其来的厄运，降低我们的生活质量是必然的，没钱可以赚，急用钱可以打欠条借了以后还，实在不行还可以卖房卖车来交医药费。

方法这么多，为什么不自己努力一下先解决呢？

真的奉劝那些靠乞讨，捐助就想解决问题的人

他捐给你的20块，可能是他今天的午餐，他捐给你的100块，可能是她心仪很久的包包，他捐给你的1000块，可能就是他起早贪黑一个月辛苦赚得的工资。

你看别人都这么不容易，你真的忍心就因为自己的事情，去打扰到别人的正常生活吗？

别人都这么有爱心，你真的忍心就这么利用他们，来骗取这一时大燥的名声和钱财吗？

04

当然我并不是抨击那些寻求帮助的人，毕竟，情况不同，当走投无路之时，如果靠社会就能渡过这场难关，那又有何不可，相信大家也是乐于帮助的。

还记得之前在国贸地铁附近的那位“人肉沙包”的父亲，也是为救白血病的儿子，甘愿被别人打，一拳10块，至于他为什么选择这种方式为孩子募捐，那位父亲说，家里房子已经卖了，还借了40多万元。

他想过乞讨，怕没人理会，不起作用。选择这种方式，他挣扎了很久，“这种事，很多人说法不同。”他说自己秉持一种信念，他的事情是真的，只要能筹到钱，他就问心无愧。“或许，这样就能帮到孩子”。

不管是罗先生的“卖文”还是“人肉沙包”的父亲，一定都是为了孩子迫不得已想出的办法。

但是两者又有不同，背后推手推的罗先生这事件搞得轰轰烈烈，通过这些效果筹得的钱或许比治疗本身花费的还要高，而且，罗先生家里的钱是否为了孩子全部花光暂且不谈，现在事件炒的轰轰烈烈，如果钱已经够的话，是否应该关闭所有筹钱渠道呢？

人心已经冷漠至此，就请有影响力、有媒体资源的人们，不到万不得已，不要再随意消费大众，更不要消费这个社会仅存的同情心了。

毕竟，真的需要帮助家庭还有很多很多，那些写不出文，没有求助渠道，又没有钱的家庭才更加的可怜，希望我们依然能够感受到这个社会的满满的善意。

每个孩子都是降临到人间的天使，真心祝愿罗一笑小朋友，早日康复～