这个世界就是不公平的吗？

时常会听到一些人抱怨这个社会的不公平，这个制度的不公平，这个世界的不公平。

但我就想问，这个世界什么时候公平过？

从古至今这个世界就是不公平，就连站在顶层社会的比尔·盖茨也说过，这个世界是不公平的，那你还指望什么公平呢？你要知道，世界这个环境本身就是不公平的；像王思聪，人家出生就已经超过了千千万万的人，如果你要公平，那全世界都是王思聪咯？

其实“公平”这个词本身就是人类社会创造的，读过《进化论》的人，都应该清楚的知道什么叫“达尔文主义”，简单的说就是适者生存、弱肉强食，自然界本身就是很残酷的，你能适应这个环境你就可以生存下去，并有能力进行后代的繁衍，如果你不能适应这个环境，那你就默默的变成化石吧。

而在人类的社会里，因为有了文明，所以才诞生了所谓的“公平”，但公平永远都是相对的，不可能是绝对的，绝对的公平永远都不可能存在，虽然人类创造了文明，但人类自身也还是动物，终将避免不了自然的选择，就像一些不好的基因是无法进行繁衍的，就算是具有高度科技和文明的人类，也没办法去修改这个残酷的自然法则。

那面对这个世界的不公，我们是不是就只能接受这个世界的不公平了呢？

我觉得不是，虽然世界上没有绝对的公平，但还有相对的公平，只需你把目光从外界转移到自身，那就是一种公平，如果你总是去和别人比，尤其是和那些比你优秀的人去比，那你永远都会觉得不公平，但如果你和自己去比，那公平还是相对存在的。

很多中国人都有一种奇葩思维，就是我付出了，就一定要有收获，这样才是一种公平，但请记住，这个世界本身就是不公平的，世界不是在和你做买卖，你付出了就一定要给你回报，凭什么？难道世界上就你一个人在努力？别人都在看天等死？所以努力只能算面对公平最基础的条件，如果你不努力，你连公平都别想谈。

之前看到过微信里有篇文章，谈到国人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋的地步，可能有点夸张了，但也肯定反映了一些事实；很多人以为大学毕业了，就一定可以进入中产阶级，觉得自己寒窗苦读那么多年，为什么不应该获得这个回报；自己在公司工作了10年，忠心耿耿努力付出，那么就应该当上总监；但这个逻辑明显就不通啊，就像你说你喜欢女神，女神凭什么就一定要喜欢你呢？

一味的谈论公平其实是对自己最大的不公平，因为你太在意一些外在的东西，而忽视了自我的成长，你要知道虽然“一夜暴富”是存在的，但为什么就一定是你呢？与其去赌那些小概率的事件，为什么不把注意力转移到自我的提升上去呢？

今天的你比昨天你的更优秀了，那就是一种公平，外界的因素我们是没法去控制的，那我们只能去掌控我们自己能控制的部分，那就是专注于自身的成长。我相信那些顶层社会的人士，大多数都是几代人努力的结果，就像美国商业部前部长骆家辉，他在当上华盛顿州长时讲，从他爷爷家到州长官邸只有一百米的距离，但是他们却用了两代人的时间，说明逆袭是一个漫长的过程，不是一蹴而就的。

为什么很多中国人都想着一夜暴富，成为CEO迎娶白富美呢？是因为这个社会的浮躁，所以让他们想把几代人做的事，在一代人身上去完成，而这几乎是不可能的，虽然有这样的例子，但那概论真的很小，还偏偏不是他们，所以他们为了发泄自己的不满，就开始抱怨这个世界的不公平，这个社会的不公平；但当你抱怨完后，这个世界还是一样的不公平，对你不会有任何的改变。

当你羡慕别人的出身比你好时，你就抱怨原生家庭对你的不公，但你可曾想过，也许你的原生家庭已经把最好的东西都给你了；当你羡慕别人的身材比你好时，你就抱怨父母给你的基因不好，但你可曾想过，当你天天躺在沙发上吃着零食看韩剧的时候，人家可是在健身房挥汗如雨；当你羡慕别人学识比你广时，你就抱怨自己没有在一个好的学校，但你可曾想过，当你在呼呼大睡时，人家在挑灯夜战。

虽然这个世界有很多东西是不公平的，像出生、性别、社会制度、教育资源等，但如果你把注意力都转移到自我的提升上，那世界对你还是相对公平的，只要你今天比昨天更好，那就是对自己的一种公平，至少你的付出有了回报，而这种公平是你可以看得到的，也许会很慢，但至少他在向前，把你抱怨不公的时间用来提升自我，五年后，十年后，我相信，你不会再觉得这个世界是不公的了，因为你改变了，这个世界也会随着你而改变。