视频会议系统/远程会议解决方案分为几种?企业如何选择?MCU与SFU方案的区别是什么?

随着互联网公司的崛起,特别是大型企业集团化和分公司等管理模式的建立。视频会议越来越受重视,要对视频会议有一个完整认识,需要从视频会议的方案区别上来看。同时由于移动终端的崛起,手机视频会议软件也受到到相关互联网企业的关注。

软件实现会议沟通需要“云”支持,其实就是通信数据处理,主要是利用云技术将相关视频会议有效延伸到各终端,包括手机视频软件、PC终端、网页终端等。

目前企业对于视频会议的需求主要有以下几个方面:

  • 【多方通话】随时随地发起一对一,一对多通话,语音沟通更快捷。
  • 【高清视频】适应不同终端、不同分辨率的视频,互通能力更强,适配不同网络环境。
  • 【屏幕共享】手机开会可以将手机屏幕内容进行共享,演示文档。也可以观看PC 端桌面演示的画面。
  • 【入会超快】使用固定好记的会议密码入会:输入主持人密码召开会议,参会人密码加入他人的会议。或是直接建立会议室,只要登陆会议系统,进入指定会议室即可参会。
  • 【多端融合】 同时支持iPad,iPhone,安卓设备,Windows,Mac,硬件视频会议系统等方式加入会议。
  • 【移动开会】有网络的地方就能开会,支持WiFi,4G和5G网络。
  • 【文字沟通】会中可自由选择群聊或单人私聊。
  • 【支持大方数】最高支持1200方使用APP 接入会议,大方模式下视频主讲人可以共享桌面等。
  • 【全球互通】只要有网络,地球的每个角落都能加入会议。

MCU与SFU方案的区别是什么?

一、MCU方案:

Multipoint Conferencing Uint硬件的方案,通过软件的方式代替硬件。(EasyRTC-MCU版使用的就是这个方案)

方案特点

  • 多个用户互动时,首先将多路视频进行混频操作,比如3路视频,每个人只拿1路。但是CPU混频的时候,非常耗费CPU。如果有多个会议在开的时候,消耗资源更大;
  • 因为对于用户来说只有一路数据,所以对于带宽影响小;
  • 因为都是混频后的一路数据,没办法对数据进行操作,对于客户端灵活性比较差,因为没办法进行放大某一个房间等操作;
  • 该方案对带宽的占用率低,对服务器端的压力大,适用于小规模企业用户使用。

视频会议系统/远程会议解决方案分为几种?企业如何选择?MCU与SFU方案的区别是什么?_第1张图片

二、SFU方案

直接进行数据转发流,不需要进行解码转码操作,所有的视频的控制全部由客户端控制。(EasyRTC-SFU是这种方案)。相对于MCU来说,传输的数据就多了,带宽不够的情况下,很容易影响软件。

方案特点

  • 由于是数据包直接转发,参与人观看多路视频的时候可能会出现不同步。相同的视频流,不同的参与人看到的画面也可能不一致。
  • 参与人同时观看多路视频,在多路视频窗口显示、渲染等会带来很多麻,尤其对多人实时通信进行录制,多路流也会带来很多回放的困难。总之,整体在通用性、一致性方面比较差。
  • SFU是两种架构方案中优势最明显而劣势又相对较少的一种架构方案。无论是从灵活性上,还是音视频的服务质量、负载情况等方面上,相较MCU方案,SFU都有明显的优势,因此这种方案也被大多数厂商广泛采用,适用于大型会议现场使用。

视频会议系统/远程会议解决方案分为几种?企业如何选择?MCU与SFU方案的区别是什么?_第2张图片

TSINGSEE青犀视频团队作为音视频领域的专业技术团队,扎根于音视频流媒体,在2019年年初推出EasyRTC-MCU版视频会议通话系统,通过MCU多点会议系统,将各个会场的信息流经过同步分离后,抽取音频、视频、数据等信息和信令,再将各会场的信息和信令送入同一种处理模块,完成相应的音频混合或切换,视频混合或切换,数据广播和路由选择,定时和会议控制等过程,最后将各会场所需的各种信息重新组合起来,送往各相应的终端系统设备中。MCU的核心价值在于保证整个视频会议系统的可靠性与稳定性。目前已经成功应用于海关核查、资源资源勘测等项目中。

2020年TSINGSEE青犀视频团队对视频会议系统进行升级改造,推出EasyRTC-SFU版,在系统的集成性、承载量上有更大的提升,版本已上线,欢迎测试使用,https://sfu.easyrtc.cn

你可能感兴趣的:(EasyRTC,视频会议系统,远程会议,MCU,TSINGSEE青犀视频,SFU)