劳动光荣吗？

五一劳动节放假了，在家里呆了三天，一个是感冒，一个是好好休整，看书，运动，听音乐。

看到微信上好多人都在祝福，也有说劳动最光荣的帖子，今天对于劳动最光荣这个词语的命题提出一些新的看法：

首先我们谈谈，劳动节怎么来的？查了一下百度：五一劳动节的来历：

　　1889年7月，由恩格斯领导的第二国际在巴黎举行代表大会。会议通过决议，规定1890年5月1日国际劳动者举行游行，并决定把5月1日这一天定为国际劳动节。中央人民政府政务院于1949年12月作出决定，将5月1日确定为劳动节。

　　基本简介：

　　国际劳动节又称“五一国际劳动节”、“国际示威游行日”（International Workers' Day或者May Day），是世界上80多个国家的全国性节日。定在每年的五月一日。它是全世界劳动人民共同拥有的节日。

如果追溯到更早的来源：此节源于美国芝加哥的工人大罢工。1886年5月1日，芝加哥的20多万工人为争取实行八小时工作制而举行大罢工，经过艰苦的流血斗争，终于获得了胜利。

由此看来：

1.五一节他有另外的含义是国际游行节，现在我们就改成旅游节差不多了。也不鼓励大家做这个活动。

2.在加班的人在自诩说劳动最光荣，而实质劳动节是工人争取八小时工作的权利。加班，实际是对劳动节精神的一种赤裸裸的背叛，还在朋友圈里晒啥照片啊？

3.劳动的本身，是光荣的事情吗？我觉得还是有待商榷的。当然，光荣，是一个观念，理念，允许有不同的看法。劳动的目的，从马斯洛的需求层次论上看，首先是满足个人生存，生活，尊重，爱，自我实现的需要。前面的四种大多是个人的目的，既然是个人目的，就无所谓光荣的事了。当然，创造个人财富的同时，也是为社会做贡献的劳动，从这个角度可以说，劳动光荣。

4.从劳动光荣这个口号提出的历史背景，是阶级论开始的，有一个剥削阶级和被剥削阶级，剥削阶级是不用劳动者，被剥削者是劳动者，为了肯定劳动者的地位，提出了“劳动最光荣”的口号，乃至后来解放后，集体劳动公社化，鼓励为集体多做贡献，继续提出这样的口号。

5.相对于劳动光荣的一句话，就是不劳动可耻。在未来的智能时代，一方面越来越多的机器人会创造出更多的社会财富，让我们的生活更加舒适，另一方面社会又会面临着大规模的失业，很多人没有工作可做，当失业成为一个常态，大多数人可以从劳动解放出来成为自由人，没有劳动也许也可以过上一般的生活，人们可以从事个人的爱好兴趣，这个时候，没有参加劳动，是不是可耻呢？有没有这样的道德评价呢？我们不得而知。也许不呢？

这个口号，一直深入在我们几代人的头脑里。至于这句话有没问题，我们要深入分析。