基于异性社交的思考

异性社交本质是将陌生人发展为亲密关系的需求。

基础理论：两个人从完全陌生关系发展到亲密关系主要受6个维度影响：了解程度、信任度、关心程度、忠诚度、相互一致性、相互依赖性 （《亲密关系（第5版）》作者：菲利普.津巴多）

【撞库社交】

产品模型：筛选=>达成关系=>自由沟通

典型产品：陌陌、探探、join、soul

核心拆解：

1. 关系达成前：对相互一致性高的人进行匹配，匹配后，通过提高了解程度、信任度来提升关系达成的概率。

* 收集用户信息、通过个人信息（外在条件、内在条件、异性需求）撞库求交集，交集越大代表一致性越高；

* 可以通过第三方的评价、发布影音图、认证提高信任度

* 匹配方式：

    * a. 无限制，用户自行发起配对（陌陌附近的人）：对个人信息要求低、对发起方效率最高，会导致劣币驱逐良币、anti-spam的成本高；

    * b. 一方发起申请，另一方确认（join）：发起方的压力大（主要会降低女性的使用率）；

    * c. 双向选择匹配(探探)：对个人信息要求高；

2. 关系达成后：通过进一步沟通提高了解程度>关心程度>信任度=忠诚度>相互依赖性>相互一致性

* 如何破冰：模板化SayHi话术、推荐话题、问答、游戏

* 如何加深了解程度：了解更多「仅好友可见」或「解锁」更多个人信息

* 如何提高关心程度：生日提醒、互动、送礼；

* 如何提高信任度：可以通过第三方的评价、发布影音图、认证提高信任度（好友通知：你的好友通过了xx认证）；

* 如何提高忠诚度：提高隐私，避免出轨被抓；

【场景化社交】

产品模型：提供场景=>通过场景聚合在一起=>建立关系

典型产品：玩吧、音遇、微光、Hello语音、tiki

核心拆解：

提供场景：场景本身要满足某些需求（玩游戏、看电影、聊天）；

* 最好是即时沟通的场景，可以有效降低沟通成本

聚合方式：

* 系统匹配：适合游戏类对个人信息不care的场景，比如玩吧 音遇 匹配策略上干预性别比例即可，追求效率。

* 自主选择：适合对群体或个人有要求的场景，比如hello语音 tiki，对聊天对象有预期的，都不适合匹配，追求效率的同时要保证质量。

建立关系：因为在场景中已经有了沟通，所以简历关系我认为最合适的是一方发起，另外一方确认。