树莓派3与树莓派2对比

性能对比测试

对比测试的系统选用了树莓派官网最新版本的RASPIAN系统，测试工具选择sysbench，memtester。

• sysbench

sysbench是一个开源的多线程的性能测试工具，这个工具可以最大程度的测试CPU的极限性能，测试内容是通过计算0到20000中最大的素数所用的时间，测试时4核全开。

在测试的时候，如果用手触摸处理器表面，能明显的感觉到温度的飞速增加，四核齐飞确实蛮烫手的（由此可以想象那些8核10核手机在玩大型游戏、满负荷工作时候的情况），如果需要长时间在四核负荷工作时，加个散热装置会不错。

树莓派3测试结果：

树莓派2测试结果：

树莓派3用了大概119秒的时间就完成了测试，而树莓派2用了将近195秒，也就是说树莓派2多用了将近1分多钟的时间，虽然提升还是非常明显，但是远没有那时从树莓派B+升级到树莓派2的那种震撼效果，可见ARM的Cortex-A7并不是太落伍，只不过A53表现的更加优异。

• memtester

memtester是一款内存压力测试工具，原本用于给定的内存去测试内存错误，反馈结果。这里笔者又给它加了一个计时功能，通过测试给定的256MB内存大小所用的时间来查看CPU的性能。

树莓派3测试结果：

树莓派2测试结果：

树莓派3仅仅用了487秒，而树莓派2却用了1381秒，这个差距就有点大了，具笔者了解，树莓派2和树莓派3的RAM同样是400MHz主频，而树莓派3在测试相同内存的时候竟然领先那么多，确实让人吃惊，或许这就是64位处理器的优势。