一 . MVP浅谈

前情提要

由于公司项目结构调整，很多工作都已经停止了，终于有时间闲下来写写技术总结了。
作为一个项目，最主要的就是整个项目的组织结构,结构决定整个项目的可读性和延展性，特别是对于团队开发尤其重要。

在介绍MVP模式之前先介绍一下大家比较熟悉的MVC，有对比才能更好的了解。

MVC模式

即Model-View-Controller。M：模型，V：视图，C：控制器。Model是数据结构和对应的操作，是整个项目的核心，View负责在屏幕上面展示可视的图形信息，Controller负责接受和处理各种点击事件，已经页面的逻辑控制，提供数据给View层。

MVC结构图.png

准确的说，Android中并不是严格意思上面的MVC。

• M是Android中的数据库，javabean,res下面的资源文件，网络连接，以及相关操作
• V是Activity以及布局文件
• C其实也是Activity
  activity既有展示UI的作用，又有流程控制的作用，如果项目流程稍微复杂一点，acitivity就会变得十分庞大。难以阅读，也不符合解耦的规则。为了解决这个问题，MVP的架构模式这几年在Android界悄然兴起。

MVP模式

即Model-View-Presenter,M：模型，V：视图，P：表示器。这里的P和MVC中的C都具有流程控制的作用，不同的是MVC中V可以直接和M交互，而MVP中，Ｖ只能和P交互，P具有控制和连接V和M的作用，这样使得结构更加清晰，流程更加简单，并且Ｖ和Ｐ是通过接口进行交互的，这样使得耦合度更低，也更加便于进行单元测试。

MVP结构图.png

因此在Android中Activity就得到了大解放，只需要负责show 数据，将监听到的各种事件传递给presenter即可，简单明了。
Presenter负责处理事件，并且准备数据，调用activity的show方法即可。
Model则负责提供数据和进行数据的处理加工。
具体的代码就不贴出来了，分包看个人喜好，这里附上一张登录图：

登录.png

当然MVP并不全是优点，也有缺点，这样的结构必然会导致接口和类的暴增，如果项目本身定位并不大，则不建议使用这个框架，例如一个很简单的功能，你必须写出只是三个文件来，过于条条框框了，没有必要。

基于MVP解耦的思想，又衍生出了MVVM,既Model-View-ViewModel,Model和View层耦合度更低。

• View：单纯的关心布局，颜色，动画等和UI相关的代码逻辑，不再负责显示数据和回传请求设置监听等和数据相关的逻辑。

• Model:只需要处理数据，返回结果，不用关心页面逻辑。

• ViewModel:处理业务流程，获取业务数据，但是不负责处理数据，也不持有ui的引用。

  优点就是，高度解耦，逻辑清晰，便于扁平化开发，互相不牵制。
  缺点自然是，需要引入其他库，进行逻辑和控件的绑定工作，例如DataBinbing等MVVM的支持库，写法上也和熟悉的Android不同