KVC与KVO的用处

在刚刚学习KVC时，我感觉这个东西非常奇怪：它完全可以用"."操作符替代，而且"."更加简单方便。为什么还会有这样一个东西呢？

说起来，KVC的作用还真不大，但在特定的情境下，它还是有一些用处的，我现在发现它的用处主要有两个方面。

一，它可以动态地访问特性。

这句话不好理解，举个例子吧。现在有许多字母，我们要统计某个字母有没有出现。这些字母被存储在一个NSArray里，遍历Array，当遇到"a"这个字母时，就将一个名为"a"的属性设为@"yes"，即：

if(letter isEqualToString:@"a")
    self.a=@"yes";
if(letter isEqualToString:@"b")
    self.b=@"yes";
...

这种方式实在比较蛋疼，代码质量比较差劲。如果用了KVC的方式，就比较好看了。

[self setValue:@"yes" forKey:s];

这样，就能动态地处理数据了。

二，它可以支持KVO，即Key-Value Observation，即监视属性的变化并进行一些操作。

使用过UITableView的人一定知道，当对TableView的数据源进行修改时，比如增加一条数据，需要刷新TableView。如果在许多地方进行修改，则需要不断刷新，实在是比较麻烦。

我们可以使用KVO的方法，在数据源改变之后，自动重新加载TableView。假如一个TableView是从array这个属性中获取并组织数据的，那么我们可以添加一句话：

[self addObserver:self forKeyPath:@"array" options:NSKeyValueObservingOptionOld|NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

然后加入一个方法，用来定义接到变化后处理的方式：

-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context{
    if ([keyPath isEqualToString:@"array"]) {
        [self.tableView reloadData];
    }
}

这样，系统就能够在self.array发生变化时自动刷新tableView了。

不过使用KVO有一个比较讨厌的地方，当接收者tableView被销毁时，也要同时取消监听：

[self removeObserver:self forKeyPath:@"array"];

如果不这样的话，在array改变时，就会报错。

不过，即使有这样讨厌的地方，KVO仍然不失为一个有用的工具。

总体来看，我觉得KVC的作用仍然不太大，基本上属于食之无味，弃之可惜的鸡肋。