1号学术|劳拉·欧文:网飞和脸书能吸引年轻人看电视新闻吗?

1号学术|劳拉·欧文:网飞和脸书能吸引年轻人看电视新闻吗?_第1张图片

作者:劳拉·哈泽德·欧文

译者:王星 拉夫堡大学在读博士

1号按:电视新闻的观众主要为老年人。Facebook 和 Netflix 正在推广硬新闻视频,有望吸引年轻人观看电视新闻,但是这条“年轻化”的路似乎不是那么好走。

2017年,电视还是美国人获取新闻最主要的渠道,比排名第二的互联网略有优势。这一局面在2018年被打破了,通过互联网看新闻成了真正的主流。现在,基本上只有老人还在看电视新闻了:比如说,58% 的有线电视新闻观众超过了65岁,相比之下18岁到29岁的年轻观众只占10% 。

但是,年轻人总得有个收看视频新闻的平台,对吧? (呃… 对吧?) 这里就成了脸书( Facebook) 和网飞( Netflix)的天下。近日有媒体报道称,脸书正在其2017年8月上线的视频平台Watch开辟硬新闻专区。2017年入职脸书的前CNN主播坎贝尔·布朗(Campbell Brown)在今年2月的媒体大会上就曾提出这项建议。脸书将会联合传统新闻出版商和数字媒体,进行为期至少一年的每日新闻视频实验,并且视频的长度不短于三分钟。

与此同时,网飞似乎在考虑比三分钟更长的内容。据报道, 它正策划“每周新闻杂志节目”,瞄准了经典电视新闻节目《60分钟》和《20/ 20》。知情人士指出 :“已有的时事新闻节目无法弥合当下美国政治分歧,网飞在这个市场上发现了商机并力图填补空白。”

此前,《纽约时报》曾针对年轻受众推出《每日新闻》(The Daily)并取得成功。这对于网飞的新闻节目蓝图来说似乎是个好兆头。《纽约时报》在十月份宣布,《每日新闻》三分之二的听众不到40岁,超过三分之一的听众年龄在30岁以下。与此同时,《60分钟》半数以上的观众超过了55岁,而且这还是2012年的数据。另外,网飞已经建立了运转良好的纪录片平台。也许它可以以此为基础优化一些新闻产品,从而提升新闻服务的生命周期。

1号学术|劳拉·欧文:网飞和脸书能吸引年轻人看电视新闻吗?_第2张图片

布朗在Recode主办的代码媒体大会(Code Media Conference)上

脸书的优势则没有那么明显。首先, 脸书及其视频实验似乎没能收获许多出版商的好感。彭博社的Shira Ovide3月13日在推特上表示:“我真是搞不懂脸书了。它先是忽悠媒体,然后忽视他们的新闻视频项目,这已经惹恼了许多新闻出版商。现在它又想通过新建一个平台重新获得信任?”社会化媒体Fusion主编Margarita Noriega也表示:“脸书声称通过发布一个新闻视频库,它在‘尝试在其平台上创造更多有意义的互动’,但是我们又不能通过变现能力或指标来衡量是不是成功。”

坎贝尔·布朗在媒体大会上就表示过:“硬新闻视频真的很难赚钱,情况就是如此艰难”。还有一个艰难的事实是,人们用脸书也不是为了来看新闻的。

你可能感兴趣的:(1号学术|劳拉·欧文:网飞和脸书能吸引年轻人看电视新闻吗?)