在数据分析中,处理Key,Value的Pair数据是极为常见的场景,例如我们可以针对这样的数据进行分组、聚合或者将两个包含Pair数据的RDD根据key进行join。从函数的抽象层面看,这些操作具有共同的特征,都是将类型为RDD[(K,V)]的数据处理为RDD[(K,C)]。这里的V和C可以是相同类型,也可以是不同类型。这种数据处理操作并非单纯的对Pair的value进行map,而是针对不同的key值对原有的value进行联合(Combine)。因而,不仅类型可能不同,元素个数也可能不同。
Spark为此提供了一个高度抽象的操作combineByKey。该方法的定义如下所示:
/** * Generic function to combine the elements foreach key using a custom set of aggregation * functions. Turns an RDD[(K, V)] into a result of type RDD[(K, C)], for a "combined type" C * Note that V and C can be different -- for example, one might group an RDD of type * (Int, Int) into an RDD of type (Int, Seq[Int]). Users provide three functions: * * - `createCombiner`, which turns a V into a C (e.g., creates a one-element list) * - `mergeValue`, to merge a V into a C (e.g., adds it to the end of a list) * - `mergeCombiners`, to combine two C's into a single one. * * In addition, users can control the partitioning of the output RDD, and whether to perform * map-side aggregation (if a mapper can produce multiple items with the same key). */ def combineByKey[C](createCombiner: V => C, mergeValue: (C, V) => C, mergeCombiners: (C, C) => C, partitioner: Partitioner, mapSideCombine: Boolean = true, serializer: Serializer = null): RDD[(K, C)] = { //实现略 }
函数式风格与命令式风格不同之处在于它说明了代码做了什么(what to do),而不是怎么做(how to do)。combineByKey函数主要接受了三个函数作为参数,分别为createCombiner、mergeValue、mergeCombiners。这三个函数足以说明它究竟做了什么。理解了这三个函数,就可以很好地理解combineByKey。
combineByKey是将RDD[(K,V)]combine为RDD[(K,C)],因此,首先需要提供一个函数,能够完成从V到C的combine,称之为combiner。如果V和C类型一致,则函数为V => V。倘若C是一个集合,例如Iterable[V],则createCombiner为V => Iterable[V]。
mergeValue则是将原RDD中Pair的Value合并为操作后的C类型数据。合并操作的实现决定了结果的运算方式。所以,mergeValue更像是声明了一种合并方式,它是由整个combine运算的结果来导向的。函数的输入为原RDD中Pair的V,输出为结果RDD中Pair的C。
最后的mergeCombiners则会根据每个Key所对应的多个C,进行归并。
让我们将combineByKey想象成是一个超级酷的果汁机。它能同时接受各种各样的水果,然后聪明地按照水果的种类分别榨出不同的果汁。苹果归苹果汁,橙子归橙汁,西瓜归西瓜汁。我们为水果定义类型为Fruit,果汁定义为Juice,那么combineByKey就是将RDD[(String, Fruit)]combine为RDD[(String, Juice)]。
注意,在榨果汁前,水果可能有很多,即使是相同类型的水果,也会作为不同的RDD元素:
("apple", apple1), ("orange", orange1), ("apple", apple2)
combine的结果是每种水果只有一杯果汁(只是容量不同罢了):
("apple", appleJuice), ("orange", orangeJuice)
这个果汁机由什么元件构成呢?首先,它需要一个元件提供将各种水果榨为各种果汁的功能;其次,它需要提供将果汁进行混合的功能;最后,为了避免混合错误,还得提供能够根据水果类型进行混合的功能。注意第二个函数和第三个函数的区别,前者只提供混合功能,即能够将不同容器的果汁装到一个容器中,而后者的输入已有一个前提,那就是已经按照水果类型放到不同的区域,果汁机在混合果汁时,并不会混淆不同区域的果汁。
果汁机的功能类似于groupByKey+foldByKey操作。它可以调用combineByKey函数:
case class Fruit(kind: String, weight: Int) {def makeJuice:Juice = Juice(weight * 100) } case class Juice(volumn: Int) {def add(j: Juice):Juice = Juice(volumn + j.volumn) } val apple1 = Fruit("apple", 5) val apple2 = Fruit("apple", 8) val orange1 = Fruit("orange", 10) val fruit = sc.parallelize(List(("apple", apple1) , ("orange", orange1) , ("apple", apple2))) val juice = fruit.combineByKey( f => f.makeJuice, (j:Juice,f) => j.add(f.makeJuice), (j1:Juice,j2:Juice) => j1.add(j2) )
执行juice.collect,结果为:
Array[(String, Juice)] = Array((orange,Juice(1000)), (apple,Juice(1300)))
RDD中有许多针对Pair RDD的操作在内部实现都调用了combineByKey函数。例如groupByKey:
class PairRDDFunctions[K, V](self: RDD[(K, V)]) (implicit kt: ClassTag[K], vt: ClassTag[V], ord: Ordering[K] = null) extends Logging with SparkHadoopMapReduceUtil with Serializable { defgroupByKey(partitioner: Partitioner): RDD[(K, Iterable[V])] = { val createCombiner = (v: V) => CompactBuffer(v) val mergeValue = (buf: CompactBuffer[V], v: V) => buf += v val mergeCombiners = (c1: CompactBuffer[V], c2: CompactBuffer[V]) => c1 ++= c2 val bufs = combineByKey[CompactBuffer[V]]( createCombiner, mergeValue, mergeCombiners, partitioner, mapSideCombine=false) bufs.asInstanceOf[RDD[(K, Iterable[V])]] } }
groupByKey函数针对PairRddFunctions的RDD[(K, V)]按照key对value进行分组。它在内部调用了combineByKey函数,传入的三个函数分别承担了如下职责:
根据传入的函数实现不同,我们还可以利用combineByKey完成不同的工作,例如aggregate,fold,average等操作。这是一个高度的抽象,但从声明的角度来看,却又不需要了解过多的实现细节。这就是函数式编程的魅力。