高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计

1、背景

在做机器学习和线性回归的时候,经常会遇到不讲道理的最小二乘法,优化的目标是(yi-y)^2最小,这个结论非常暴力,为啥不是三次方,四次方,他的来源是什么呢?
本文参考的内容 高斯马尔科夫定理的证明

2、首先引用一下wiki的词条:高斯马尔科夫定理

在统计学中,高斯-马尔可夫定理(Gauss-Markov Theorem)陈述的是:在线性回归模型中,如果误差满足零均值、同方差且互不相关,则回归系数的最佳线性无偏估计(BLUE, Best Linear unbiased estimator)就是普通最小二乘法估计。

  • 这里最佳的意思是指相较于其他估计量有更小方差的估计量,同时把对估计量的寻找限制在所有可能的线性无偏估计量中。
  • 值得注意的是这里不需要假定误差满足独立同分布(iid)或正态分布,而仅需要满足零均值不相关同方差这三个稍弱的条件。

3、说明

上面的理论言简意赅,但是很多名词的意思需要展开来理解。
1、什么是线性回归?
2、为什么要零均值、同方差、互不相关
3、什么是线性估计,什么是无偏估计?
4、什么是最佳估计,标准是什么?

3.1、回归、线性回归

回归就是利用测量到的数据去尝试计算真实值得一种方法,假设我们测量到了很多的数据,但是我们内心觉得这些数据可能是有线性关系的,那么我们可以利用这些数据去计算(估计)那条真实的“直线”。


高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第1张图片
image.png

线性回归有一些问题值得思考:

  • 真实值虽然存在,但是我们永远不知道(上帝才知道)
  • 每一次测量得到的一批数据,用什么方法去估计真值?
  • 每一批数据估计的真值,肯定存在差异,用什么方法去修正,为什么?
  • 非线性回归其实可以通过参数变化,简化为线性回归
3.2、误差满足零均值,同方差,互不相关

这个比较好理解,每一次测量,肯定是存在误差的,如果这个误差的均值是0,形象的理解就是误差可能大一点、也可能小一点,平均起来就是在真值附近变化,而且每次测量的行为都是独立互不影响的。我们就可以定义这个误差的期望是0,方差是一个固定值。


image.png

image.png

我们也不知道真实值,对误差的这种假设其实一种理想的假设。

3.3线性估计
高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第2张图片
image.png

线性估计的模型是这样的,beta是一个模型的真实值,他的维度是k维向量,X是我们的样本,他是一个N*K的矩阵,y是我们样本的结果,是一个N维矩阵,epsilon是我们每次测量和真实值的误差。

比如我现在测量了N个学生的身高、体重、起床时间、平时作业成绩。。。。等等这些参数(K个参数),我想知道这些参数和他们的期末考试成绩的线性关系是什么,他们的期末成绩就是y(N维向量),我现在需要估计的beta就是每个参数和期末成绩关系的矩阵。这个方程里面y和x是已知的。

如果N=K,那么这就是一个N元N次方程组,他只有一个解,我们用这个解就能得到一个beta。但是实际情况来说我们可以测量很多学生的值,N可以比K大很多,这种情况下方程组是无解的。(直观理解,那些点并不完全在一条直线、一个平面上)

在这种情况下我需要一种算法去计算一个beta的估计:


image.png

这里的C应该是和x有关系的。但是这个C可以有很多形式,他就是一种线性估计

3.4无偏估计

无偏估计的定义大概是这样的:


image.png

看着很不直观,但是可以这样理解,无偏估计的意思是我抽取一批样本,然后根据这些样本估计出来的beta,是在真实beta的任意方向等可能存在的,直接一点来说,我把很多批次的估计再来求取一个平均,会更接近于真实的beta,在做无穷多次抽取之后可以任认为这些估计的均值就是真实值。

具体的例子:比如我们要估计总体均值theata,随机抽取一批数据得到样本的均值,这个均值就是无偏的,随着抽取的批次增加,E(E(x)) = theata,也就是均值的均值会得到真实值。

有偏估计是指这个估计的过程中引入了一些系统的误差,最终把很多批次的估计合计起来看,得不到真实的结果。

还有一个和无偏相关的概念——一致性:


高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第3张图片
image.png

关于无偏和一致性这篇文章讲得比较好 深入浅出讲解数理统计——(3)评价估计量的好坏

总结来说:

  • 无偏代表取样本的批次越来越多,在无穷远处可以得到真实值,有偏代表即使取了无穷多的数据,你的估计也是不准的
  • 一致性代表另外一个维度的衡量标准,就是说随着我们取得批次增加,估计值会渐渐收敛于某个值(大数定律),但是注意,并不是一定收敛于真实值

实际上真实世界中的测量都是有系统误差的,估计出来的值是有偏的,但是如果这个偏差比较小,而且是一致的,那么这个估计量就是有意义的。反之,就算这个估计是无偏的,但是没有一致性,那么只有在穷举之后才能得到那个真实值,这样的估计也是很不好的。

4、证明 高斯-马尔科夫定理

再重复一下开始的假设,在证明过程中,参数都是矩阵形式的、设计到矩阵运算的和矩阵的性质。


高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第4张图片
image.png

现在我们要估计K个系统中的参数,他们组成一个K维向量beta。
OLS(最小二乘法)的估计结果由上图所示,现在的目标就是要证明OLS估计是最佳的

4.1OSL估计是无偏的

证明如下,带入y,右边出现真值beta,由于epsilon是0均值的,所以OSL估计出来的beta就是真值beta


高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第5张图片
image.png
4.2什么是最佳?

估计beta的方法有很多种,我们定义最好的一种是,方差最小的,所以最小二乘法是平方而不是三次方、四次方。


image.png

也就是说上式中左边的估计方法要优于右边的估计方法,接下来就是证明为什么OSL最小二乘法的方差是最小的

4.3半正定矩阵

要证明4.2中的不等式成立,那就是要证明下式是半正定矩阵

image.png

半正定矩阵的定义(半正定改成大于等于0):
image.png

4.4证明是DX=0(k*k的0矩阵)

假设一个任意的估计矩阵是C,那么这个估计矩阵和OSL的估计矩阵的差异,设为D矩阵,由于两个beta都是无偏估计,那么有:D矩阵性质是DX=0,这里有个条件概率E[DXbeta|X],如果X是已知的,那么DX只是一个常量,这个常量必须恒等于一个k*k的0矩阵


高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第6张图片
image.png
4.5证明是半正定

利用了一下这个性质:


image.png

高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计_第7张图片
image.png

这样看来如果这个矩阵是D行列式的平方是大于0的,所以得证。
D是一个K N的矩阵,N>k,D乘以D的转置得到一个kk的矩阵,这个矩阵如果是个0矩阵,那么D有什么性质?这说明D也是一个0矩阵,也反方向说明这样的最佳线性估计,有且只有一个,那就是最小二乘法。

你可能感兴趣的:(高斯-马尔可夫定理 以及为什么最小二乘法是最佳线性无偏估计)