给你一枪，以正义之名

图片发自App

如果不是因为获奖，大概很多人都不会选择看这部电影。同档期的《红海行动》还未下架，漫威的《黑豹》宣传做得铺天盖地，我所在的三线小城仅有一家影院排片，全场还只坐了一半不到。

但是，这些都不妨碍本片成为一部优秀的影片。

这不是我看过的最压抑最致郁的电影，却也是让人看完之后如鲠在喉般不舒服的电影，让人不吐不快。

本片的细节令人非常惊艳。

影片从咬着指甲的小细节开始。

女主角焦灼地咬着自己无名指上的指甲，动作扭曲，毫无美感，青春不再的脸上情绪复杂，远远称不上赏心悦目。第一个大特写就打破电影的一切美好的幻想，把现实的外衣撕裂给你看。

咬指甲，是焦虑，自闭乃至上升到自虐的初级形式。随着影片的深入，女主角做这个动作也就看起来越来越合情合理了。

女主角四十多岁，离婚带着两个孩子，一男一女，青春期。前夫曾经是警察兼家暴男，即使离婚后女儿都已经遇难，仍旧一言不合就掀翻桌子，掐着女主角的脖子就要对她饱以老拳。女儿的逝世似乎对他没有任何影响。父母争执不下，儿子悄悄从厨房拿了刀横在父亲脖子上，“放开她，不然就杀了你。”听出儿子不是说着玩玩的，前夫才放手。

儿子长大了能依靠了，在座的女观众都面露欣慰。但是在儿子长大到能保护母亲之前，女主除了自己没有任何一个人可以依靠。报警吗？家暴自己的丈夫又偏偏是警察，报警不一定有用还可能火上浇油。遭受家暴的女性，要么选择逆来顺受，用麻木来自欺欺人，要么总有一日会选择以暴制暴。女主角是怎样离婚的我们不得而知，我们只能从乡邻的只言片语了解到她整日不笑，人“冷冰冰的”。

求助无门，无法相信人，让女主角在绝望中练就了铁石心肠，与此同时，对和丈夫沆瀣一气的警察们也产生了不信任。

所以她租下那三块广告牌，不仅仅是因为当地警局不作为，她要借助舆论的力量督促他们工作。更多的是，她发自内心的，对执法人员的不信任。

对执法人员的质疑，是整个故事的冲突。

图片发自App

因为不信任，女主角立了三块广告牌，质问当地警察为什么自己女儿的案件还没有抓到凶手；也因为不信任，警察局长在第一次来找她希望她体谅的时候，她也没能理性的思考；也因为不信任，在广告牌被烧后，她第一时间想到的就是报复警察。

因为不信任，两方人马都把对方放在自己的对立面上。在脑子不灵光的那位迪克森警员看来，对立面的人都是错的的，是要被惩罚的，所以他干了很多他以为正确的傻事。

女主角在报复警察的时候，迪克森把广告公司经理扔出窗外的时候，两个人都认为自己做的是正义的时。理由和思考方式非常简单，女主角是“我女儿被杀了”——“七个月了没有回信，大概他们不想破案了。”——“广告牌被烧了，受益人明显是警察局，那我就要报复他们。”迪克森的脑回路和女主角差不多，只不过他更加暴力，效果更加直接。

迪克森穿着警服在街上暴打经理的时候，看上去受伤的是躺在地上的经理，实际上整座警局的信誉都被他一拳打得一拳消失殆尽了，更不要说之前虐待黑人的斑斑劣迹，更是让警局站在了民众的对立面。

警察局被烧的时候，民众的反应才会那么冷漠。

一旦执法部门失去了民众信任，人们还能用什么方法去维护他们心中的正义呢？只有私刑和义警了。

像蝙蝠侠，蜘蛛侠这样惩恶扬善的英雄在美国为什么这么有市场，也就不难理解了。

影片末尾女主角和迪克森准备去枪杀似乎曾经犯过罪的男人，但是两个人在路上都犹豫了。

当你得知一个嫌疑犯就生活在你身边，你手里还拿着枪，你会怎么做？

当故事加上一个你对警察局极度不信任的背景，你又会怎么做？是看着无辜的人流血牺牲，犯罪的人逍遥法外？还是以正义的名义，给那个混蛋一枪？

影片的最后，女主角和迪克森都没有给出我们答案。导演也似乎在暗示，即使这个世界糟糕透顶，他对人类，还依然抱有那么一丝善良的期待。