RIP、OSPF、ISIS和BGP对比

RIP、OSPF、ISIS和BGP比较

• 路由更新方式比较

距离矢量路由协议	RIP（周期性泛洪自己的路由表30s）、BGP （传递路由条目）
链路状态路由协议	OSPF（周期泛洪链路状态信息1800s）、ISIS （周期性由DIS伪节点泛洪LSP）

• 路径开销计算（默认情况，一般都可以手动指定）

RIP	通过跳数计算，16跳不可达，贝克曼算法
OSPF	根据接口带宽，分子分母相比，SPF算法
ISIS	根据接口，默认为10，SPF算法
BGP	11条路径优选算法，路径属性选路原则

• 报文类型

RIP	request、response
OSPF	hello、dd、LSR、LSU、LSACK
ISIS	level-1、level-2、level-1-2
BGP	open、keepalive、update、notification、router-refresh

• 路由更新周期比较

RIP	周期性发送路由表
OSPF	hello、dd、LSR、LSU、LSACK（触发式更新）
ISIS	level-1、level-2（触发式更新）
BGP	不会周期发送，触发式更新，增量更新

• 防环机制

RIP	定义最大跳数，水平分割，毒性逆转，触发更新，毒性路由
BGP	AS_PATH属性，IBGP水平分割，反射器Originator_ID和Cluster_List
OSPF	区域内SPF算法防环，区域间Type3 LSA，Area0 直连，路由引入防环
ISIS	Level-1 LSP及 Level-2 LSP传递原则

• 可靠性

RIP	30s一次泛洪路由表，不可靠
ISIS	DIS 每10s发送一次CSNP，不可靠
BGP	TCP协议传输
OSPF	LSACK确认

注：仅供参考