OPPO K1、华为nova3解锁方式大比拼，谁更得消费者的心？

对于大部分人来说，在日常使用场景中，大家重复最多的一个手机操作可能就是解锁——因此各大厂商都使尽浑身解数拿出更好的指纹识别方案。一般来说，屏下指纹最为先进，价格也最高，正面指纹次之，后置指纹最便宜。

虽然拿OPPO K1的屏下指纹和华为nova 3的后置指纹对比有些欺负人，但鉴于二者同属于中端机型中的佼佼者，这次我们还是来对这两款机器的解锁体验进行对比评测。

指纹解锁硬件差异：屏下指纹vs后置指纹

华为nova 3上搭载的是中低端机常见的后置电容式指纹，而OPPO K1则直接用上了旗舰级别手机才有的光感屏幕指纹。这两者相比起来，后置指纹模块的优点是技术较成熟，但是科技感不及屏下指纹以及后置开孔影响了机身的一体性，大大降低了手机的美感。

如笔者一样有强迫症的话，应该不会选择在屏幕后面开出一个破坏一体性的孔，牵一发而动全身。相比起来，也导致华为nova 3的颜值远远比不上OPPO K1。值得一提的是，OPPO K1系统中还内置能量光束、镜花水月与虚空力场三种不同的解锁动画选择，为解锁增添一丝乐趣。

解锁体验：哪种解锁方式更符合用户需求？

解锁速度是解锁体验好坏与否一个最关键的因素。在测试中，华为nova 3的后置指纹应用较为广泛，响应速度也不算慢，平均解锁时长不到半秒，但最大的缺陷由于是“盲按”，常常需要“摸索”一下才能成功找到模块并解锁，无形中增加了解锁时间，而且必须拿起来才能解锁，是没办法放在桌子上解锁的。

而OPPO K1则延续了屏下指纹的优势，完全规避了后置指纹需要摸索才能找到解锁的弊病，解锁自然流畅，手势也更贴合用户的使用习惯：在熄屏时手指触及到屏幕时，指纹区域会自动亮起，亮屏时屏幕上也会显示解锁区域，不怕找不准解锁的位置。

并且从实际的解锁中我们也可以看到，K1的屏幕指纹稍加按压即可解锁，虽然比起华为nova3，牺牲了一点速度，但是从大多数应用场景来看，两者的解锁速度都非常快，能满足用户的需求。

应用场景：多样化的解锁手段和应用场景

OPPO K1与华为nova 3同样支持人脸识别。但是在细节处会有差异：华为nova 3会先进入锁屏界面，再进行人脸识别解锁，速度要稍慢一些；OPPO K1则是亮屏解锁一步到位，比华为nova 3要简洁流畅许多。而且安全性上也是OPPO K1更佳：其能设置“闭眼时不能识别面部”以及“暗光环境下屏幕补光”，提升智能性。

而华为nova 3的面部信息仅能用于解锁外和访问应用锁，并且无法设置“闭眼时不能识别面部”，不仅解锁的安全性不足，便捷度也稍逊于K1。

总的来说，这两于采用不同指纹解锁方案的机器在解锁体验上各有胜负，在机身一体性和解锁的独特性上，OPPO K1无疑要更加优秀一些，至于解锁体验上就见仁见智了——是要选择速度稍快，技术更成熟的华为nova 3，还是要选择更加符合大多数用户的使用习惯，使用场景也更广的OPPO K1。

值得一提的是，在人们使用频率更高的人脸识别环节，nova3在速度和安全性上又逊于OPPO K1。你会如何选择呢？