“暴君”秦始皇的坑儒为什么被黑成这样!

用暴虐去形容一个中国古代的君王,秦始皇其实不算第一个,前面夏桀、商纣王、周幽王排着队争暴虐头衔,他们的暴虐程度绝非能是秦始皇、隋炀帝等受过教化的帝王相比,什么挖心掏肺、人肉烧烤、想想就野蛮。

可是为什么秦始皇常常被冠以“暴君”之名,在后世引起如此大的争议呢?

总结为一个词:宣传。

宣传这个词虽然是个现代的概念,但是系统的宣传方式并不是现代社会才有的,古人特别是通知姐姐,也非常重视用宣传去包装自己的过去,并指导怎么样去将一个想要包装的事物用宣传武器打造成他们需要的模样。

我们来看看后世对于秦始皇是如何被后世史书包装成一个十足暴君的。

要搞臭一个人和要树立一个人光辉的形象方法殊途同归,即使找到一个或者两个典型事件,从而将他的优点或者缺点放大。秦始皇之所以被称为“暴君”的最大理由,无非是两件事——焚书坑儒和所谓引发陈胜吴广起义的和刘邦逃往的连坐制度。

我们先来将心比心的说一个假设:

作为一个普通人,比如说在煎饼摊买个煎饼,这本就是一个比较正常的事情,但是即使这样的小事,还是会引起很多人的误会,比如你给你做的慢,后面的人会抱怨;如果你要加这个加那个,做煎饼的老板会埋怨你要的耽误时间,如果你偏偏拿到的是最后一个煎饼,那后面排队的人估计想把你头打爆。如此简单的时期,都会让人产生心理上的不满,何况是国君的一个杀人的决定。

再举一个之前看到过的例子,可能更加清楚:高加索一个地方选举,有两个候选人同时站在台上争取选票,第一个是个学富五车的大学教授,无神论者,外地人。他有一整个团队为他的选举制定政策,也有一些大企业的投资,他充分的调查过当地的政治、经济、文化等等方面的问题,同时也制定出了完美无瑕的政策,他在台上侃侃而谈,现场的人们频频点头。

这位参选人下台后,第二位上台来却只说了两句话:我家世代生活在这里,我是基督徒,和你们一样,说完就下去了。

大学教授目瞪口呆的看着他,他的竞选团队更是爆发了巨大的哄笑,更是嘲讽这个人根本就没有做好选举的准备。

但是结果出来后,出乎了所有媒体的预料:第二个人大获全胜。

按照常理分析,一个完备的制度似乎在常理上更受青睐,但是事实证明你身上的标签更能得到人们的认同,普通的选民不会去相信一个经过他们不懂的科学理论得出的东西,而更相信和他一个宗教、一个相同的宗教、同样颜色的皮肤,甚至同一个姓。这就是一个人选择相信一个东西时的特点——往往不是理性的,总是习惯性的,并且是自以为是的。

回到秦始皇的问题,当全天下的人都在秦始皇的身后职责他焚书坑儒的时候,我们来回顾下这个那个事情的经过。

“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。这是《史记·儒林列传》中的记载。司马迁写史记的时候,不是把它简单的当做一部记录事件的日记本,而是一部充满感情和议论的史书,这也不可避免的存在着一些自己思维和认知的痕迹。

坑术士这回事儿,从来都不是《史记》中说的那样简单。公元前213年,秦始皇下令坑杀了一批(大约460多)术士坑杀,坑杀的原因是替秦始皇寻找丹药的两个方士犯罪在先,他们在求仙丹未成的情况下,利用舆论抨击秦始皇,并携带秦王朝派发的差旅费私逃。一辈子崇尚权威的秦始皇大怒,将在咸阳城中诽谤议论的方士捕获,全部坑杀。

第一个问题:坑杀方士是否有理由?

坑杀方士的原因很明显,诽谤皇室。秦始皇统一天下地过程中,不仅要将国家统一,还要对言论和思想进行绝对的统一。《过秦论》中有言:“于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。”其中所有的举措都显示这秦始皇知道人民的力量,焚书废先王道,自然是为了统一到法家的思想之下,其他举措皆是从物质上对人民举旗的可能性进行扼杀。术士对于秦始皇的诋毁,可能从现今看是反抗封建迷信,但是当时他们也只能说出秦始皇长生不老是北诅咒之类同样迷信的话,这显然是死罪。

这些术士,按照易中天老师的话讲,就是诈骗犯。逮捕诈骗犯现在也是要判刑的,传播谣言也是罪加一等,何况法度严格的秦朝。

问题二:坑杀的是方士,为什么被称为坑儒?

也很明显,这是一个给秦始皇扣上得最大帽子。本身有罪的方士被坑杀,最后被改成了儒生直言评论政事为限制其言论自由坑杀?

焚书坑儒从来都是连起来的,因为发生在同一时期,但是焚书没有导致坑儒。秦始皇焚书的原因,来自于老顽固淳于越不尊秦法,要朝堂上公然要求恢复分封,这个齐国人在秦国官至博士,却说了如此违反秦法甚至秦国祖制的事,没有明显的证据显示秦始皇杀了他,却看到了一些陈旧的周礼对于当时国家和社会的危害,所以进行了焚毁, 特别是秦初期六国对于儒家的推崇,也被秦始皇所忌惮。

因此,坑儒为什么和焚书联系起来?焚的是儒家经典,坑的也是儒士,秦始皇真坏!

如果这么说:焚的是百家书,坑的是诈骗犯,这舆论威力无疑弱的多。

更值得一提的是,秦以后得王朝,基本都是儒家在政治中占绝对核心,所以秦朝作为万恶之源,也就不足为奇了,秦始皇这个“暴君称号,也就没有谁能原因给他摘掉了。

你可能感兴趣的:(“暴君”秦始皇的坑儒为什么被黑成这样!)