圣经的开篇就讲了一个著名的故事，亚当夏娃被蛇诱惑吃了分辨善恶树的果子，从此可以分辨善恶也有了羞耻心，也带来了所谓原罪：
傲慢（PRIDE）、嫉妒（ENVY）
暴怒（WRATH）、懒惰（SLOTH）
贪婪（GREED）、饕餮（GLUTTONY）
以及淫欲（LUST）
很奇怪哦-这是什么逻辑？能分辨善恶不是进步吗？怎么反倒有了“罪”？
反过来，佛教又把“无明”做作为执着和贪嗔的根源。
到底哪样是真的？这是个问题。
开始思考，会不会令你混乱？
这种情况叫做认知失调。我们的脑袋里很难同时容纳两个相反的观点。他们会冲击我们的认知，令我们混乱。所以我们会自然而然的排斥一个，选择一个。
人性本善？还是人性本恶？先有鸡还是先有蛋？诸如此类问题。。。
两种互斥的现实同时出现，鸡和蛋一起有的。有人会跳起来，这不可能吧！
我们看到的现实，鸡从蛋里孵出来，蛋的出现背后一定有只鸡。
容纳这个观点，这需要用多一点智慧了。
（我们的思维很难描述，据说未来的量子计算机可以轻易做到）
往后，你不需要拿着再一面一片片掰着树叶或花瓣儿，一面口中念念有词：他爱我。。。他不爱我。。。他。。。
你也不用在辗转反侧，为了和某人的关系而辗转反侧。
一枚硬币落地，正面反面同时朝上了。。。
这种情况的确用语言很难说清楚。
因为，我们的语言和思维产生于实践和观察。特别讲究明确和逻辑。
而这个现实，超越了实践和观察（准确说观察不到的客观），难以表述就不奇怪了。
对立的两个面同时出现，在我们的经验中的确没有出现过。
为了说清楚这个事情，我特地找一只猫：
活着还是不活，这是个问题。这是我们习惯的思维。
然而，活着同时不活的例子却有很多。
它即是黑的，同时也是白的，不是黑白相间，也不是某个灰色。
比如：你和某个同事或者爱人发生分歧，起了冲突，闹的很不愉快。
这事弄得你也很大情绪。
此时，在你心里如何评价他？
可能你觉得他很讨厌，不友善要远离。
可能你再宽容一点：他原来是友善的，此刻变得不友善，时间过去再靠近。
再中庸一点：他是“友善度”一般的家伙，需要保持适当距离，忍耐一下。
以上是我们的通常的想法。
某种程度，我们都会被判断所障碍或者困扰，难免心情起伏，反应异常。
不如去看看真相，“他”是个客观存在，一直没变化，只是在某个位置的局限和影响下打破了一直存在的叠加态。盒子打开了。
友善和不友善是叠加态的存在，一直没变。
了解这个有什么用？
真相会带给人智慧，了解真相你的心就不被判断牵动。不被自己的情绪挂碍，好恶分别而影响。
面对他你可以做出从容的反应。从容就是你的心不动。
从容和忍耐不同，忍耐意味着有对抗的力存在，有力就会做功。有可能迁怒他人，有可能伤害自己。
愿意看真相就可以减少不必的消耗。
当然，怎么面对他这只是其中一个因素。因为这里边还有很多因素，友善只是一个例子，你依然可以选择大发雷霆，但不同的是你清楚知道他和你处在这样的叠加态当中的一格。
没那么复杂，你真正要做的很简单，你看这个真相就好了。
你自然会做出正确判断。它会带你去你想去的地方。
你的爱人劈腿了。不用纠结于他爱不爱你。
独处的时候，不用伤感你是不是孤独的。
把这种状态描述为中间状态并无益处，也不是客观实在。
很多时候，我们已经看到的真相是冲突的叠加态，我们非要选择一个自己（潜意识）想要的作为真相。
不停揣测，思虑，开始困扰。因为哪边都不是真相。
无助之下，甚至会寄希望于命运。
我们的思维建立来自整个人类群体进化，虽然它来自客观世界，并逐渐合一的趋势。
但思维是局限的，他为了方便制造了各种概念，并不等同于真实。就像我们没办法自己拉着自己的头发离开地面，思维也是。
智慧意味着接近真相，这个世界的复杂性来自认知的局限。
事情本身是简单的，我们的智慧不够，它就变得复杂。
其中之一，就是我们不接受现实中看到的“叠加态”
你懂了吗？
你懂了，同时也不懂。此刻，这里又产生了“一个叠加态”
你处在无穷的叠加态中
你是快乐的，也是郁闷的
你是幸福的，也是不幸的
你是勇敢的，也是懦弱的
你是自信的，也是自卑的
你是善的，也是恶的
你是罪的，也是纯洁的
。。。
外面的世界，也是一样
残酷的，也是有爱的
急迫的，同时悠闲的
温暖的，同时冰冷的
伟大的，同时渺小的
实在的，同时虚无的
美丽的，也是丑陋的
。。。
无数个叠加在一起的现实。
它是好的，也是坏的。
我所描述的是个观点，依然是来自“我”这个个体思维对外部世界和内心深处的观察和思考。
虽然，现实的真相我们无法完全了解。
But，never stop exploring。
可你打开盒子的动作优美，我欢迎你来到a whole NEW WORLD—这个世界很精彩，也很无趣。
看清楚，无需纠结，做你真正想做的
。。。
——— 完 ———
王阳明的四句教也试图阐述这个方法，只是复杂的表述显得晦涩。
