K5IIS配535

哈哈，终于买了K5IIS和50-135/f2.8镜头，总共13000，然后两百块买了个UV镜，回家！

晚上拍小孩，那个效果，真是杠杠的，暗处对焦确实比我的EPL1好了不知哪去了，至于有没有比nikon或者canon的残幅旗舰牛B，比如D7000或者7D，我没有实际使用过，更没有在这种弱光下使用过，不知道能不能超过这两款。但是比60d嘛，似乎要好些，我记得是白天的室内，用家辉家的60d拍小孩，那个效果不是很好，放大看照片，也不是很清晰。这个我觉得两个原因：60d本身的对焦较之K5IIS要逊色，而他的18-135嘛，比起DA535,要差很多的，如果他用canon的牛镜，估计也不差。

确实像某博客说的，作为摄影爱好者，必须体验下大光圈镜头。

至于画质，去掉低通的比起普通的APSC底，当然是要好一些，但不多，跟适马的DP1M或者DP2M，或者SD1M不是一个档次。

顺便说一句我的总结：

前提：抛开人的因素，

画质取决于底（感光元件）——照片放到100%清晰，跟底有关，底越大，照片越清晰，跟像素的多少没一毛钱关系，倒是和镜头有点点关系，也就10%吧。注意：X3底是例外。

照片美不美取决于镜头——照片有没有美感，跟镜头和画幅有关系，前者60%的影响因子，后者30%，剩下的受相机其他功能影响——比如滤镜，比如猜色算法等等

网上论坛上一堆人在吵来吵去关于画幅对画质的影响，我觉得都是一堆蠢货。如果要买相机，请参考如上两条定律，有错我负责！