Linux的system()和popen()差异

http://blog.csdn.net/liuxingen/article/details/47057539


1. system()和popen()简介

在linux中我们可以通过system()来执行一个shell命令,popen()也是执行shell命令并且通过管道和shell命令进行通信。 
system()、popen()给我们处理了fork、exec、waitpid等一系列的处理流程,让我们只需要关注最后的返回结果(函数的返回值)即可。

2. system()、popen()源码

首先我们来看一下这两个函数在源码(伪代码)上面的差异。

int system(const char *command)
{
    struct sigaction sa_ignore, sa_intr, sa_quit;
    sigset_t block_mask, orig_mask;
    pid_t pid;

    sigemptyset(&block_mask);
    sigaddset(&block_mask, SIGCHLD);
    sigprocmask(SIG_BLOCK, &block_mask, &orig_mask);        //1. block SIGCHLD

    sa_ignore.sa_handler = SIG_IGN;
    sa_ignore.sa_flags = 0;
    sigemptyset(&sa_ignore.sa_mask);
    sigaction(SIGINT, &sa_ignore, &sa_intr);                //2. ignore SIGINT signal
    sigaction(SIGQUIT, &sa_ignore, &sa_quit);                //3. ignore SIGQUIT signal

    switch((pid = fork()))
    {
        case -1:
            return -1;
        case 0:
            sigaction(SIGINT, &sa_intr, NULL); 
            sigaction(SIGQUIT, &sa_quit, NULL); 
            sigprocmask(SIG_SETMASK, &orig_mask, NULL);
            execl("/bin/sh", "sh", "-c", command, (char *) 0);
            exit(127);
        default:
            while(waitpid(pid, NULL, 0) == -1)    //4. wait child process exit
            {
                if(errno != EINTR)
                {
                    break;
                }
            }
    }
}
return 0;
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37

上面是一个不算完整的system函数源码,后面需要我们关注和popen差异的部分已经用数字标示出来了。

static pid_t    *childpid = NULL;  
                        /* ptr to array allocated at run-time */  
static int      maxfd;  /* from our open_max(), {Prog openmax} */  

#define SHELL   "/bin/sh"  

FILE *  
popen(const char *cmdstring, const char *type)  
{  
    int     i, pfd[2];  
    pid_t   pid;  
    FILE    *fp;  

            /* only allow "r" or "w" */  
    if ((type[0] != 'r' && type[0] != 'w') || type[1] != 0) {  
        errno = EINVAL;     /* required by POSIX.2 */  
        return(NULL);  
    }  

    if (childpid == NULL) {     /* first time through */  
                /* allocate zeroed out array for child pids */  
        maxfd = open_max();  
        if ( (childpid = calloc(maxfd, sizeof(pid_t))) == NULL)  
            return(NULL);  
    }  

    if (pipe(pfd) < 0)  
        return(NULL);   /* errno set by pipe() */  

    if ( (pid = fork()) < 0)  
        return(NULL);   /* errno set by fork() */  
    else if (pid == 0) {                            /* child */  
        if (*type == 'r') {  
            close(pfd[0]);  
            if (pfd[1] != STDOUT_FILENO) {  
                dup2(pfd[1], STDOUT_FILENO);  
                close(pfd[1]);  
            }  
        } else {  
            close(pfd[1]);  
            if (pfd[0] != STDIN_FILENO) {  
                dup2(pfd[0], STDIN_FILENO);  
                close(pfd[0]);  
            }  
        }  
            /* close all descriptors in childpid[] */  
        for (i = 0; i < maxfd; i++)  
            if (childpid[ i ] > 0)  
                close(i);  

        execl(SHELL, "sh", "-c", cmdstring, (char *) 0);  
        _exit(127);  
    }  
                                /* parent */  
    if (*type == 'r') {  
        close(pfd[1]);  
        if ( (fp = fdopen(pfd[0], type)) == NULL)  
            return(NULL);  
    } else {  
        close(pfd[0]);  
        if ( (fp = fdopen(pfd[1], type)) == NULL)  
            return(NULL);  
    }  
    childpid[fileno(fp)] = pid; /* remember child pid for this fd */  
    return(fp);  
}  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66

上面是popen的源码。

3. 执行流程

从上面的源码可以看到system和popen都是执行了类似的运行流程,大致是fork->execl->return。但是我们看到system在执行期间调用进程会一直等待shell命令执行完成(waitpid等待子进程结束)才返回,但是popen无须等待shell命令执行完成就返回了。我们可以理解system为串行执行,在执行期间调用进程放弃了”控制权”,popen为并行执行。 
popen中的子进程没人给它”收尸”了啊?是的,如果你没有在调用popen后调用pclose那么这个子进程就可能变成”僵尸”。 
上面我们没有给出pclose的源码,其实我们根据system的源码差不多可以猜测出pclose的源码就是system中第4部分的内容。

4. 信号处理

我们看到system中对SIGCHLD、SIGINT、SIGQUIT都做了处理,但是在popen中没有对信号做任何的处理。 
SIGCHLD是子进程退出的时候发给父进程的一个信号,system()中为什么要屏蔽SIGCHLD信号可以参考:system函数的总结、waitpid(or wait)和SIGCHILD的关系,总结一句就是为了system()调用能够及时的退出并且能够正确的获取子进程的退出状态(成功回收子进程)。 
popen没有屏蔽SIGCHLD,主要的原因就是popen是”并行”的。如果我们在调用popen的时候屏蔽了SIGCHLD,那么如果在调用popen和pclose之间调用进程又创建了其它的子进程并且调用进程注册了SIGCHLD信号处理句柄来处理子进程的回收工作(waitpid)那么这个回收工作会一直阻塞到pclose调用。这也意味着如果调用进程在pclose之前执行了一个wait()操作的话就可能获取到popen创建的子进程的状态,这样在调用pclose的时候就会回收(waitpid)子进程失败,返回-1,同时设置errno为ECHLD,标示pclose无法获取子进程状态。 
system()中屏蔽SIGINT、SIGQUIT的原因可以继续参考上面提到的system函数的总结,popen()函数中没有屏蔽SIGINT、SIGQUIT的原因也还是因为popen是”并行的”,不能影响其它”并行”进程。

4. 功能

从上面的章节我们基本已经把这两个函数剖析的差不多了,这两个的功能上面的差异也比较明显了,system就是执行shell命令最后返回是否执行成功,popen执行命令并且通过管道和shell命令进行通信。

NOTE

在特权(setuid、setgid)进程中千万注意不要使用system和popen。


你可能感兴趣的:(Linux的system()和popen()差异)