glibc与MSVC CRT
运行库是平台相关的，因为它与操作系统结合得非常紧密。C语言的运行库从某种程度上来讲是C语言的程序和不同操作系统平台之间的抽象层，它将不同的操作系统API抽象成相同的库函数。比如我们可以在不同的操作系统平台下使用fread来读取文件，而事实上fread在不同的操作系统平台下的实现是不同的，但作为运行库的使用者我们不需要关心这一点。虽然各个平台下的C语言运行库提供了很多功能，但很多时候它们毕竟有限，比如用户的权限控制、操作系统线程创建等都不是属于标准的C语言运行库。于是我们不得不通过其他的办法，诸如绕过C语言运行库直接调用操作系统API或使用其他的库。Linux和Windows平台下的两个主要C语言运行库分别为glibc（GNU C Library）和MSVCRT（Microsoft Visual C Run-time），我们在下面将会分别介绍它们。
值得注意的是，像线程操作这样的功能并不是标准的C语言运行库的一部分，但是glibc和MSVCRT都包含了线程操作的库函数。比如glibc有一个可选的pthread库中的pthread_create()函数可以用来创建线程；而MSVCRT中可以使用_beginthread()函数来创建线程。所以glibc和MSVCRT事实上是标准C语言运行库的超集，它们各自对C标准库进行了一些扩展。
glibc
glibc即GNU C Library，是GNU旗下的C标准库。最初由自由软件基金会FSF（Free Software Foundation）发起开发，目的是为GNU操作系统开发一个C标准库。GNU操作系统的最初计划的内核是Hurd，一个微内核的构架系统。Hurd因为种种原因开发进展缓慢，而Linux因为它的实用性而逐渐风靡，最后取代Hurd成了GNU操作系统的内核。于是glibc从最初开始支持Hurd到后来渐渐发展成同时支持Hurd和Linux，而且随着Linux的越来越流行，glibc也主要关注Linux下的开发，成为了Linux平台的C标准库。
20世纪90年代初，在glibc成为Linux下的C运行库之前，Linux的开发者们因为开发的需要，从Linux内核代码里面分离出了一部分代码，形成了早期Linux下的C运行库。这个C运行库又被称为Linux libc。这个版本的C运行库被维护了很多年，从版本2一直开发到版本5。如果你去看早期版本的Linux，会发现/lib目录下面有libc.so.5这样的文件，这个文件就是第五个版本的Linux libc。1996年FSF发布了glibc 2.0，这个版本的glibc开始支持诸多特性，比如它完全支持POSIX标准、国际化、IPv6、64-位数据访问、多线程及改进了代码的可移植性。在此时Linux libc的开发者也认识到单独地维护一份Linux下专用的C运行库是没有必要的，于是Linux开始采用glibc作为默认的C运行库，并且将2.x版本的glibc看作是Linux libc的后继版本。于是我们可以看到，glibc在/lib目录下的.so文件为libc.so.6，即第六个libc版本，而且在各个Linux发行版中，glibc往往被称为libc6。glibc在Linux平台下占据了主导地位之后，它又被移植到了其他操作系统和其他硬件平台，诸如FreeBSD、NetBSD等，而且它支持数十种CPU及嵌入式平台。目前最新的glibc版本号是2.8（2008年4月）。
glibc的发布版本主要由两部分组成，一部分是头文件，比如stdio.h、stdlib.h等，它们往往位于/usr/include；另外一部分则是库的二进制文件部分。二进制部分主要的就是C语言标准库，它有静态和动态两个版本。动态的标准库我们及在本书的前面章节中碰到过了，它位于/lib/libc.so.6；而静态标准库位于/usr/lib/libc.a。事实上glibc除了C标准库之外，还有几个辅助程序运行的运行库，这几个文件可以称得上是真正的“运行库”。它们就是/usr/lib/crt1.o、/usr/lib/crti.o和/usr/lib/crtn.o。是不是对这几个文件还有点印象呢？我们在第2章讲到静态库链接的时候已经碰到过它们了，虽然它们都很小，但这几个文件都是程序运行的最关键的文件。
glibc启动文件
crt1.o里面包含的就是程序的入口函数_start，由它负责调用__libc_start_main初始化libc并且调用main函数进入真正的程序主体。实际上最初开始的时候它并不叫做crt1.o，而是叫做crt.o，包含了基本的启动、退出代码。由于当时有些链接器对链接时目标文件和库的顺序有依赖性，crt.o这个文件必须被放在链接器命令行中的所有输入文件中的第一个，为了强调这一点，crt.o被更名为crt0.o，表示它是链接时输入的第一个文件。
后来由于C++的出现和ELF文件的改进，出现了必须在main()函数之前执行的全局/静态对象构造和必须在main()函数之后执行的全局/静态对象析构。为了满足类似的需求，运行库在每个目标文件中引入两个与初始化相关的段“.init”和“.finit”。运行库会保证所有位于这两个段中的代码会先于/后于main()函数执行，所以用它们来实现全局构造和析构就是很自然的事情了。链接器在进行链接时，会把所有输入目标文件中的“.init”和“.finit”按照顺序收集起来，然后将它们合并成输出文件中的“.init”和“.finit”。但是这两个输出的段中所包含的指令还需要一些辅助的代码来帮助它们启动（比如计算GOT之类的），于是引入了两个目标文件分别用来帮助实现初始化函数的crti.o和crtn.o。
在默认情况下，ld链接器会将libc、crt1.o等这些CRT和启动文件与程序的模块链接起来，但是有些时候，我们可能不需要这些文件，或者希望使用自己的libc和crt1.o等启动文件，以替代系统默认的文件，这种情况在嵌入式系统或操作系统内核编译的时候很常见。GCC提高了两个参数“-nostartfile”和“-nostdlib”，分别用来取消默认的启动文件和C语言运行库。
其实C++全局对象的构造函数和析构函数并不是直接放在.init和.finit段里面的，而是把一个执行所有构造/析构的函数的调用放在里面，由这个函数进行真正的构造和析构，我们在后面的章节还会再详细分析ELF/Glib和PE/MSVC对全局对象构造和析构的过程。
除了全局对象构造和析构之外，.init和.finit还有其他的作用。由于它们的特殊性（在main之前/后执行），一些用户监控程序性能、调试等工具经常利用它们进行一些初始化和反初始化的工作。当然我们也可以使用“__attribute__((section(“.init”)))”将函数放到.init段里面，但是要注意的是普通函数放在“.init”是会破坏它们的结构的，因为函数的返回指令使得_init()函数会提前返回，必须使用汇编指令，不能让编译器产生“ret”指令。
GCC平台相关目标文件
就这样，在第2章中我们在链接时碰到过的诸多输入文件中，已经解决了crt1.o、crti.o和crtn.o，剩下的还有几个crtbeginT.o、libgcc.a、libgcc_eh.a、crtend.o。严格来讲，这几个文件实际上不属于glibc，它们是GCC的一部分，它们都位于GCC的安装目录下：
l /usr/lib/gcc/i486-Linux-gnu/4.1.3/crtbeginT.o
l /usr/lib/gcc/i486-Linux-gnu/4.1.3/libgcc.a
l /usr/lib/gcc/i486-Linux-gnu/4.1.3/libgcc_eh.a
l /usr/lib/gcc/i486-Linux-gnu/4.1.3/crtend.o
首先是crtbeginT.o及crtend.o，这两个文件是真正用于实现C++全局构造和析构的目标文件。那么为什么已经有了crti.o和crtn.o之后，还需要这两个文件呢？我们知道，C++这样的语言的实现是跟编译器密切相关的，而glibc只是一个C语言运行库，它对C++的实现并不了解。而GCC是C++的真正实现者，它对C++的全局构造和析构了如指掌。于是它提供了两个目标文件crtbeginT.o和crtend.o来配合glibc实现C++的全局构造和析构。事实上是crti.o和crtn.o中的“.init”和“.finit”提供一个在main()之前和之后运行代码的机制，而真正全局构造和析构则由crtbeginT.o和crtend.o来实现。我们在后面的章节还会详细分析它们的实现机制。
由于GCC支持诸多平台，能够正确处理不同平台之间的差异性也是GCC的任务之一。比如有些32位平台不支持64位的long long类型的运算，编译器不能够直接产生相应的CPU指令，而是需要一些辅助的例程来帮助实现计算。libgcc.a里面包含的就是这种类似的函数，这些函数主要包括整数运算、浮点数运算（不同的CPU对浮点数的运算方法很不相同）等，而libgcc_eh.a则包含了支持C++的异常处理（Exception Handling）的平台相关函数。另外GCC的安装目录下往往还有一个动态链接版本的libgcc.a，为libgcc_s.so。
MSVC CRT
相比于相对自由分散的glibc，一直伴随着不同版本的Visual C++发布的MSVC CRT（Microsoft Visual C++ C Runtime）倒看过去更加有序一些。从1992年最初的Visual C++ 1.0版开始，一直到现在的Visual C++ 9.0（又叫做Visual C++ 2008），MSVC CRT也从1.0版发展到了9.0版。
同一个版本的MSVC CRT根据不同的属性提供了多种子版本，以供不同需求的开发者使用。按照静态/动态链接，可以分为静态版和动态版；按照单线程/多线程，可以分为单线程版和多线程版；按照调试/发布，可分为调试版和发布版；按照是否支持C++分为纯C运行库版和支持C++版；按照是否支持托管代码分为支持本地代码/托管代码和纯托管代码版。这些属性很多时候是相互正交的，也就是说它们之间可以相互组合。比如可以有静态单线程纯C纯本地代码调试版；也可以有动态的多线程纯C纯本地代码发布版等。但有些组合是没有的，比如动态链接版本的CRT是没有单线程的，所有的动态链接CRT都是多线程安全的。
这样的不同组合将会出现非常多的子版本，于是微软提供了一套运行库的命名方法。这个命名方法是这样的，静态版和动态版完全不同。静态版的CRT位于MSVC安装目录下的lib/，比如Visual C++ 2008的静态库路径为“Program Files/Microsoft Visual Studio 9.0/VC/lib”，它们的命名规则为：
libc [p] [mt] [d] .lib
l p 表示 C Plusplus，即C++标准库。
l mt表示 Multi-Thread，即表示支持多线程。
l d 表示 Debug，即表示调试版本。
比如静态的非C++的多线程版CRT的文件名为libcmtd.lib。动态版的CRT的每个版本一般有两个相对应的文件，一个用于链接的.lib文件，一个用于运行时用的.dll动态链接库。它们的命名方式与静态版的CRT非常类似，稍微有所不同的是，CRT的动态链接库DLL文件名中会包含版本号。比如Visual C++ 2005的多线程、动态链接版的DLL文件名为msvcr90.dll（Visual C++ 2005的内部版本号为8.0）。表11-1列举了一些最常见的MSVC CRT版本（以Visual C++ 2005为例）。
表11-1
| 文件名 |
相关的DLL |
属性 |
编译器选项 |
预编译宏 |
| libcmt.lib |
无 |
多线程，静态链接 |
/MT |
_MT |
| msvcrt.lib |
msvcr80.dll |
多线程，动态链接 |
/MD |
_MT, _DLL |
| libcmtd.lib |
无 |
多线程，静态链接，调试 |
/MTd |
_DEBUG, _MT |
| msvcrtd.lib |
msvcr90d.dll |
多线程，动态链接，调试 |
/MDd |
_DEBUG, _MT, _DLL |
| msvcmrt.lib |
msvcm90.dll |
托管/本地混合代码 |
/clr |
|
| msvcurt.lib |
msvcm90.dll |
纯托管代码 |
/clr:pure |
|
自从Visual C++ 2005（MSVC 8.0）以后，MSVC不再提供静态链接单线程版的运行库（LIBC.lib、LIBCD.lib），因为据微软声称，经过改进后的新的多线程版的C运行库在单线程的模式下运行速度已经接近单线程版的运行库，于是没有必要再额外提供一个只支持单线程的CRT版本。
默认情况下，如果在编译链接时不指定链接哪个CRT，编译器会默认选择LIBCMT.LIB，即静态多线程CRT，Visual C++ 2005之前的版本会选择LIBC.LIB，即静态单线程版本。关于CRT的多线程和单线程的问题，我们在后面的章节还会再深入分析。
除了使用编译命令行的选项之外，在Visual C++工程属性中也可以设置相关选项。如图11-9所示。
图11-9 Visual C++ 2003 .NET工程属性的截图
我们可以从图11-9中看到，除了多线程库以外，还有单线程静态/ML、单线程静态调试/MLd的选项。
C++ CRT
表11-1中的所有CRT都是指C语言的标准库，MSVC还提供了相应的C++标准库。如果你的程序是使用C++编写的，那么就需要额外链接相应的C++标准库。这里“额外”的意思是，如表11-2所列的C++标准库里面包含的仅仅是C++的内容，比如iostream、string、map等，不包含C的标准库。
表11-2
| 文件名 |
相应DLL |
属性 |
编译选项 |
宏定义 |
| LIBCPMT.LIB |
无 |
多线程，静态链接 |
/MT |
_MT |
| MSVCPRT.LIB |
MSVCP90.dll |
多线程，动态链接 |
/MD |
_MT, _DLL |
| LIBCPMTD.LIB |
无 |
多线程，静态链接，调试 |
/MTd |
_DEBUG, _MT |
| MSVCPRTD.LIB |
MSVCP90D.dll |
多线程，动态链接，调试 |
/MDd |
_DEBUG, _MT, _DLL |
当你在程序里包含了某个C++标准库的头文件时，MSVC编译器就认为该源代码文件是一个C++源代码程序，它会在编译时根据编译选项，在目标文件的“.drectve”段（还记得第2章中的DIRECTIVE吧？）相应的C++标准库链接信息。比如我们用C++写一个“Hello World”程序：
// hello.cpp
#include
int main()
{
std::cout << "Hello world" << std::endl;
return 0;
}
然后将它编译成目标文件，并查看它的“.drectve”段的信息：
cl /c hello.cpp
dumpbin /DIRECTIVES hello.obj
Microsoft (R) COFF/PE Dumper Version 9.00.21022.08
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Dump of file msvcprt.obj
File Type: COFF OBJECT
Linker Directives
-----------------
/DEFAULTLIB:"libcpmt"
/DEFAULTLIB:"LIBCMT"
/DEFAULTLIB:"OLDNAMES"
cl /c /MDd hello.cpp
dumpbin /DIRECTIVES hello.obj
Microsoft (R) COFF/PE Dumper Version 9.00.21022.08
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Dump of file msvcprt.obj
File Type: COFF OBJECT
Linker Directives
-----------------
/manifestdependency:"type='win32'
name='Microsoft.VC90.DebugCRT'
version='9.0.21022.8'
processorArchitecture='x86'
publicKeyToken='1fc8b3b9a1e18e3b'"
/DEFAULTLIB:"msvcprtd"
/manifestdependency:"type='win32'
name='Microsoft.VC90.DebugCRT'
version='9.0.21022.8'
processorArchitecture='x86'
publicKeyToken='1fc8b3b9a1e18e3b'"
/DEFAULTLIB:"MSVCRTD"
/DEFAULTLIB:"OLDNAMES"
可以看到，hello.obj须要链接libcpmt.lib、LIBCMT.lib和OLDNAMES.lib。当我们使用“/MDd”参数编译时，hello.obj就需要msvcprtd.lib、MSVCRTD.lib和OLDNAMES.lib，除此之外，编译器还给链接器传递了“/manifestdependency”参数，即manifest信息。
Q&A
Q：如果一个程序里面的不同obj文件或DLL文件使用了不同的CRT，会不会有问题？
A：这个问题实际上分很多种情况。如果程序没有用到DLL，完全静态链接，不同的obj在编译时用到了不同版本的静态CRT。由于目前静态链接CRT只有多线程版，并且如果所有的目标文件都统一使用调试版或发布版，那么这种情况下一般是不会有问题的。因为我们知道，目标文件对静态库引用只是在目标文件的符号表中保留一个记号，并不进行实际的链接，也没有静态库的版本信息。
但是，如果程序涉及动态链接CRT，这就比较复杂了。因为不同的目标文件如果依赖于不同版本的msvcrt.lib和msvcrt.dll，甚至有些目标文件是依赖于静态CRT，而有些目标文件依赖于动态CRT，那么很有可能出现的问题就是无法通过链接。链接器对这种情况的具体反应依赖于输入目标文件的顺序，有些情况下它会报符号重复定义错误：
MSVCRTD.lib(MSVCR80D.dll) : error LNK2005: _printf already defined in LIBCMTD.lib (printf.obj)
但是有些情况下，它会使链接顺利通过，只是给出一个警告：
LINK : warning LNK4098: defaultlib 'LIBCMTD' conflicts with use of other libs; use /NODEFAULTLIB:library
如果碰到上面这种静态/动态CRT混合的情况，我们可以使用链接器的/NODEFAULTLIB来禁止某个或某些版本的CRT，这样一般就能使链接顺利进行。
最麻烦的情况应该属于一个程序所依赖的DLL分别使用不同的CRT，这会导致程序在运行时同时有多份CRT的副本。在一般情况下，这个程序应该能正常运行，但是值得注意的是，你不能够在这些DLL之间相互传递使用一些资源。比如两个DLL A和B分别使用不同的CRT，那么应该注意以下问题：
l 不能在A中申请内存然后在B中释放，因为它们分属于不同的CRT，即拥有不同的堆，这包括C++里面所有对象的申请和释放；
l 在A中打开的文件不能在B中使用，比如FILE*之类的，因为它们依赖于CRT的文件操作部分。
还有类似的问题，比如不能相互共享locale等。如果不违反上述规则，可能会使程序发生莫名其妙的错误并且很难发现。
防止出现上述问题的最好方法就是保证一个工程里面所有的目标文件和DLL都使用同一个版本的CRT。当然有时候事实并不能尽如人意，比如很多时候当我们要用到第三方提供的.lib或DLL文件而对方又不提供源代码时，就会比较难办。
Windows系统的system32目录下有个叫msvcrt.dll的文件，它跟msvcr90.dll这样的DLL有什么区别？
Q：为什么我用Visual C++ 2005/2008编译的程序无法在别人的机器上运行？
A：因为Visual C++ 2005/2008编译的程序使用了manifest机制，这些程序必须依赖于相对应版本的运行库。一个解决的方法就是使用静态链接，这样就不需要依赖于CRT的DLL。另外一个解决的方法就是将相应版本的运行库与程序一起发布给最终用户。