随着JDK的发展,一些设计缺陷或者性能不足的类库难免会被淘汰,最常见的就是Vector、Stack、HashTable和Enumeration了。
Vector(@since 1.0)
首先看看Vector的UML类图,可以看出,他是一个与ArrayList有着相同继承体系的类,大致功能也和ArrayList一样。Vector与ArrayList最大的不同点在于它是线程安全的,因为其内部几乎所有方法都用了synchronized来修饰。但是,Synchronized是重量级锁,读写操作也没有做适当的并发优化,已经被并发性更好的CopyOnWriteArrayList取代了。所以,当不要求线程安全时,自然会选择ArrayList,如果要求线程安全,往往也会选择CopyOnWriteArrayList或者Collections.synchronizedList()。
Stack(@since 1.0)
Stack是Vector的子类,其内部的方法也都是通过无脑加synchronized来实现的,所以虽然线程安全,但是并发性不高。当不要求线程安全时,会选择LinkedList或者ArrayList(LinkedList的API更接近栈的操作,所以最佳选择是LinkedList),当要求线程安全时,我们会用java.util.concurrent包下的某些类。
再多句嘴,虽然LinkedList的API比较接近栈的操作,但是暴露了许多用不着的方法,这会带来危险。解决方法是编写一个LinkedList的包装类,只暴露与栈相关的方法。
1 ** 2 * 包装{@code LinkedList},使其仅暴露与栈相关的方法 3 */ 4 public class Stack{ 5 private LinkedList list; 6 public Stack() { 7 list = new LinkedList<>(); 8 } 9 public void push(T item) { 10 list.push(item); 11 } 12 public T pop() { 13 return list.pop(); 14 } 15 public T peek() { 16 return list.peek(); 17 } 18 public boolean isEmpty() { 19 return list.isEmpty(); 20 } 21 @Override 22 public String toString() { 23 return list.toString(); 24 } 25 }
Hashtable(@since JDK1.0)
首先看看Hashtable的UML类图,关键点是其实现了Map接口,所以它是一个存储键值对的容器。通过查看源码,我们知道,其是一个线程安全的类,而且还是用synchronized来实现的,所以并发性不高。所以,当面对不要求线程安全的应用场景时我们会用HashMap代替,要求线程安全的应用场景我们往往也会用ConcurrentHashMap或者Collections.synchronizedMap()来代替。
再再多句嘴,它与HashMap还有一个比较出名的不同点,就是它的散列表实现算法是用线性探测法实现的,该算法要求key不能为null,不然删除键值对时会出问题。另外还要求value不能为null。具体见源码。
1 public synchronized V put(K key, V value) { 2 // Make sure the value is not null 3 if (value == null) { //value不能为null 4 throw new NullPointerException(); 5 } 6 // Makes sure the key is not already in the hashtable. 7 Entry,?> tab[] = table; 8 int hash = key.hashCode(); //key不可以为null 9 int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; 10 @SuppressWarnings("unchecked") 11 Entryentry = (Entry )tab[index]; 12 for(; entry != null ; entry = entry.next) { 13 if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) { 14 V old = entry.value; 15 entry.value = value; 16 return old; 17 } 18 } 19 addEntry(hash, key, value, index); 20 return null; 21 } 22 public synchronized boolean contains(Object value) { 23 if (value == null) { 24 throw new NullPointerException();//value不能为null 25 } 26 Entry,?> tab[] = table; 27 for (int i = tab.length ; i-- > 0 ;) { 28 for (Entry,?> e = tab[i] ; e != null ; e = e.next) { 29 if (e.value.equals(value)) { 30 return true; 31 } 32 } 33 } 34 return false; 35 }
Enumeration(@since JDK1.0)
Enumeration是否是JDK的“弃儿”其实是有争论的,有人认为,有了Iterator的存在,Enumeration存在的意义就仅仅是兼容老API(比如Vector、Hashtable)了;又有人认为,Enumeration提供了比Iterator更明确的语义(明确不希望对象被执行移除操作)。
1 * NOTE: The functionality of this interface is duplicated by the Iterator 2 * interface. In addition, Iterator adds an optional remove operation, and 3 * has shorter method names. New implementations should consider using 4 * Iterator in preference to Enumeration. 5 这个接口的功能与Iterator接口重复了。此外,Iteraotr还有一个可选的remove()方法和更短的名字,新应用应该优先考虑Iterator。
总之,根据API的说明,我们得知,新应用应优先考虑Iterator接口。
再再再多句嘴,万一要面对Enumeration,又想有个关于迭代的统一接口,可以使用适配器模式来处理Enumeration。
1 ** 2 * 把Enumeration接口转换成Iterator接口的适配器 3 * 适配器模式中的角色 - adaptor 4 */ 5 public class EnumerationIteratorimplements Iterator { 6 /** 7 * 被适配的接口 8 * 适配器模式中的角色 - adaptee 9 */ 10 private Enumeration enums; 11 public EnumerationIterator(Enumeration enums) { 12 this.enums = enums; 13 } 14 @Override 15 public boolean hasNext() { 16 return enums.hasMoreElements(); 17 } 18 @Override 19 public E next() { 20 return enums.nextElement(); 21 } 22 /** 23 * 因为Enumeration接口不支持remove操作,所以这里简单地抛出异常 24 */ 25 @Override 26 public void remove() { 27 throw new UnsupportedOperationException(); 28 } 29 }
总结
Vector、Stack、Hashtable由于其自身的设计不足而且又有替代的工具,所以在新项目中已难寻其踪。Iterator的强大功能也使Enumeration处境尴尬,也已经很少见到了。
引用
1.http://blog.csdn.net/tounaobun/article/details/8581429
2.https://www.zhihu.com/question/42961567?sort=created