体育游戏9月复盘：职业选手抵制氪金，普通玩家却因“炒股玩法”乐此不疲

游戏日报：Gamedaily

关注我们

近日，一位名叫Tim Latka的德国沙尔克04战队《FIFA》电竞选手公开表示，自己将不会在《FIFA21》中花一分钱，他认为作为电竞选手，自己应该告诉玩家体育游戏不应该靠氪金决定技术。

据了解，在FIFA的电竞体系中，电竞选手也需要通过游戏里的“终极模式”获得职业赛事的参赛资格。而“终极模式”里的球员都需要抽卡，即便是操作出众的电竞选手，也要花钱抽卡获得理想阵容。

瑞典职业选手Simon Nystedt也曾称：“《FIFA》从来没有像如今这样依靠氪金才能获得胜利”，为了获得可以参加职业比赛的球员阵容，这名选手在《FIFA 19》投入了超过3500英镑。

玩家对于体育游戏“氪金决定实力”的不满，也体现在了评分中。

以头部的FIFA手游、实况手游、NBA2KOL系列为例，无论是TapTap还是WeGame，体育游戏的评分都不高。氪金与平衡性几乎是每款游戏都会涉及到的问题，初期体验不错，但仅从上述两个平台用户以及游戏日报新媒体的读者来看，对于热衷PVP的玩家而言，钞能力的作用会比纯技术更重要一些。

即使是给出好评，游戏时长超3500小时的老玩家，也会吐槽体育游戏的氪金。

但需要注意的是，并不是所有玩家都将体育游戏里的氪金——准确点说是合同费一棒子打死，包括小R在内的平民玩家，也因为合同费而发现了一类“炒股玩法”。

游戏日报新媒体月曝光量超过20亿，体育游戏的内容也经由我们的报道触及到了大量用户，今年9月，共有百万余读者阅读了游戏日报新媒体发布的体育游戏相关报道。在读者的讨论中，氪金同样是玩家最关注的内容之一，只不过相比于竞技性，这部分群体似乎更关注“保不保值”的问题。

有读者反馈称，如今的体育游戏更像是“炒股游戏”。因为体育游戏是与现实世界息息相关，所以球员在游戏中的数值，很大程度上也受其现实比赛的影响，这就导致很多玩家会出现买亏或买赚的现象。

以9月份的报道内容为例，由于五大联赛新赛季的开赛，NBA季后赛的如火如荼，加之游戏自身的机制调整与官方活动，不管是篮球游戏还是足球游戏，均出现了球员强度变动较大的情况，身价与合同费也有所调整。

因此就和股票一样，很多上个版本还是热门的球员，在新版本突然遇冷，花大价格入手的玩家既不能派其上阵，放到交易市场又无人接盘。而那些上赛季抄底低价球员的玩家，则在新版本中实现了逆袭。

某种程度上，相比于传统的Manager，如今的FIFA与2K更像是与实际利益相关的“模拟经营”类体育游戏。在游戏日报新媒体的读者讨论中，相比于技战术的提升，玩家对交易平台和球员身价的变动及性价比更为感兴趣。所以类似于版本更新前夕的前瞻报道、冷门球员大涨后的理性评测——判断其未来的升/贬值空间、以及针对限时活动的白嫖指南，往往会更吸引读者的讨论。

只不过相比于氪金大佬，平民微氪玩家格外提心吊胆。好不容易省吃俭用攒了点合同费，还不能完全挥霍入手自己意中的球员，不是怕实用性不强，就是怕刚入手就大跌。而如果在犹豫之间，目标球员身价暴增，肠子都要悔青。不仅是还存留于游戏的玩家，部分卖号的退游玩家，即便不玩游戏，也会关注交易市场的动态。

其实目前的头部体育游戏中，也并非都以“炒股”为卖点，比如实况足球手游目前就未开通CTOC的玩家交易系统。所以同样是关于球员的讨论，实况玩家的焦点更加集中于球员本身的手感与实用性。

当然，FIFA与2K玩家也会关注球员的实用性，只是在此基础上，这些游戏的玩家还同样关注身价涨跌的问题。久而久之，“炒股”也成为了一种游戏体验。因此，尽管体育游戏在TapTap上的评分普遍不高，但其实在氪金与合同费的催化下，一些体育游戏的“炒股”玩法，也成为了玩家津津乐道的点。有的玩家甚至还总结出了一套“炒股心得”。

随着玩家“先看评分、后玩游戏”的习惯养成，部分游戏公司也开始有意识地运营TapTap等渠道。运营效果的差异，以及评分用户中核心玩家的占比大小，均使得数据客观性有所减弱。而新媒体用户的评论，仍是游戏玩家群体的直接反馈，在很长一段时间内，都具有独特的参考价值。

读者交流群

添加微信号youxiribao666注明读者，可以受邀加入游戏日报读者交流群，一起畅谈游戏行业八卦趣事！

——————— End———————

简历投递：[email protected]

读者交流群添加群主：youxiribao666

商务合作QQ9100222 或QQ 2321643818

游戏日报诚征供稿，点击阅读全文加入