为什么网络媒体反倒实现了萧乾先生预言
萧乾先生关于书评的研究与实践，是针对传统媒体时代的。如果传统媒体时代未能实现他的愿望，那么在网络媒体时代，似乎更没有实现的可能性了。在人们的印象中，通常是比较担忧电子产品会挤掉人们读书的时间与兴趣的。
但是，近年来网络读书与学习的热潮，远远超出了人们的设想。想想网络文学创作与阅读的繁荣吧！现在，网络文学已经登上文学殿堂，被承认是文学的一种。网络读书创造了一个繁荣无比的市场，不管是文学性读书，还是实用技能性质的读书，都培养了一批用户量庞大、盈利能力强的平台与自媒体，像罗辑思维、十点读书、喜马拉雅、等平台。
所以说，如果不固守“读纸质书才是读书”的观念（虽然我是不读电子书的，但我认为未来读电子书、网络阅读才是读书活动的主流），那么我们完全可以说，互联网（包括电子设备）重新定义了读书，也重新定义了书评。
为什么网络能做到这一点？
首先，网络读书是随时随地的，无比便捷。拿起手机就可以读，无论白天黑夜，无论床上、车上，只要有流量、有电就可以。读纸质书，有仪式感，但只能在稳定的地方、有光的地方读。
（插一段话：有段时间，我每天要坐一个小时公交车上班，虽然我更习惯阅读纸质书，但在摇摇晃晃的公交车上，我只能选择网络读书。后来我坐地铁上班，我就恢复了读纸质书的习惯，每天来回3个小时的通勤，读了不少书。现在上班距离缩短到骑自行车不足15分钟，反倒没有时间读书了！）
其次，当今信息时代、信息社会，高节奏、高压力的生活方式，激起人们特别是都市中层人群的恐慌。危机与发展同步，处在巨大变革时代的中产阶层，有着深深的知识恐慌、本领恐慌，强烈的生存愿望推动一浪高过一浪的读书学习热潮。
第三，有用户、有流量，读书已经成为一个市场化的活动，经营与读书有关的事业或生意，早已超出卖文为生的境界。读书这件事已经资本化。最高雅与最低俗在这里统一起来。
作为读书市场生产流程的一个环节，书评自然也发生巨大的变化。
自媒体时代的书评家族
说今天是一个网络媒体时代或自媒体时代，其实是不准确的。严格来说，这是一个媒体融合正在进行的时代，是传统与现代交织的时代。
阅读工具和阅读方式也是新旧参半，更重要的是，人也新旧参半。
这就决定了今天书评形态的复杂性：既有传统的书评，也有网络媒体演生的特有的书评形态。本文分别称之为传统书评和网络书评。
传统书评包括：独立书评与商业书评、研究性书评、读后感、读书札记、书话等。
网络书评包括：导读书评、拆书稿、听书稿等。
下面分别介绍这两类书评的写作方法。
传统书评的写法
1、独立书评与商业书评
独立书评就是上一节萧乾先生所倡导的真正理想的书评写作，是出于对读书事业的热爱，站在读者立场上，对书籍进行客观评价、给读者中肯建议的书评。
商业书评，就是站在书商立场，出于推广的目的对书籍进行赞美性评价的书评。
这两类书评主要是从写作动机区分的。从形式上来看，两者基本是一致的。不排除这样一种情况：独立书评介绍的一本书是一本难得的杰作，作者秉持公心评价，也不能不大加赞赏，这恰恰也是书商所需要的
这种书评大致写作的套路如下：
总体字数通常大约2、3千字，如果有需要，还可以更长一些。
第一部分，熟练的写作者往往在开头有一段导语性质的话，涉及文章的大背景、大环境，以引出本书。如果没有能力写好这一点，那就直接介绍这本书，介绍书的作者、出版社的相关信息。
第二部分，大概介绍书的内容、结构、章节篇幅等，使人对此书有个大致了解。
第三部分，要评价此书内容有哪些好处值得学习，有哪些不足需要改进。
最后部分，要引申出观点，进行论证总结，讲明为什么推荐此书给读者。
目前来说，商业书评的需求量大，稿费也高，据说有人靠书评写作一个月可赚到数万元，可以靠写书评来赚钱养家。
写书评的人，要经常在微信读书、豆瓣书评、知乎等平台活动，经常写书评，写得多了，才会得到约稿机会。
独立书评以独立评价、客观展现书的价值为标准。写商业书评以什么为标准呢？这里可以用萧乾先生引过的一位纽约女子书店的经理的说法：
“一个理想的书评自然是那种促使读者看了即刻想跑出家门去买的。它不但应是展示出内容大纲，并能指出它的特点——一个新鲜的结构或技巧，使这书显得有趣而裨益。”（《书评与出版商》）
这是出版商眼里好的书评的标准。
不能认为传统书评在网络时代就没有了价值，毕竟大量的报刊杂志还存在，他们也需要大量的标准、规范的书评来刊登。