[课程相关]附加题——读后感
零、读哪本
这三本，客观和主观来说都是好书，不过我选择了《重构》，简单说下原因。
代码大全的厚度就让我有点发怵，翻翻目录，基本上是讲软件开发的整个过程，理论上的东西我之前看过不少，所以这种大部头还是等有时间了再看吧。
敏捷开发的话，由于我目前很少做团队开发，所以没有合适的应用环境。虽然对敏捷开发很感兴趣，不过考虑到当前应用不了，所以暂时推后。
最后就是重构了。由于我没事经常写写代码，所以对于这种从代码角度来谈的书比较容易产生共鸣，再加上自己也逐渐会遇到一些烂代码带来的问题，所以就决定读这本了。
一、时间
书本身不算厚，我又有上课不爱听课的习惯，所以就装书包里了，上课没事时候就拿出来读。
我读书速度比较快，这本技术上的难点也不多，所以看起来很快，大概一个星期左右就看完了。
稍微跑题一点说说看书。
高考完被疯转的日志有一类就是关于看书，大致就是说，大学期间一定要的xxx本书，xxx老师推荐的书单之类的东西。
我印象最深刻的数字就是400,忘了是谁推荐的，总之就是说大学期间要看400本书，除了小说什么方面都可以，会有很大收获。
作为刚高考完对大学充满无限憧憬和期望的千万毕业生之一，我自然也把读书列入了计划。
上了大学之后，当然，发现现实并不像之前想的那么美好。
每天课和作业就占去绝大多数时间，再加上娱乐活动，基本上没有了所谓的课余时间。
不过值得庆幸的是我的读书习惯很早很早之前就养成了，大概可以追溯到小学一年级放假被我妈锁在家里的时候。。。
总之，虽然时间很紧，现实很惨，书还是一本一本在读。
我读的书基本上只有两类，技术类和小说类。平时一般会同时读3～4本技术书和1本小说，每天交替着读，这样不容易枯燥。
到现在的话，没具体统计过，不过应该读过60本左右了，虽然不多，但是质量还是不错的。争取毕业之前读够100本。
下面进入主题吧，《重构》读后感。
二、读后感
先来说说翻译。
经典书籍也得要牛人翻译才行，否则各种外国文化的梗加上难懂的技术内容绝对会吓跑大部分读者。
所幸当前国内有好几个很不错的出版社，基本上能保证译本的质量，这本书就是其中之一。
读之前简单翻了翻目录，基本对我胃口，讲的知识点我比较感兴趣。
内容的话，第一感觉就是——不愧是老外的好书。
再和国内的大部分技术书来对比，简直天上地下。。。国人别的不行，唯善抄袭和毁掉一个行业。
作为读后感，那重点就是“感”，我就不抄书了，说几个我印象比较深刻的重点。
1、变量名
其实变量名这东西。。。我相信100个程序员看到这个标题有99人都能知道我要说啥。其实这东西就像“名人名言”，所有人都听过，所有人都明白，但是自己真正遇到问题时候还是按照自己的习惯来做事。要不怎么说不见棺材不落泪呢，就是这个道理。
所以我也不想再嚼这没味的口香糖了，我来谈谈一些个人的想法吧。
都知道变量名要写清楚，不过有一点很多人不知道，那就是清楚也要适度。举个例子，循环变量，写i，j就比写the_number_used_for_cycle好。
所以真正的规则是：约定俗称>清晰命名>随意命名。
举个例子方便理解，“对面那个煎饼店”和“xx路xx号”，肯定是前者更容易理解。
深究的话，可能涉及到一些人脑方面的东西，我不太了解，就不瞎扯了。
2、函数长度
同样不想重复。
大家都知道的，长度不要超过一个屏幕。
不过这个还是不够清晰，我觉得更好记也更好用的是：一个函数只干一件事。
如果一个函数干了多件事，那可能就需要拆分了。
初学者的话，可以用另一条规则：看一个函数是否还能继续拆。
只要你不是脑残，我相信就能正确使用这条规则。你要非把每一句都拆开那我没办法了，这么聪慧实在不适合做程序员。
3、注释
就一句话：别说废话，要说重点。
4、没了
对，就是没了。我觉得从代码这个层次来说，需要注意的就这三点。只要做好这三点，那么我们就基本可以说这个代码风格不错。
可能你会问我，你凭什么说不错？
准则就是，这段代码给另外一个程序员他能不能看懂。
能看懂就是好风格。
三、升级
”从代码这个层次来说“。
所以说呢，肯定还有别的层次，也就是这章要说的——设计层次。
说之前先扯点废话。
重构的书大部分会把这两个层次放在一起讲，虽然没错，但是对于一个初学者来说，一下子多了这么多的规则，无论是谁肯定都很难做到。
而且看看历史上的各种牛逼定理公式吧，基本上都是一句话或者几句话，所以说完美的东西也同样是简洁的，如果不简洁就说明出问题了。
所以我觉得，如果是刚学重构，那么先把上面的3条都养成习惯再说，一口气吃不成胖子。
然后说正事。
设计层面要说什么呢，就是设计模式。
那么什么是设计模式？一句话：解决常见问题的套路。
就好像你看到直角三角形就能想起来用勾股定理，设计模式就是一些固定套路，前人根据实际经验总结出来，这样我们就可以解决很多常见问题。
推荐一本书——大话设计模式，国人写的，确实很不错，深入浅出。
对于设计模式我不想说太多，原因同上，你没有实际的经历，听了也是白听。
我想谈谈更本质的问题——实践与理论的结合。
我觉得什么语言什么技术什么模式，说穿了，你得学会那才是你的东西。那么怎么学会呢？没有捷径，只能靠实践。
很多没学过编程的人问我，什么语言好啊？我没有基础学什么？
我说你0基础，学啥都差不太多，只要你学会一门，其他的都很容易学，你可以学一下c，java，python这些都可以。
然后他们会问我，c和java有什么区别啊？哪个好学啊？
。。。
我说 c没有对象 c没有垃圾处理机制 c。。。
我说你0基础，我和你说这些有什么用，你能听懂吗？
还有哪个好学，我告诉你，0基础学哪个都不好学，但是只要你踏踏实实学会一个语言，那学其他的都很简单。
然后再过一段时间，他们就没消息了，想必自学失败。
怎么说呢，我的观点就是，如果要学一个东西，那么先不要去了解深入的东西，只要掌握基本的信息足够让你判断是否需要学这个东西就可以了。
剩下的就是去学。
很多人死在实践这一步上，但是要想学会恰恰就差这一步。
四、总结
我不想做毫无意义的复读机或者打字机，如果你看到这里，无论你是否同意我的观点，我相信你都有所收获，至少能引发你的一些思考，我觉得这就够了。
人要进步靠的是内在的动力。