【原创】三大 DeFi 借贷平台通证对比，哪个更实用？

2020 年区块链行业 DeFi 领域大爆发，在新兴的 DeFi 生态中，借贷平台尤其火爆。据 DeFi Pulse 网站数据显示，前 5 大 DeFi 平台中，借贷类就占据了 3 名。

DeFi 借贷平台之所以如此受宠，是因为用户可以通过 “流动性挖矿” 获得收益，同时也可为自己的加密资产组合增加杠杆以获得更高的潜在收益。另外，不少平台也为平台用户提供了通证奖励。

说到区块链通证的设计，项目方不断在这方面做出创新，从早期使用 “限量” 来激发社区的信仰，到近年来的 “ 实用型 ” 通证赋予通证功能。

今年我们看到许多 DeFi 平台通证都选择了创建实用型平台通证，而在 2020 年最主流的功能就是 “ 平台治理 ”，简单的说，就是让这些通证有投票的能力，让通证持有者能为平台发展方向提出建议。通证被赋予了投票功能，也就被注入更大的价值。

我们来看目前三个主流的 DeFi 借贷平台：Compound、Aave、Vigor。这些项目的平台通证分别是 COMP、AAVE、VIG，这三个平台都说平台通证持有者能参与平台治理。

到目前为止，从官网上来看，Aave 只进行过一次平台投票，Compound 网站上已经进行过超过 25 次社区投票了，从这方面来看，Compound 团队更开放，社区更能参与平台治理，COMP 也比 AAVE 更有用。

我们再来看看部署于 EOS 主网上的头部 DeFi 借贷平台 Vigor。不像 Compound 或 Aave 有内定的团队，可以对外进行融资，做中心化管理，到了上线之后才让社区成员介入，Vigor 项目从一开始就投入的 DAC，从第一天第一行代码开始就是去中心化的。

在生态治理方面，Vigor 凭借去中心化的优势，采用了 Consortium 的投票平台，让 VIG 通证持有者能在 Consortium 上不但参与提案投票，更能发起投票提案。投票所讨论的内容，Vigor DAC 都非常重视，也会将投票决定真正执行落地。

Vigor 平台在借贷的设计上也不同于其他 DeFi 借贷系统，其他平台并不使用平台通证支付贷款利息，也就是说，平台方不想要回收平台通证，而 Vigor 平台上的利息是以 VIG 通证支付，即 Vigor 愿意回收 VIG，原因自然是对 Vigor 未来发展的看好，也正因如此，VIG 不但有了投票功能，还增加了支付贷款利息的功能，VIG 比 COMP 和 AAVE 都更实用。

除此之外，VIG 也是社区成员成为 DAC 托管候选人的门票，DAC 托管人可以理解为 Vigor 项目的管理团队，相当于 Compound 及 Aave 的项目方团队，只是后两个团队并不对外开放管理，而 Vigor DAC 是开放的去中心化管理团队，可以自己申请 Vigor DAC 托管人，具体步骤如下：第一步就是先抵押 10,000 VIG，为自己获得托管候选人的身份，有了这个身份，托管人就可以为候选人投票，票数最高的 21 位成员，就是 DAC 托管人了。

所以，总结一下，VIG 至少具有三大用途，一是可以用于参与社区治理投票，二是可用于支付贷款利息，三是抵押获得 Vigor DAC 成员名额。因此，从通证的实用性来看，VIG 优于 COMP 和 AAVE，更具实用价值，且 Vigor 平台受益于 EOS 主网的性能优势，为用户提供了最好的区块链体验。