大葱关于共享经济热的冷思考

    最近郎咸平教授：“共享单车不是共享经济，而是租赁经济”引发了人们深深的思考，原来被“共享”二字洗脑的我们连最简单的经济学原理都忽略了，自行车的租赁，租赁合同，法律层面上讲就是“租赁经济”，而被人披着“共享的外衣”，虽然现在中国新四大发明：“移动支付”、“中国高铁”、“网购”、“共享单车”已经深深印入我闷的脑海，但我们还是要反思我们这种“人云亦云”的思想模式，其实郎教授有一个观点是非常值得点赞的，就是真正需要共享的不是自行车而是中国的制造业（24万亿的剩余价值），在这片未开发的蓝海不仅能给制造业解决产能过剩问题，还能给国家和社会创造巨大财富，包括交通运输行业，大数据，服务业平台……等等。真的，这个观点就像是一盆冷水突然泼到每个人发热的脑袋上，尤其是浮躁的投资人和创业者，没有通过缜密的分析而导致方向的错误反而感觉这些投资是可笑的。

  我个人而言对于共享单车，共享经济还是非常看好的，只不过我们没有找到或者发现，再或者创造出共享单车的盈利点，虽然暂时像单车这样的重资产依靠租金生存不现实，广告投入不专业，回本率低。但是总会有人跨界进来来找到它的盈利点，或者推动它的发展，只不过现在那个人是谁我们还不够清楚。当然我对共享单车看好主要依据以下几点：1.共享单车的绿色出行方式能够减缓城市交通的拥挤成都 2.减少尾气排放绿色环保 3.年轻人比较喜欢的一种出行方式（能够博得年轻人的青睐才是未来经济的发展重点）

    其实对于共享经济而言提早发现大问题是好事，这就说明以前的盈利模式畸形，或者资金筹集渠道，利用方向有所偏差，对于我们个人而言，年轻人过早的暴露和发现自己人性的缺点（比如：没有耐心，好吃懒惰，总把事情往好处想……）是好事，因为比起年龄大的时候这些弱点导致我们更大的损失，在人生前期能给我们改正的机会是非常幸运的。

这三个词道出了“共享”的精髓

各种共享经济真是热得发烫