你是否误解了法式家居风格？

      近几年，法式家居在国内流行，但是对于真正的“法式室内风格”，我们或许一直都有一定的误解。

      法式=凡尔赛？

      最早在国内流行的“法式风格”可能就要属第一波富起来的土豪们所喜爱的那种金碧辉煌的风格了，或许在他们的眼里，这种看起来很“高贵”的欧洲宫廷风格都算是“法式”，家具要么是镀金要么是乳白色、还有弧形的椅腿和扶手……以至于很长一段时间里，这种国产的“凡尔赛”风的别墅或者公寓，都是“斗富”的象征。

      其实这种“凡尔赛”公寓，用的大多是家具商仿制的洛可可、巴洛克涉政时期的家具，这种“仿制的法式家具”的差强人意之处就在于，没法复制时光雕琢的痕迹，比真正古董少了很多美感。很多法国富人的确偏好选用古董的家具来作为整体的点睛之笔，但是现今这种“山寨的法式”、“凡尔赛风的法式”，它的问题就在于过分刻意的注重反复雕琢细节，当然，还有很重要的一点，就是国内的许多住宅都是平层，天花板不够高，是打造不出“凡尔赛”的这种宫殿般的恢弘气势。

      法式装修也是有许多细分的风格的。像是我们常提及的很奢华的风格，大部分时候都是在指“chateau”风，例如古堡或酒庄，能够体现旧时代权贵的声望和家族的辉煌。

      除此之外，还有一种我们也常常提到，那就是法式乡村风格“French provincial”，就是普罗旺斯的室内装修风格，它的特点就是在保持整体的明亮的基础上，增添条纹、格子以及碎花等元素，还会使用到一些很原始的家具。

      那如果在继续北上到法国北部的农村，它的室内装修风格则会整体偏冷淡，还会用到很多灰色的元素。和许多国家一样，法国也是每个地域的不同文化不同历史对其室内装修风格都有一定的影响。

      那近年来网上刷屏的“新法式”和“法式轻奢”风格在称法上也不太准确，像是这种在天花板和墙壁接角处雕花、有大理石的壁炉、鱼骨拼地板……其实准确来讲应该是奥斯曼风格。西方提及巴黎的室内风格，大部分时候指的也都是奥斯曼风格，在巴黎有60%的公寓，也都是“haussmann style”。

      奥斯曼风格建筑的特点是灰色的石砌外墙、镶花的阳台、以及呈45度角斜度的天花板，这样的设计是为了能够折射更多的日照，让街道最大限度的享受阳光的照射。除此之外，奥斯曼风格的建筑还有强烈的阶级特色。在历史上，它不同的楼层是为不同的阶级保留的，越往上墙壁就越简单、天花板就越低、人的社会阶级就越往下。店主一般住在二楼，一楼就是他们的店铺，许多资本家也住在二楼，所以二楼其实是面积最大的，甚至还拥有大阳台。三楼和四楼是为中产阶级准备的，许多仆人和小职员，都是住在顶楼这个“保姆房”中。

      国内许多基于奥斯曼风格打造的法式轻奢公寓的一个问题，就是在于它过分注重打造优雅奢华的感觉，却忽略了那种时光感。所以在强调优雅感时，显得太刻意太严肃，便与法式风尚中所提倡的“imperfection”背道而驰。而且国内的一些“新法式”普遍走的现代简约路线，选用的家具都是国际标准精装修的家具，用的大多是一些知名的名牌家具，难免给客户一种不亏反赚的感觉，但实则这算是一种变相的捆绑营销。

      据我观察，在许多法国人家里，更多的是在奥斯曼风格的框架下，融入了很多不同风格不同时代的元素，使得室内环境多了几分历史厚重感。而且使用的家具不限于大牌，甚至也会发掘到一些北欧的、中古的家具，或者是选用一些可收藏的设计，“collectible design”，比如说如果他用到很摩登的沙发，可能就会配上书籍和艺术品去营造一种很“知识分子”的氛围感。

      其实我认为家居是主人的性格、品味和阅历的折射，如果少了该有的历史感和书籍及艺术品的点缀，它就更像是一个美丽的空壳，缺乏特色。

      许多追求“法式轻奢”的人，对于“法式”这个词最大的误解，就是源自对“奢侈”这个概念的认知的偏差。我也曾有幸访问过很多知名的设计师，在他们眼里，真正的奢侈并不是金碧辉煌，也不是大牌，也不是贵，而是独特性、稀缺性、精湛的手艺，还有那些有历史沉淀的东西。少了这些点缀，“法式轻奢”便是奢的千篇一律，变成了假装有品的攀比，却缺失了文化的沉淀和韵味。