关于“爱阅读”讲坛的几点反思

        今天在制作美篇的时候,一边做一遍反思了一下昨天的“爱阅读”讲坛,竟悲哀地发现:尽管我这个人做事喜欢尽善尽美,但这次活动的组织还是问题多多,漏洞百出。

        首先,文稿不够完善。语言太过直白,不够优美,没有足够的诗词、名言来支撑。充分说明我的文字功底还是不行,平时读书太少,积累不够,对诗词歌赋不能信手拈来,真是“书到用时方恨少,白首方悔读书迟”呀。各环节的过渡语也不够完美,总有很多漏洞。有几个环节没有总结就直接进入下一环节了。

      其次,课件制作也有许多不足。每一环节的标题应该在醒目一些,这样活动流程就更清晰了。几个视频没有剪辑,好在主持的孩子懂得应,变播放到合适的地方暂停了。可把台下的老师担心坏了,其实应该之前要做好完全的准备的。看图猜故事中,学生猜完后应该把答案出示一下,激发那些没读过、没看过《西游记》的孩子的阅读欲望。这个环节可以改一下,学生猜完后简单把这个故事讲给大家听,既可以展示学生素质,又可以激发孩子们的阅读兴趣。西游运动会来设计两套题,一套适合高年级学生,一套适合低年级学生。《白龙马》的动画视频中没有歌词,台下孩子想跟着唱却不会歌词,活动结束的时候气氛没有活起来。

        再次,主持人和主讲人培养不够。尽管孩子们表现得已经非常出色了,大大超出了我们的预想,但有些地方还是比较欠缺。比如没有救场的意识,这也怪我们老师之前没有指导过。飞花令的时候,几轮下来,梁顺华卡壳了,站那儿好一会儿了,冷场了很长时间,陈湘或主持人接下去就行了,不一定等着非要一人一句。这都是老师没有提前预测到的问题。另外两个男生在台上不够自然大方,尤其是梁顺华有点怯场了,声音又小,又不敢抬头看观众,老师在之前应该好好指导一下。这是我的失职。主持和主讲分工不明确,主持霸主讲的大部分内容抢走了。也可以不分主持主讲,大家一起主持,一起主讲,平均分工。

      第四,教师的工作预见性太差。之前我们三人应该坐下来好好研究一下,哪个环节容易出问题,该怎么几处理。比如,所有的活动已经搞完了,但结束时间还没到,就应该再预备一个小活动。这次是把西游运动会玩了两轮,徐校长随机又让四3班群管永佳介绍了一下《鲁滨逊漂流记》。

      活动中可能还有其他的一些问题,我没有发现,星期一上班时,再和其他两位老师讨论。

你可能感兴趣的:(关于“爱阅读”讲坛的几点反思)