站在诸葛亮身后男人，马谡在街亭为他抗下了所有的骂名

被刘备评价“不可大用”，诸葛亮却说他是“旷世奇才”。是不是不让马谡出战，街亭就不会丢失，北伐就会成功？

刘备故去后，诸葛亮主持蜀汉的军政，积蓄一定的力量后开始了他第一次的北伐大业。在蜀国失去荆州屏障之后，街亭成了北伐路上最重要的粮道要塞。马谡到了街亭后，因迷之自信而麻痹大意，被魏将张郃围困于山上，在火攻下丢了街亭。街亭一失，蜀国大军首位不能相顾，诸葛亮险些被俘，只得命令大军无功而返。史学家都把这一次失败归咎于“金玉其外”的马谡身上，认为他言过其实了。

但考据史书，马谡不是赵括，他自幼聪慧，才学过人，兵法功底扎实。街亭之前，他一直都处于诸葛亮的阴影下，这既是对他的培养也是对他的保护。真实的诸葛亮不是神也是人，也需要有人一起谋划，也需要有自己的智囊团。马谡就是其中的佼佼者，无论是七擒七纵孟获，还是动摇司马懿在魏国的地位，都是默默为北伐做着贡献。

街亭一战，是马谡从幕后走向台前的重要一战，按照常理马谡肯定非常重视且小心的。为何一向有所表现的马谡，却败的如此狼狈？

陈寿的《三国志》也没提及马谡领命时候立下军令状，但是诸葛亮却还是痛下杀手，是真无奈之举，还是另有所图？马谡身为诸葛亮身后的男人，难道诸葛亮不知其狂妄自大的个性，却一意孤行的让马谡担此重任。国力本不如魏国的蜀国却主动出击，致使蜀汉军力跟打防守战的魏国有一定的差距。即便是马谡按照常规在大道上布防，也不见得能防守住曹魏的攻势。深谙兵法的马谡自然也洞察到了这点，所以他不得不兵出险招，结果也无力回天。如果换个人来，估计也不比马谡好到哪里去。

结果可想而知，从一开始的北伐注定是失败的。诸葛亮面对第一次失败就是致命的战略失误，这是诸葛亮不能接受的，也是蜀国不愿接受的。诸葛亮不能走下神坛，之后的北伐还要靠着诸葛亮举起大旗，凝聚人心。就这样，马谡成了“替罪羊”，诸葛亮要对蜀国有所交代，必须要斩马谡。诸葛亮是掉了真眼泪，他深知马谡的无奈却不得不让他抗下所有罪责，一刀给了他痛快堵住了悠悠众人之口。

其实诸葛亮的战略上BUG，让街亭成了一个必死之局。马谡的自大不在于面对魏军的自大，而是自大认为自己能解开诸葛亮制造的BUG。

作为诸葛亮背后的男人，自大的马谡在他的首秀中终究为诸葛亮抗下了所有。