崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对

关于明朝的一些故事,其实说书人还是蛮喜欢的,毕竟明朝是封建王朝当中,汉人最后一个王朝,再加上明史是清人所撰写,其真实度有待考量,所以关于明朝的那些事儿,不少一直欠缺真相,诸如袁崇焕到底是不是叛臣。

崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对_第1张图片



袁崇焕是被凌迟处死的,这种刑罚,在古代,算是最为严酷的刑罚之一,就是把你衣服扒光了,然后绑在柱子上,一刀一刀的割的肉,直到你死去,这样弄死袁崇焕是崇祯皇帝命令的,那么崇祯皇帝为何这么恨袁崇焕呢?

“五年平辽”君无戏言

我们先不说天启年间,袁崇焕有什么成就,我们单说魏忠贤死后,袁崇焕做了什么,当年崇祯皇帝还是王爷的时候,还是比较关心国家大事的,和朝中的东林党走的很近,也经常从这些人的口中听到袁崇焕“宁锦大捷”当中的作用,所以崇祯在弄死魏忠贤之后,重新启用了袁崇焕,但是袁崇焕还是太过自信,和崇祯皇帝说“五年平辽”但是袁崇焕没有做到,反而此时的内忧外患,将崇祯皇帝逼得像热锅上的蚂蚁,所以这句话也是崇祯皇帝对袁崇焕动杀心的一个原因。

崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对_第2张图片



娇诏杀毛文龙

我们知道,毛文龙和贺人龙二人一个操性,因为做的事儿有点军阀作风,这让崇祯皇帝非常的恼怒,但是有鉴于二人已然成了气候,所以这二人去不好去明着杀,一旦反了,都是非常棘手的事情,相同的是,二人都是崇祯授意偷着杀的,但是手段用得不一样,孙传庭是诱杀,而袁崇焕则是娇诏,娇诏就是假传圣旨,你敢保手握辽东大权的袁崇焕做了一次之后就不做第二次了?这是崇祯所忌惮的,所以崇祯心中不爽,假如有人借你名做坏事,你乐意吗?何况是皇帝呢?

崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对_第3张图片



带大军毫无征兆地勤王

毛文龙死后,后金后方再无威胁,朝鲜不成气候,所以当时的后金毫无忌讳地越过蓟州往西,一路如入无人之境直逼京城,袁崇焕得消息之后,急忙带兵护驾勤王。结果金兵撤退后,这是袁崇焕始料未及的事情,后袁崇焕却被魏忠贤余党诬陷与后金勾结。后金在得知消息后,也用反间计让崇祯相信了这个“事实”。

崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对_第4张图片



要知道据传当时袁崇焕到了京城城下之后,北京城城门紧闭,守城的将士个个非常警惕的看着袁崇焕带来的大军,而崇祯皇帝都不敢开门,后袁崇焕以为城中发生什么变故,执意要见崇祯,后来还是被城上的军士吊上去的,再后来就没有后来了,没多久便是被拖出去凌迟处死了。不知道大家是怎么看待这件事的,欢迎留言。


你可能感兴趣的:(崇祯帝杀袁崇焕是因为他杀了毛文龙?或是因为他杀的方法不对)